Aktív témák

  • neduddgi

    aktív tag

    válasz divot #199 üzenetére

    A trianoni béke diktátum, a magyar politikai vezetés, hibáinak is köszönhető. És itt nem csupán a közvetlen megelőző korszakra gondolok.
    1, A magyar főúri arisztokrácia, a bárói ligák IV. Béla királyt hazaáruló módon cserbenhagyták a tatár rablóhordák támadása során, annak örültek, milyen jó, hogy most a király megtanulja, nem segítenek az ország védelmében, ha nem viseli jól magát. Eredmény; Magyarország népességének fele elpusztult. Ennek volt következménye az is, hogy III. András az elnéptelenedett ( alias kipusztított ) Dél-Erdélyi területekre a mai Szerbia területéről Vlah ( oláh ) népcsoportot telepített be. Ha valahányadik Otto akkori Német-Római császár számára ismert lett volna, mekkora pusztítást is okozott Magyarországon a tatárjárás, Mo. végét jelentette volna már akkor. 2. A magyar főúri arisztokrácia számára 1456 után, Hunyadi János halála után nem volt fontosabb feladat, minthogy kivégezhessék a Magyarország védelméért egész életét áldozó hős hadvezér fiát, Hunyadi Lászlót. Ui V. László ezt a bárói ligák egyetértése nékül nem merte volna megtenni. Hunyadi Mátyást a köznemesi rendek ''választották'' királlyá, és hogy nem kellett meghalnia neki is emiatt, az csak egy Cseh uralkodónak volt köszönhető, Podjebrád Györgynek. Mellesleg halála után a rengeteg munkával kiképzett egyben tartott Fekete Sereget először zsold és ellátmány nélkül török elleni hadjáratba küldték, és mivel a sereg az elképesztő körülmények ellenére megvédte magát, még győzelmeket is szerzett, hazarendelték, és az akkor bezzeg jól összetoborzott főúri bandériumokkal orvul hátbatámadták, és szétverték, lemészárolták. 3. Nándorfehérvár Magyarország kulcsa mondta Hunyadi János. Ennek ellenére 1525.ben egy évvel a mohácsi vész előtt, Bornemissza Péter az ország akkori nádora úgy indul az ostromlott vár felszabadítására, hogy először Szabolcsban megtartják 7 országra szóló esküvőt fia számára, itt gyülekeznek azok a hadak, amiknek fel kéne szabadítani az ostromlott várat, és utánna olyan lassan vánszorognak, elszabotálják a vár felszabadítását. Ha Nándorfehérvár nem esik el, mohácsi ütközetre sor sem kerülhetett volna. 4. 1526-ban Szapolyai elárulja, cserbenhagyja II. Lajos fiatal magyar királyt. Tomori Pál érsek pedig valódi hadvezéri ismeretek nélkül vezeti vágóhídra, a török tüzérség torkába a főúri sereget. Bornemissza Péter országnádor most is kitesz magáért, ''bitonságba helyezi'' alias ráteszi a kezét és hazaviszi a pécsi püspökség kincseit a visszavonulás zavarában. Mai napig is kérdés, ''segített-e'' a derékig érő vízben megfulladni a Csele patakban II. Lajosnak. 1541-ben Fráter György hagyja, hogy a török harc nélkül elfoglalhassa az ország szivét jelentő legnagyobb várost, és legerősebb várerődöt jelentő Buda várat. Magyarország lakossága 1490-ben Mátyás halálakor 4 millió fő. A 150 éves török megszállás után 1,5 millió csupán. Az elnéptelenedtt területeket délszlávokkal, szlovákokkal, svábokkal telepítették be. Az, hogy területileg egyben maradt, csak annak volt köszönhető, hogy mivel a Habsburgok osztrák császár mellett magyar királyok is voltak, az ő érdekük is ez volt. Amíg a Monarchia fennállt... :O :O :O

  • joey7

    őstag

    válasz Sidaries #201 üzenetére

    ez így korrekt,ezzel én is egyet tudok érteni.:)

  • Sidaries

    őstag

    válasz joey7 #195 üzenetére

    Nem országhatárkibővítésre gondoltam. A határok megmaradnak, de az emberek majd szabadon bóklászhatnak a határok között, ott dolgoznak ahol akarnak, a kultúrális értékek és a nemzettudat a határon túl is megmarad, ilyesmi.
    Erre a topikra pedig azért volt szükség, mert mint látod volt rá igény. Van miről beszélni a témában és eloszlatni félreértéseket, tévhiteket.

Aktív témák

Hirdetés