Új hozzászólás Aktív témák

• #18449 Begi senior tag Szabest #18445

  Új Válasz 2011-11-14 14:16:42 #18449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Begi

  senior tag

  válasz Szabest #18445 üzenetére

  Legyen 20GB a film. És mondjuk legyen 110perc. Ez nagyjából átlagos manapság.
  Ebből ki lehet számolni, hogy konstans 20480 / 6600 MB/s = 3,1MB/s --> 24,8Mbit/s sebesség kell, hogy akadásmentesen le lehessen játszani.

  Én Wifi-n keresztül szoktam ext3-ról játszani az 1080p-s mkv-kat. Ha néha szaggat, akkor áttérek LAN-ra. Olyankor max akkor szaggat, ha a lejátszó szarakodik.

  Természetesen ilyenkor csak a ushare fut semmi egyéb.

  Alex megelőzött

  footy: Tapasztalat alapján a samba kevés hozzá. Valamiért, hiába van meg a sávszél, nem megy neki a 720p-nál nagyobb filmek lejátszása. Mondjuk ezt úgy mondom, hogy amikor ezt mértem, akkor még elég újonc voltam a TP-Link-ben és a DLNA-ban. Ergo futott még a samba mellett ez meg az és Wifi-n próbáltam. Lehet LAN-on, úgy hogy a routeren semmi nem fut, teljesen okés lenne samba-n is. Majd kipróbálom.

• #18447 vargalex Topikgazda Szabest #18445

  Új Válasz 2011-11-14 14:15:23 #18447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Szabest #18445 üzenetére

  Hi!

  35 GB-os adatmennyiséggel és 90 perccel számolva:

  35 GB=35840 MB.

  Ez másodpercenként:

  35840 MB/(90*60)=35840 MB/5400=6,637 MB/s.

  Tehát még a 100 Mbps-es háló is elég lenne, azaz nincs igazad. Az 1043ND-n ráadásul 1 gigabites portok vannak.
  Ilyen sebességet samba-n, vagy ftp-n is ki tud szolgálni. A mérések alapján elvileg ntfs is elég lehet hozzá (mondjuk én nem javaslom, ha egy mód van rá, inkább ext4).

Új hozzászólás Aktív témák