Új hozzászólás Aktív témák

• #15194 HussarF addikt Dare2Live #15156

  Új Válasz 2025-03-05 12:02:25 #15194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HussarF

  addikt

  válasz Dare2Live #15156 üzenetére

  Nagyon nehéz értelmezni olyan lozungot, hogy a "nyugati világ részese".
  Sztem rajtad kívül mindenki érti. De még te is. Remélem nem kell minden szót linkesítenem egy értelmező szótárra mutatva. "Nyugati világ részese" ~ A transzatlanti (vagy újabb nevén globális észak) érdekszféra része.

  Amit leírtál, azzal nem mennék végeláthatatlan vitákba. Inkább a megközelítés és az ebből adódó konklúzió, amit érdemes átgondolni. Ahogy fentebb is írtam, a morális szempontú megközelítéssel óvatosan kell bánni a geopolitikában, mert könnyen ronthat a helyzeten. Ilyenekre gondolok, hogy "arra szavaztak", meg "joguk van hozzá"... igen, és? Az erejük megvan hozzá? Ha nincs, akkor érdemes átgondolni, hogy mit lehet elérni a húr végsőkig feszítésével.

  Grúzia intő jel volt már 2008-ban is. Abban az évben volt a bukaresti NATO csúcs, ahol az USA nyomására bekerült a memorandumba, hogy Ukrajna és Grúzia is NATO tag lesz. Elég felelőtlen ilyen kijelentést tenni úgy, hogy elég világos volt, hogy a NATO nem tudja ezeknek az országoknak a biztonságát garantálni. A franciák és Merkelék ellenezték is, hogy ezt leírják, de hát Európa szava a NATO-ban már akkor is csak ennyit ért... 4 hónap múlva pedig jött is a támadás a grúzok ellen.

  Ukrajna egy nagyon hosszú történet. Az oroszoknak egzisztenciális kérdés, az USA-nak meg ha összejön király, ha nem, az sem nagy kár. Bár mára egyértelmű, hogy katonai győzelemre sosem volt esély, persze, attól még orosz propagandistának számított bárki, aki ezt az elmúlt években leírta. Miért is nem? Egy momentumot emelnék ki szemléltetésképpen. Már Anthony Blinken is kimondta év elején, hogy az USA a nukleáris fenyegetést komolyan vette. Ha igazán nagy ukrán győzelem állt küszöbön és félő volt az orosz összeomlás a fronton, az USA mindig közbelépett. '22-ben, mikor az ukránok nagyon meglendültek, Herszonból veszteség nélkül ki tudtak vonulni az oroszok 20 ezer katonával úgy, hogy csak 3 rommá lőtt átkelőt tudtak használni. Ez háttérmegegyezés nélkül nem lett volna lehetséges. Az oroszoknak ez a "cheat" mindig ott volt. Az USA nem merte túlságosan kétségbeesett helyzetbe hajszolni őket, mert az már nukleáris eszkalációval járhatott volna.

  Vajon ennek tudatában is felvállalta volna ezt a háborút Ukrajna? Vagy inkább gyorsan küldenek egy kontingenst Putyihoz, mikor látják, hogy felsorakoznak a tankok a határon, hogy biztosítsák, hogy nem lesznek NATO tagok és kirugdossák az amerikaiakat (főként demokrata párti kötődésűeket) az állami cégeik felügyelőbizottságaiból? Végső soron az ő bőrükre ment/megy ki a játék.

• #15157 atee_13 őstag Dare2Live #15156

  Új Válasz 2025-03-04 21:32:28 #15157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atee_13

  őstag

  válasz Dare2Live #15156 üzenetére

  "A szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak. Ukrajna ennek eredményeként 1994 és 1996 között leszerelte a világon a harmadik legnagyobbnak számító nukleáris fegyverarzenálját."

  Jó, de ez a prostisrácokon meg pedofonon nincs

  "mint amennyit a náci Németországgal megkötött Müncheni egyezmény. Papír."

  Amúgy tényleg félelmetes, hogy sokan nem értik ezt se mikor gyakorlatilag nincs valamirevaló doku amine ne lenne ott a videó ahogy a magasba emelve mutogatja az aláírt papírt.

Új hozzászólás Aktív témák