Hirdetés
- GoodSpeed: Kell e manapság egérpad vagy sem?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Hadeska22: Fiio x Snowsky Tiny - Megoldás a (mesterségesen gerjesztett) problémára
-
LOGOUT
TCL LCD és LED TV topic téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
válasz
klaca1978
#40365
üzenetére
Gyakorlatilag 2 tábor létezik, egyik szerint mindent lejátszik a TV, másik szerint csak megjelenítő és jobb egy külső lejátszót használni. Utóbbi táborát erősítem, Soha nem voltam kibékülve a TV-k lejátszási képességeivel, legyen az kép, vagy hang, mindig a külső lejátszó volt a jobb és valószínűleg az is lesz. Egyszerű, alkalomszerű lejátszásra jók a TV-k lejátszási képességeik, de minőségi képhez és hanghoz kell a külső lejátszó.
-
blakey
titán
válasz
csababarca
#40280
üzenetére
Telekom hibája (ficsör).
-
blakey
titán
A YouTube semmilyen körülmények között nem bír kb. semmivel, főleg, ha nem prémium előfizetéssel nézed, mert ott is más az fps, mint a nézett tartalomban, valamint a tartalomkészítők jelentős része képtelen normális fps-t használni, úh, ott az lenne a legjobb, ha meglenne határozva, hogy stabilan milyen fps-t lehetne használni.
-
blakey
titán
Mások az igények, az ingerküszöbök. Ha hibátlan, problémamentes lejátszást szeretnél, akkor csakis külső lejátszó a megoldás. Ezek az okos TV-k olyanok, mint a 4 az 1-ben tusfürdő, ami sampon, testápoló és hajbalzsam is egyben, mindenre jó, de leginkább sima tusfürdő, tehát a TV is mindenre jó, de leginkább megjelenítésre, a lejátszást külső lejátszóra kell bízni.
-
blakey
titán
Semmi érdekük nem fűzi hozzá. Néhány márka esetében egész tűrhető a "háttérmunka", nem nagyon látszik a képkockasebesség egyeztetésének hiánya, valamint a 23,976, 24, 29,97, 30 és 60 fps esetében szinte nulla a probléma, 25/50 fps-en vannak a jobban érzékelhető, látható problémák. Minőségi lejátszáshoz amúgyis külső lejátszó a megfelelő. nagyon régóta mozizok, soha nem próbálkoztam a TV-n való lejátszással, kizárólag külső lejátszó a megfelelő választás.
-
blakey
titán
-
-
blakey
titán
válasz
szoltan70
#38977
üzenetére
De, kiírja
- a lényegen nem változtat, mert nem kapcsol át DV módbaVan rá esély, hogy helyben javítják, vagy viszik minden esetben?
- nem ismerem a TCL szervizpolitikáját, de ekkora méretet elvileg helyben javítanak, ha tudják a gond okát.És javítás után mi a garancia, hogy nem járok ugyan így?
- tesztjeim során, akkor találkozok a fent vázolt jelenséggel, amikor a DV erőltetve van, de a megjelenítő nem DV módban játssza le, az esélye, hogy jó legyen megvan, de nem tudok ennél többet írni. -
blakey
titán
válasz
szoltan70
#38947
üzenetére
Ilyen kép, akkor fordulhat elő, amikor a Dolby Vision erőltetve van a lejátszó részéről (ez lehet külső vagy belső is), mivel úgy érzékeli, hogy a TV képes rá, de a TV valójában nem vált át, elképzelhető, hogy valami beragadt. Ilyenkor ugye nem írja ki, hogy Dolby Vision? Gyári visszaállítás megoldás lehet.
-
blakey
titán
Ha te Blu-ray remuxot akarsz lejátszani, akkor ahhoz normális lejátszó dukál, a TV-k megjelenítők és nem tudják megfelelően lejátszani. Egyébként lehet élni a kisebb bitrátával is, ha szórakozni akarsz és nem pixeleket vadászni, írom ezt úgy, hogy rengeteg lejátszót használtam, teszteltem. Vagy megbarátkozol a HDR10-zel és a magasabb bitrátával.
-
blakey
titán
Nem a film címe (neve) a gond, hanem a készítő, az kb. senkit nem érdekel, viszont a legfontosabb a mediainfo (alkalmazás) által kiírt HDR-re vonatkozó tulajdonságok.
Amúgy ne konvertálj, ha nem értesz hozzá, inkább szerezz be egy másik verzió, ne remux legyen, mert azok a DV-k általában P7-esek, amit a TV-k és a legtöbb lejátszó nem képes megfelelő minőségben lejátszani. Kevés lejátszó támogatja a P7-t, pl. Ugoos AM6B+, Homatics R 4K Plus, Dune Homatics/Premier + CoreELEC, ezeken működik a P7. -
blakey
titán
Legközelebb ne másold be a teljes nevet, elég a mediainfo.
Azért játssza le csak a HDR10 sávot, mert a TV-n futó app nem támogatja a DV P7 FEL-t, ez lehet, hogy csak a konténer miatt van, pl. mkv, de az is előfordulhat, hogy sehogyan sem fog menni csak megfelelő külső lejátszóval. -
blakey
titán
válasz
vargalex
#38621
üzenetére
Azért nincs nála menetes rész, mert a hátlapon "5 négyzetet" tévedtek a vesa furatokhoz képest, nála "3 négyzetnyi" távolság van a vesa és általuk készített lyukak között, míg a videóban "8 négyzetnyi" a különbség, plusz az aljához képest is rossz helyen vannak megy ugye eggyel több van, lehet, hogy másik készülék hátlapját tették fel.
. Ez simán hiba, amit azonnal cseréniük kéne, merta a gyárban fúrtak rossz helyre. -
blakey
titán
válasz
Celtis
#36388
üzenetére
Kodiban, Plexben ellenőrizhető, két adat szerepel, egyik a forrás képkockasebességére vonatkozik, a másik a rendszerre.
Kodi ellenőrzés:
Ha ott látod, hogy mindkettő "egyezik", akkor van rendszerszintű AFR, ha nem, akkor nincs. Netflix esetében, Android TV, Google TV rendszeren megjelenik egy nagy fehér ablak piros széllel, hogy AFR-re képes a rendszer és a tartalomnak megfelelően fogja kiválasztani az fps-t.
SkyShowtime, Disney+, Max nem vált fps-t. Minden a TV elektronikájára van bízva, illetve itt van kulcsszerepe ennek a tulajdonságnak:
-
blakey
titán
válasz
Szpilu__25
#36364
üzenetére
Külső lejátszó, már írtam, a TV-k nem váltanak fps-t. Kodival ellenőrizni is tudod, hogy a TV vált-e vagy sem.
-
blakey
titán
válasz
Szpilu__25
#36251
üzenetére
TV-ken nincs fps-váltás, az elektronika segítségével próbálják kompenzálni kisebb, nagyobb sikerrel Amúgy is korlátozottabb a TV-k lejátszási képességei, így használd külső eszközzel "natívan", ha zavar a TV-n lejátszott tartalmak megjelenítése.
-
blakey
titán
válasz
Trk.Adam87
#36159
üzenetére
…a TV sarkaiban jelentkező sötétedés a nagyobb probléma, viszont filmnézés alatt nem feltűnő.
- LCD technológia velejárója, mindig ilyenek voltak, főleg a "hátsó ledesek",, élled esetében kevésbé érzékelhető. Ha zavar, akkor oledet kell választani, ott nincs ilyen jelenség. -
blakey
titán
válasz
blueye
#36125
üzenetére
Melyik a legjobb bőngésző TCLre amin streamet lehet nézni, pl. m4sport.hu ?
- egyik sem, használj Kodit és megfelelő kiegészítőt (van m4sport.hu kiegészítő is). A TV-ken használatos böngésző nem erre való, sőt, ott semmilyen módon nem élvezetes a böngészés, arra ott a számítógép, telefon, laptop. -
blakey
titán
válasz
Tibor7878
#35653
üzenetére
A hallás egyénenként eltérő lehet, én pl. olyan hangokat is hallok, amit mások nem, sajnos. Így nem feltétlenül mérvadó, hogy ki, mit hall. A közeledben lévőket is kérdezd meg, hogy hallják-e, utána érdemes tovább gondolkodni. Többnyire semmilyen oda nem illő hang nem normális, de szinte mindennek van valamilyen hangja, már kérdés, hogy ezt ki hallja meg.
-
blakey
titán
válasz
boborján2
#35511
üzenetére
Ha lenne 4K, akkor a HDR is működne, itt nincs mit "ránézni". Támogatott eszközök a SkyShowtime szerint.
-
blakey
titán
válasz
freeland0806
#35506
üzenetére
…habár fene tudja miért, de valamiért csak 1080P-t tud, hiába engedélyezed a 4K-t
: - mert a SkyShowtime fejlesztői úgy gondolják, hogy nem minden eszköz támogatott, néhány TV, pl. LG, Samsung, Sony egyes készülékei, valamint Apple TV, Shield TV, Fire TV egyes készülékei és még 1-2 támogatja a 4K HDR-t. -
blakey
titán
válasz
kokokka
#35409
üzenetére
a Termux, ami egy ingyenes ADB app.
- az egy terminál emulátor, nem adb app, tehát a segítségével ssh-n eléred az eszközöket, amiken engedélyezed az elérést. Az adb-hez, ahogy írod, szükség van a fogadó eszközön egy engedélyezésre, a "küldő" eszközön meg az android-tools csomagra. -
blakey
titán
válasz
d.véderjoe
#34367
üzenetére
Ez nem probléma, ez "feature", a SkyShowtime nem támogatja, egyéb Android TV-s eszközökön sem működik, pl. Homatics sem támogatott.
-
blakey
titán
iOS, tvOS esetében a rendszerhez igazodnak, az számomra rendben van, némileg egységes, de Android TV, webOS esetében mást követnek, pontosabban a saját megoldásaikat használják. A SjyShowtime kompatibilitási listáját nem értem, hogy mi alapján döntik el, de remélem, hogy fejlesztik, mert egyelőre sokat nem ér a 4K HDR.
-
blakey
titán
-
blakey
titán
válasz
Lord Amper
#33299
üzenetére
Persze, sávszélspórolás miatt. Amit így 2024-ben azért elhagyhatnánk.
- ez nem évszámhoz kötött, hanem szabványhoz, szabvány szerint járnak el és a 1080i-vel önmagában nincs gond, ha megfelelő bitrátát alkalmaznak. Szolgáltatónként is eltérő a bitráta, van amelyik jobban tömörít, van amelyik kevésbé.Ida meg ritkán megy optika egy minimum 1080p streamhez. -
ezt a mondatot nem értem, a "streamhez" nem felbontása nem optikához kötött, a 1080p jó kodekkel, minimális bitráta mellett nagyon jó minőség érhető el, pl. AV1-gyel. -
blakey
titán
válasz
Lord Amper
#33297
üzenetére
Mert a közmédia tv adása 1080i azaz váltottsoros ...
- mert minden "1080-as szolgáltatás" 1080i, az SD adások 576i-k és ritkán előfordul 720p is. 1008p nem jellemző a televíziózásra. -
blakey
titán
válasz
wwenigma
#33169
üzenetére
…nem tudtam hogy van több DV profil…
- ez a DV rákfenéje, a sok profil, annyira sok és bár a profilok ismeretében egyszerűnek tűnik, de annak, aki azt hiszi, hogy van a Dolby Vision és kész, akkor nagy csalódás fogja érni.
Itt van némi információ a profilokat illetően. -
blakey
titán
válasz
wwenigma
#33166
üzenetére
DV filmek esetén DLNA-ról való lejátszás okozhat problémát? Mert azt az egyet amit próbáltam lilás árnyalatban sikerült lejátszania. -
az esetek többségében a DLNA csak megosztja a tartalmat, tehát a lejátszón múlik, hogy mit kezd vele. Ha lilás a DV, akkor sajnos az adott DV profilt, az adott lejátszó nem tudja kezelni, megoldás másik DV verzió, vagy "házi konvertálás", másik HDR formátum vagy SDR. Valamint ott a külső lejátszó lehetősége, ami jobban kezeli a formátumokat. -
blakey
titán
válasz
Qtya123
#32840
üzenetére
…nem tudom kinek melyik kép szimpibb, nekem a felső…
- azért ilyenkor nem szimpátia alapján kell választani, ugyanis két különböző színt kapsz és nem mindegy, hogy mi a valóság és bármennyire is szigorúnak, drasztikusnak hangzik, de azt kell használni, amelyik pontos és nem azt amelyik tetszik. Itt látványos a különbség, de sok esetben árnyalatbeli különbségek vannak, amiket nagyon sokan nem vesznek észre. -
blakey
titán
-
blakey
titán
válasz
Qtya123
#31097
üzenetére
A Player infoban kellene a Video stream részen a 23.967 FPS-t látni?
- azon a lapon a forrásra vonatkozó részeket látod, azaz a videó milyen felbontású, milyen képkockasebességű, mi a képarány, hangformátum, stb. A "System" fülön tulajdonképpen azt is jelzi, hogy megtörtént-e az fps-váltás, vagy sem, A "System resolution" a kimeneti felbontást és képkockasebességet jelöli.Eleve ott elakadok,…
- telefonra, tabletre telepíthető alkalmazással is megpróbálhatod a Kodi vezérlését, Androidra pl. Yatse, iOS-re Kodi. -
blakey
titán
válasz
Qtya123
#31091
üzenetére
…a Kodi lejátszón be van állítva a képfrissítés gyakorisága menüpontnál az Indításkor/leállításkor opció, akkor kadenciahelyes megjelenítése lesz a filmeknek?
- nem. de ezt Kodiban tudod ellenőrizni.Ez egyértelműen TV firmware gond, vagy vannak esetleg elcseszett BD release-ek amelynél ez lehet?
- ezt így nem lehet megmondani. -
blakey
titán
válasz
bnorci71
#30741
üzenetére
Sokszor látom, hogy nem is az adott nyelvet jól ismerő egyén fordít, hanem egy teljesen más anyanyelvű és a fordító segítségével próbálja értelmezni. Sajnos ez egy ilyen világ, sokan azt hiszik, hogy mindenhez értenek és nincs szükség megfelelő emberre. Tudnék mesélni a teljesen értelmetlen fordításokról. Ezért van az, hogy néha jobb angolul használni a menüt, mert az elviekben jó, bár néha ott is vannak furcsaságok.
-
blakey
titán
válasz
bnorci71
#30721
üzenetére
Az a fordítást végző hibája és általában a SoC gyártója "menedzseli". Én is fordítok 1-2 helyre, előfordul, hogy a gyártó nem tudja elintézni a javításokat, mert tőle függetlenül egy olyan helyről érkezik, amit nem adnak még neki sem ki, mert az "titkos". Ha közvetlenül a gyártó!forgalmazó/készítő oldalán (pl. github) lehetne a javításokat eszközölni, akkor nagyon gyorsan javítva lennének.
-
blakey
titán
válasz
Qtya123
#30531
üzenetére
A hálózati lejátszás, a "streaming" és a helyi, USB-ről való lejátszás némileg eltér, ugyanis minden esetben megfelelő előtöltést kell végezni és sok lejátszó esetében a hálózati lejátszás előtöltése nem megfelelő, Kodiban ez állítható, javítható, más lejátszók esetében nem feltétlenül.
-
blakey
titán
válasz
Fail3D!
#30192
üzenetére
Fogalmi zavarban vagy, a te problémád a "koszos képernyő effektus" (Dirty Screen Effect), ez nem feltétlenül garanciális probléma, de ha nagyon erős, akkor előfordulhat, hogy javítják. A bevilágítás, ahogy a neve is tükrözi, a panel rétegei között kikandikáló fény és van a felhősödés, ami sötét és akár világos képernyőnél is előjövő foltosodás, ami általában világosabb szokott lenni.
-
blakey
titán
válasz
nicu71
#29930
üzenetére
A kép minősége több tényező együttese. Amennyiben a szolgáltató megfelelően küldi tovább a jelet, akkor nincs nagy különbség. Volt alkalmam több szolgáltatónál és több készüléken is látni a közvetítéseket, Digin nagyon sz@r az M4Sport, sajnos, amíg nem láttam, nem tudtam, hogy milyen hibákról írtok, de most már tudom, ráadásul Sonyn néztem. Eurosport sem olyan, mint kéne. szerencsére otthon nem tapasztalok ilyen hibákat, ott gyakorlatilag hibátlan (Voda). Tarr műsorszórás sem vészes, ott sokkal kevesebb a hiba.
-
-
blakey
titán
Felesleges cinikusnak lenni, nem a topik témája a Fire TV, azzal kapcsolatos kérdéseidet és a miértet itt tedd fel, olvasd el az összefoglalót, keress kulcsszavakra, stb. Sok információt fogsz találni. Nem poénból írtam, hogy ALLM (filmekhez) és Always HDR legyen kikapcsolva, utóbbi legyen automatikusra (adaptív) állítva.
-
blakey
titán
válasz
Celtis
#29742
üzenetére
Az Android TV-s Netflixen viszonylag könnyen tudható, hogy van/lesz fps-váltás vagy sem, ugyanis ha az adott anyagra mész, akkor megjelenik a bal, majd jobb felső sarokban egy fehér box, amin kiírja, hogy a Képkockasebesség-egyeztetés bekapcsolva, pár másodperc után eltűnik. Ez, csak magyarul.
-
blakey
titán
válasz
Redlight2
#29732
üzenetére
Plexen ezt az fps igazítàst hol tudom bekapcsolni? - Plexen belül a Beállítások/Haladó és a második menüpont a frissítési gyakoriság váltás, ezt kell bekapcsolni.
A tv alkalmazásban vagy amiről lejátszom? - mindkettőben be kell kapcsolni, feltéve, hogy van ilyen menüpont. -
blakey
titán
válasz
Celtis
#29694
üzenetére
Én úgy tapasztaltam, hogy a lejátszón az fps igazítás bekapcsolásával… nincs drop/akadás… - ez a kadenciahelyes lejátszás alapja. Minden normális külső lejátszó esetében van egy ilyen rendszerszintű kapcsoló és ehhez természetesen hozzátartozik az is, hogy bizonyos alkalmazások esetében ezt külön még be kell kapcsolni, pl. Kodi, Plex, Vimu, stb, és vannak olyan alkalmazások, ahol ezt nem kell, mert automatikusan a rendszerhez igazódnak, ilyen pl. a Netflix (Prime Fire OS-en vált fps-t, de Android TV-n nem vált fps-t, legalábbis a Homaticsokon nem), Apple TV+, Max és SkyShowtime sem vált fps-t az említett Androidos eszközön. Friss lejátszóknál, első bekapcsolás után a kezdőlépések egyike, hogy az fps-váltást bekapcsoljuk. Erre írtam korábban, hogy végre megtapasztalod, hogy milyen a valódi kadenciahelyes lejátszás.
…(tehát natívan 24fps-sel küldi a tv-nek) … - nem csak a 24p-t, hanem az összes fps-t, ami létezik (vagy az adott lejátszónál megengednek, mert előfordul, hogy valamit korlátoz a gyártó és akkor ott is hiba adódhat), tehát jó lesz a 23.976, 24.000, 25.000, 29.97, 30.000, 50.000, 59.94, 60.000 de akár a 48.000 fps is. -
blakey
titán
válasz
Celtis
#29500
üzenetére
A 120Hz a 24 ötszöröse pontosan. - igen, egyáltalán nem állítottam az ellenkezőjét.
Vagy fejtsd ki értelmesen a mondandódat vagy rajzold le, mert ennek így se füle se farka. - értelmesen leírtam, pontosan érthető, de akkor másképp írom.
Kadenciahelyes lejátszás, akkor van, ha a képkockasebesség (tartalom) egyeztetés megtörténik a lejátszó (külső vagy a TV-n futó lejátszó alkalmazás) és a megjelenítő (TV) között, ilyenkor mindig az adott fps-nek megfelelő megjelenítés lesz látható. Amennyiben nem történik egyeztetés, akkor kizárólag a “pulldown” algoritmusokra van bízva, hogy mennyire lesz jó a megjelenítés, ami 60 (120) Hz-en történik. Ebben az esetben a következőket lehet tapasztalni:
23.976 és 24.000 fps esetében a pulldown képes gyakorlatilag tökéletesen dolgozni, a megjelenítés megfelelő, erős hibákat nem volna szabad tapasztalni, de nincs kadenciahelyes lejátszás, mert nem történik fps egyeztetés.
25.000 és 50.000 fps esetében a pulldown nem képes minden hibát elfedni, itt több probléma adódhat, nincs kadenciahelyes lejátszás.
29,97 (59,94) és 30.000 (60.000) fps esetében a megjelenítés tökéletesen megegyezik a TV megjelenítési frekvenciájával, így gyakorlatilag kadenciahelyes.
Az alternatív, nagyon ritkán használt egyéb fps-ekről pl. 48 fps) nem írok.
Tehát, ha nincs fps-egyeztetés, akkor a megjelenített anyagok kb. 85%-a közel kadenciahelyes, nagyobb hibák nélkül kerül megjelenítésre, de magát a kadenciahelyes lejátszás kifejezést használni egyáltalán nem helyénvaló.
Én is használom a TV-ken futó alkalmazásokat, de tisztában vagyok, hogy adódhatnak megjelenítési hibák, ezért ha hibátlan megjelenítést szeretnék, akkor külső lejátszót használok. -
blakey
titán
válasz
Celtis
#29495
üzenetére
Igen, ez a probléma, nem érted.
#29494gab1ka
De igen tudnak, miért ne tudnának? - Leírtam, hogy a kadenciahelyes lejátszás mit jelent, azaz a pontos, az anyagnak megfelelő fps-en vagy annak többszörösén (igen itt is lehet pulldown) történő megjelenítése. Az, hogy a TV a saját panelfrissítésének megfelelő frekvenciára alakítja át (100/120Hz) a megjelenítést, úgy, hogy közben nem történik képkockasebesség egyeztetés, azt nem nevezzük kadenciahelyes lejátszásnak. Tehát, ha nincs képkockasebesség egyeztetése, akkor nincs kadenciahelyes lejátszás, csak simán "pulldown" segítségével korrigálásra kerül a megjelenítés, ami kisebb, nagyobb sikerrel eredményhez vezet, és igen, van, hogy nem nagyon találni hibát, de van, amikor igen.
Ezt a témát a megfelelő helyen érdemes folytatni. -
blakey
titán
válasz
Celtis
#29477
üzenetére
Most bizonyítottad magadnak, hogy a TV-k saját rendszerén futó alkalmazások nem tudnak kadenciahelyes lejátszást. Sokáig tartott, de megvan
Önmagában a "pulldown" nem jelenti a kadenciahelyes lejátszást, mert minden fps-t 60 vagy annak megfelelő "többlet" Hz-en jelenít meg és itt sokat számít maga az algoritmus, amit az adott gyártó TV-je tud. Van, ahol nem annyira feltűnő és van, ahol igen. A kadenciahelyes lejátszás lényege, hogy mindug az adott fps-nek megfelelő "többlet" Hz-en történik a lejátszás, és igen, itt is van "pulldown", de nem mindegy, hogy az adott fps többszörösének, vagy fix 60 (vagy "többlet") Hz-nek megfelelő a megjelenítés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9 12900K 16mag/24 szál BOX új, bontatlan processzor garanciával!
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- PlayStation 5 FAT DIGITAL + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- HP Dell, Lenovo, Fujitsu, üzleti kategóriás notebook kiárusítás
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Ha ott látod, hogy mindkettő "egyezik", akkor van rendszerszintű AFR, ha nem, akkor nincs. Netflix esetében, Android TV, Google TV rendszeren megjelenik egy nagy fehér ablak piros széllel, hogy AFR-re képes a rendszer és a tartalomnak megfelelően fogja kiválasztani az fps-t.



