Új hozzászólás Aktív témák

• #409 VaJman csendes tag lugosi #408

  Új Válasz 2021-02-13 18:11:49 #409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaJman

  csendes tag

  válasz lugosi #408 üzenetére

  Szia,
  Köszi Lugosi, sokat segítettél megint.
  
  Tudtam hogy ez lesz.
  Ha egy hozzáértőt kérdez az ember, akkor nagyon jókat mond, segítség, de elejt egy fél mondatot:
  "Egyébként Aculonból is van 10-es."
  És összedől a kártyavár
  Elkezdtem nézni az Aculonból, nemcsak a 8x42 hanem a 10x42t es a 10x50-et is.
  Az USAban is vannak összehasonlítások.
  Na feladtad a leckét Lugosi Kollega. Egy távcső olyan mint egy kincs: egyszer kell értékes befektetest tenni és nagyon sokaig jól szolgal.
  A 8x42-t a kompaktsága és jo teljesítmenye miatt sokan dícsérik, kb 25 eFT de még olvasok.
  Lehet lesz majd még kérdesem
  Köszi,
  VaJman

• #407 VaJman csendes tag

  Új Válasz 2021-02-13 12:31:58 #407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaJman

  csendes tag

  Szia Lugosi,
  le a kalappal, ahogy segíted a tanácsaiddal a kérdezőket.
  Említetted, hogy tapasztalatod a Niko Aculon es Olympus DPS szeriával van.
  Az Olympus DPS-I 10x50 szállítási problémás, mert nem lehet tudni a boltok mikor kapnak árut Kínából, ezért aztán az ára az egekben is van.
  A Nikon Aculon A211 8x42, mint írtad, nagyobb lenne a kilépő pupilla (5,3mm vs 5 mm) és árban ott lenne mint korábban az Olympus volt, de csak 8X nagyítású, igaz 1öö g-al könnyebb es kisebb is.
  
  Megfelelő lehet a 8x nagyítás turázáshoz, kerékpározáshoz?
  Te várnál az Olympus 10x50re, vagy a Nikon is tökéletes a célhoz?
  Te melyiket tartanád meg, ha az egyik lehetne csak? 😊
  Köszi a válaszod előre is.
  Üdv.,
  VaJman

Új hozzászólás Aktív témák