Új hozzászólás Aktív témák

• #410 lugosi MODERÁTOR VaJman #409

  Új Válasz 2021-02-13 20:39:06 #410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz VaJman #409 üzenetére

  Szívesen, örülök ha tudtam segíteni.
  Ha a leírt 3 távcsőből választasz, akkor én a 10x-es nagyítás felé bátorítanálak. Én úgy érzem, hogy a 8x-os és a 10x-es nagyítás között érezhető a különbség (nem ég és föld, de észreveszed), viszont a 10x-est még jól ki lehet tartani kézből. Igaz a 8x-os kevésbé remeg.
  Szerintem ne félj a 10x42-től se, ugyanis a kilépő pupilla / belépő pupilla "jelenség" miatt nappal nem fogsz különbséget észrevenni, viszont az 50-es nagyobb. Ha szürkületkor, netán utána sötétben is lenne használva akkor inkább az 50-es a jó a 42-essel szemben, de az életkort is figyelembe kell venni a pupilla méreténél (ezt leírtam az összefoglalóban, hogy miért lényeges).
  Tehát ha a 10x-es nagyítás érdekel, akkor 90% hogy a 10x42-es teljesen beválik. Ahogy megnéztem most árukeresőn, az 50-es 10e Ft-tal drágább, nekem jobb vételnek tűnik a 42-es.

• #408 lugosi MODERÁTOR VaJman #407

  Új Válasz 2021-02-13 14:09:55 #408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz VaJman #407 üzenetére

  Szia! Köszi szépen, igazából nagyon szeretem a távcső témát, szeretek róla beszélni, szóval nekem nem fáradság erről társalogni, örülök ha tudok vele segíteni.

  Szerintem az általad kinézett Nikon nagyon jó választás. A 8x-os az a nagyítás ami alá (én személy szerint) nem mennék, mások vígan használnak 7-eseket is. Van 8x-os távcsövem, szeretem, szerintem elég a nagyítása, de nehéz döntés a 8x-os és a 10x-es között választani. Egyébként Aculonból is van 10-es.

  Ha a kettő közül kellene választanom most, és a kettő egy árban lenne (árakat most nem néztem, de úgy látom azt írod, hogy most egy árban vannak), akkor egyértelműen a Nikont venném. Amiért így gondolom:
  - menetes állítható szemkagyló (ez akkor jó, ha szemüveges ember is használja a távcsövet), a DPS-I csak lehajtható, ami sérülékenyebb, gyengébb megoldás, a tekerve állítható sokkal jobb, minőségibb is,
  - állványmenet, ez 8-10x-es nagyításnál azért annyira nem kell, inkább kényelmi dolog, de úgy vagyok vele, hogy ha ugyanannyiért tudja akkor az egyértelműen plusz,
  - és állítólag a Nikonnak BAK-4 a prizmája (ezt a gyártó oldala nem írja, de 3 másik független tesztoldal pedig annak írta),
  - minimális plusz de a Nikonnak a lencsevédői igényesebbek, van rajtuk lehetőség felfűzni őket a szíjra (nehezebb elveszíteni).

  Szóval ha most vásárolnék, én is a Nikont venném az Olympus helyett, az az ára illetve az ár/érték miatt volt verhetetlen, olyan 20, nagyon max 22e Ft-ig, de ha ilyen 30 körüli kategóriában járunk és szán rá az ember akkor a Nikon Aculon az én véleményem szerint jobb választás.

Új hozzászólás Aktív témák