Hirdetés
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Tonnara di Scopello
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Gyarmati_
#2396
üzenetére
A vinyót érdemes az SRM-ben leformázni ext4-re, akkor is ha Linux-on már le lett (van pár újabb fájlrendszer feature amit a régebbi kernel miatt nem szeret vagy instabil).
Windows esetén a Windows fájlszolgáltatást (Samba) engedélyezd az SRM-ben, ha Linux-ot használsz akkor meg az NFS a legnatívabb megoldás. Én mondjuk az FTP-t is használom belső hálózatban is, mert egyszerűsége okán nagyon jó a teljesítménye.
A tévék általában csak médiaszervert támogatnak, szóval filmezni azon keresztül a legegyszerűbb. Ha mondjuk kötsz rá egy RPI 3-at, akkor a Kodi full extrás szolgáltatást nyújt, és támogatja a sima fájlmegosztásokat is.
A torrentezéstől nem lesz semmi baja a routernek. -
válasz
Franko49
#2395
üzenetére
A
hdparm -B 255 -S 0 /dev/sdr
vagy
smartctl -s apm,off -s standby,off /dev/sdr
parancsot érdemes megpróbálni SSH-n keresztül, root felhasználónévvel. Viszont ez az átalakító vezérlőchipjének firmware beállításaira nem hat. Ha ott is szabályozva van a vinyó leállítgatása, akkor azt külön kell átállítani firmware szinten.
-
Sziasztok!
Hétvégére megérkezett a RT2600ac (3 év garanciával).
Pár dolgot tudtam megnézni rajt, de eddig nagyon tetszik a kezelőfelület. 2 laptopot, 2 telefont, 1 nyomtatót, pár okos kütyüt és egy tv-t kell kiszolgálnia. Ezeken felül torrentre is fogom használni, de az 5-10 film/ hó.
Vendéghálózatot is szeretnék aktiválni, így ha jön valaki egyszerűen tud majd csatlakozni.
Rákötöttem egy USB3 külső házban lévő WD red 1 tb vinyót. A router látja, mindent elérek amit eddig a lemezre másoltam még az asztali gépemben.
Van pár kérdésem, amiket nem értek teljesen, vagy nem elég egyértelmű számomra, pedig elolvastam az összefoglalót, és elsősorban a beépített / telepíthető gyári megoldások érdekelnek, vagy valami helyett van sokkal jobb és egyszerűen kivitelezhető akkor az:
A lemezt hogy tudom legegyszerűbben láthatóvá tenni a két laptop és telefonok számára, mint egy hálózati meghajtót?
Hogy tudom legegyszerűbbenLG 50UK6950PLB tv-n megjeleníteni a lemezen lévő videó fájlokat?
A torrentezés miatt kell-e aggódni a élettartam miatt?A válaszokat előre is köszönöm!
-
emmm
őstag
Haladunk a ticketemmel. Amúgy teljesen normálisan kommunikálnak, adatokat gyűjtenek a hibához.
Kipróbáltattak velem egy másik torrent klienst is, na azzal nem jött elő a gond annyira (Bittorentet választottam). Legalábbis, érdekes módon más jelentkezett, lassú volt közben a net. Megnéztem, a letöltési sebességem lement ilyen 200-220 Mbit/s-re, ennyit tudott a torrent is letöltés közben. 500-as netem van itthon.
Ez persze a problémámat megoldja, levettem a max letöltési sebességet, viszont az is kiderült, hogy a qBittorrent klienssel van valami gond. Mivel a többi hibaesetnél is lemértem az aktuális netet, és akkor normális tempóban ment. Na kíváncsi leszek a válaszukra.
A UPC meg persze elmehet a picsbe a garantált feltöltési sebességével.
-
MrCsiT
addikt
válasz
gyugyo79
#2392
üzenetére
mindezek ellenére lehet csak szerintem nem normális, hogy csinálnak egy ilyen frissítést amit utána kint - hagynak csak beleírják, hogy ez most így sikerült. "
fail..Nem beszélve azt a f@szságot, hogy vissza kapcsolgat csomagokat. - epic fail..
így gurult el ott valami:
-
gyugyo79
addikt
Amikor letöltöttem a csomagot ez a Known Issues and Limitations még nem volt ott szerintem (az más kérdés, hogy most amikor felhasználtam akkor biztos kint volt csak ugye netem nem lett volna elolvasni se meg mégis gondolom szerinted se kell visszajárni megnézni mit írnak még egy ilyenhez .) ...
Mint ahogy az általad linkelt SRM 1.2.1 7779 Discussion Thread is egy szerkesztett hozzászólás aminek az eleje utólag lett beleírva.
A Syno oldalon is az volt kint ami a hozzászólásba Changelog rész után be lett rakva ...De mindezek ellenére lehet csak szerintem nem normális, hogy csinálnak egy ilyen frissítést amit utána kint hagynak csak beleírják, hogy ez most így sikerült. Nem beszélve azt a f@szságot, hogy vissza kapcsolgat csomagokat.
-
válasz
Tamarel
#2387
üzenetére
Nemhiába álltak át a frissítésekkel ilyen öthetesre nyúló szakaszos terjesztésre. Sajnos vannak problémák, nőtt a routerek száma, de a hibáké is.
(#2390) gyugyo79: Annyi, hogy erről a csomagos problémáról azért szóltak előre, még a Release Note-ba is beírták. Csak az volt az elején még ezzel a bökkenő, hogy kézzel sem lehetett letölteni pl. a VPN Plus Server csomagját, mert nem tették azonnal elérhetővé. Nekem annyi volt a szerencsém, hogy nem is hiányoltam.
-
gyugyo79
addikt
Nálam azt észre vette, hogy telepítve volt (törölte) csak mivel amit ő lát az nem kompatibilis vele fel már nem rakta a legújabbat. Természetesen megoldottam de elég méltatlan az ilyen szintű hiba ezért érdekelt csak, hogy csak nálam volt valami gubanc vagy sem.
Tamarel 100% ig igazad van szerintem, én is most azért telepítettem így hamarabb mert volt egy szolgáltató által bejelentett szolgáltatás leállás így gondoltam összekötöm azzal és amíg úgysincs net szépen lefrissítem.
-
gyugyo79
addikt
Tegnap felraktam a frissítést (SRM 1.2.1-7779 - RT2600ac)->
A VPN servert törölte és vissza se tudta rakni mert túl régi a csomag ami a csomagkezelőbe van. A Safe Access -t meg elindította pedig nálam le volt állítva ...Ráadásul a VPN szervert manuálisan kellet letöltenem az oldalukról és miután azt felraktam is maradt a csomagkezelőben a régi mint elérhető.
Más aki már frissített megnézné, hogy neki a VPN+server 1.3.4.-0430 vagy 1.3.5-0442 a csomagkezelőben?
Remélem másban sikeresebb lesz ez a frissítés
-
válasz
Franko49
#2382
üzenetére
A DS router appban IP cím vagy QuickConnect ID segítségével tudjuk meghatározni a routert amihez csatlakozni szeretnénk.
Előbbi esetben helyi hálózatból és VPN-en keresztül jó a 192.168.1.1. Azon kívül pedig a router DDNS címét érdemes megadni, és be kell pipálni hozzá a Vezérlőpult -> Rendszer -> SRM beállítások alatt a Külső hozzáférés engedélyezése a(z) SRM rendszerhez opciót.
Utóbbi esetben a Hálózati központ -> Internet -> QuickConnect & DDNS alatt engedélyezni kell a QuickConnect-et.Én a magam részéről a VPN-es megoldás híve vagyok, biztonsági okokból azt tartom a legideálisabbnak.
Szerk.: Oké, jól megírtam közben.
-
A távoli elérhetőség egyik kulcsa ha a szolgáltatótól nem NAT-olt IPv4-es címet kapsz. Ezt könnyen ellenőrizni tudod, csak vesd össze a hálózati központban kiírt IP-címet azzal amit pl. ezen az oldalon mutat. Ha a kettő nem egyezik, akkor bizony NAT-olva vagy, és ilyenformán közvetlenül (pl. VPN szerveren keresztül) nem tudod elérni kívülről a routeredet. Ilyenkor a szolgáltató telefonos ügyfélszolgálatán keresztül jelezni kell, hogy igényt tartasz saját publikus IPv4 címre.
A helyi hálózaton keresztüli lejátszás NFS és FTP protokollokon keresztül a leghatékonyabb, illetve a médiaszerver sem rossz választás, habár szerintem a gyári, csomagból telepíthető megoldás nem túl jó (de külön lehet telepíteni MiniDLNA-t is). A lejátszás akadozását persze több dolog is okozhatja, torrentezésnél megnőhet a procihasználat és magas lehet a vinyó I/O terhelése is. Mint NAS, azért nem túl acélos egy RT1900ac router.
-
Akinél aktiválva van a Safe Access-ben a Hálózati védelem, nem kaptok mostanság folyamatosan értesítést, hogy biztonsági okokból blokkolva lett a 209.99.64.43-as IP cím? Esküdni mernék, hogy a PH! böngészése közben dobja, gyakorlatilag mindig akkor hozza fel mikor éppen itt vagyok. Tegnap is délután öt után hányszor tiltotta, pedig csak logout-on írogatom az összefoglalót. Ha a tabletet használom, akkor meg annál tilt (VPN miatt hozzá nem rendelt eszközként jelenik meg).
-
-
-
Ez a NAT loopback amit írsz, és nálam továbbra is remekül működik. Frissítettem már én is 1.2.1-re, de ilyesmi változást nem vettem észre, pedig egyből feltűnne. Viszont az a helyzet, hogy az SRM-ben nincs is rá semmilyen kapcsoló, szóval nem tudom, hogy mit lehetne csekkolni.
-
hkari
őstag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy eddig tökéletesen működött a dyndns szolgáltatásom, viszont pár napja szórakozik. Működik, de csak kívülről. Eddig belső hálón is működött, de most teljesen halott. Más esetleg nem vette ezt észre? FFTH Digi 1000 csomagba vagyok, bridge módban. NAT-olni szerencsére nem natolnak. Ez nem lehet az utolsó update gondja? Nálatok megy szépen?
Köszi a segítséget!
-
emmm
őstag
Nem javult meg sajnos.
Annyi, hogy most egy nagyobb cuccot kezdtem letölteni, így volt kb. 15 percem megfigyelni a jelenséget. A wifit elsőre úgy néz ki, kikapcsolja, ami meg is történik, de mobilról látszik, hogy visszakapcsolja, csak internetkapcsolat nem lesz semelyik wifivel sem. A kábeles letöltés gond nélkül lemegy a háttérben.
Logot is megnéztem, semmilyen hibát nem látok, vagy bármi bejegyzést a routerben.
A belső gépen a qBittorent megy. A letöltés végeztével az internetkapcsolat helyreáll. -
válasz
Tamarel
#2362
üzenetére
A WireGuard az gyárilag - jelenleg legalábbis - csak UDP, a port az persze szabadon módosítható. Funkcionalitásilag több dolog is hiányzik mondjuk az OpenVPN-hez képest, de majd még alakul. Nálam ezzel nincs nagy probléma, mobilneten tökéletesen megy. De ha nálad ez akadályt jelentene, akkor egyelőre még ne erőltesd.
-
válasz
Tamarel
#2359
üzenetére
Mármint kliens módban mondod vagy a VPN Plus szerver által beállítottan érted, esetleg az én 2.4-es megoldásomra gondolsz?
Egyébként nekem most a WireGuard nagyon bevált, a telóm és a tabletem folyamatos csatlakozásban van. A roaming meg sem hatja, az aksit pedig egyáltalán nem szívja le. -
emmm
őstag
Megpróbálom.
Igazából, ez a hiba megvan egy ideje, csak nemrég fedeztem fel az okát.
Asust azért hoztam példának, mert igazából azon kívül, hogy "ac" router, effektíve nekem semmivel sem jobb a gyakorlatban. A wifi jele ráadásul gyengébb is, hiába állítgattam sokat a csatornákat is, miután szoftveresen kimértem, hol a legjobb a jel...
A tudása viszont magas, az biztos. Csak nem túl acélos stabilitásban.
De az is lehet, hogy az aktuális hiba beszél most belőlem.Megnézem alkalmadtán az új firmware-t, köszönöm a tippet
-
Elhiszem, hogy az ASUS-szal nem voltak ilyen gondok, de az is a normális. Nem kéne, hogy összefüggés legyen a vezetékes letöltés és a vezeték nélküli rádió állapota között. Azt tudom javasolni, hogy próbáld meg az új, 1.2.1-es firmware-rel is hátha, és ha még mindig nem oké, akkor nyiss rá egy hibajegyet.
-
Ha konkrétan ki is kapcsol a Wi-Fi, akkor ennek semmi köze hozzá. Nálam ilyesmi csak akkor fordult elő mikor rádugtam az USB portra egy HUB-ot. Az ugye nincs árnyékolva és a 2,4 GHz-es rádió teljesen lehalt tőle.
A letöltő gép amúgy vezetékkel van összekötve, és úgy kapcsolja ki a Wi-Fi-t a torrentes forgalom? Én ilyesmiről még nem hallottam, szerintem érdemes lenne nyitni rá egy hibajegyet. -
Ha a torrentezés nagyon belassítja a netet és nem segít a sebesség visszavétele sem, akkor próbáld meg csökkenteni a max csatlakozások számát, mert a túl sok peer is okozhatja. Emlékszem régebben a TCP Congestion Control-t kellett átállítanom talán Vegas-ra, hogy ne haljon le a router. Most így csekkolva, Syno-n CUBIC van beállítva alapból, és nincs is túl sok választási lehetőség.
-
emmm
őstag
Van egy érdekes szituáció, amire nem találok megoldást. Érdekes jelenség.
Router: RT1900ac
Van a helyi hálózatomon egy letöltő gép, amivel torrentezek. Nos, ha én ezen a gépen elindítom egy torrent letöltését, akkor szó szerint elmegy a wifi. A 2,4 GHz és az 5 GHz is. Egészen addig, amíg be nem fejezi a letöltést, majd szépen helyreáll az egész.
Megnéztem, a teljes sávszél kb. 80 %-ra vettem le a letöltési/feltöltési sebességet. 500-as UPC netem van otthon, ezt a torrent kliensben és még a routerben is beállítottam a gépre. Semmi változás.
Infó: az SRM a legújabb, amit naponta ellenőriz és frissít, ha kell.Van valami ötlet, miért lehet ez?
-
Tölthető az 1.2.1-es firmware, egyelőre csak manuálisan lehet telepíteni. Van egy sor újdonság és főleg javítás, köztük olyan is ami itt a topikban is felmerült.
-
válasz
Tamarel
#2347
üzenetére
RT2600ac és MR2200ac esetén könnyen megoldható, mert ezeknél a kernel már támogatja az IPv6 NAT-ot. Jelenleg egyszerűen csak nincs teljesen engedélyezve, és hozzá az ip6tables támogatás is hiányos.
Pont ezt néztem amúgy múltkor én is, mert a WireGuard-hoz jól jönne a NAT. Csak sajnos kernelmodullal és az ip6tables hiányzó .so fájljával sem jutottam dűlőre. -
Tamarel
senior tag
SRM-re beküldtem egy feature request-et: NAT6 és teljes értékű, relay-mentes DHCPv6.
Indoklás: dual wan esetén nem tudsz két irányban forgalmazni ipv6on. Pl. ha két irányból kapsz prefix delegation-t, akkor nem egyértelmű se a dhcp se a kliens címének a helyzete.Valós, bár réteg-igény. Nem dobták vissza.
-
Ha valaki még szeretne egy próbát tenni a WireGuard-dal, méghozzá bármelyik routeren, akkor jó hír, hogy most már a belső eMMC tárolóra is lehet telepíteni. Vagyis nem kell hozzá feltétlen Entware vagy Ubuntu chroot környezet, úgy is jó ha semmi sincs rádugva a routerre.
-
-
-
sámson
csendes tag
Sikerült 24 óra újraindulás nélküli működésre bírni a routert a support közreműködésével. Megosztom a megoldást, ha esetleg más is hasonló problémába ütközne.
Issue: rt2600ac és egy Toshiba HDD nem szerette egymást és rendszertelen időközönként újraindult a router.Support javaslata:
After consulting the developers, it seems it could be related to a known issue with SRM 1.2.
Can you please follow those steps to have the USB HDD works :
a. Unplug the USB storage
b. In Wifi Connect > WiFi 2.4G, disable the option "Downgrade USB 3.0 device to reduce interference of 2.4G signal" > Apply settings.
c. Reboot the router (important)
d. Connect the USB storage back.
e. See if USB is present in the UI.
f. Reboot two times to see if there is no problemEz még nem oldotta meg, de ezután javasolták, hogy tegyem a 3.0-ás portra és a kettő együtt most nyerőnek tűnik.
Köszönöm nektek is a javaslatokat.
-
válasz
B@ldrick
#2339
üzenetére
Köszi szépen, hogy ennyit teszteltél nekem, nélküled nem ment volna!
Egy pitiáner hiba lépett fel a Go kapcsán az 1900-ason, a beépített readlink() függvény egyszerűen nem látja a kívánt fájlt a fájlrendszerben. Feltételezem, hogy valamilyen, kernellel kapcsolatos probléma (mivel /proc alatti fájlról van szó). -
-
B@ldrick
aktív tag
Sziasztok,
Próbálnám a wireguardot 1900-on de már a syno ddns-em sem működne, se a vpn plus (korábban használtam már őket), lehet hogy a szolgáltató NAT-olt? Hálózati központ 100.x.x.x ip-t mutat, de a speedtest, freedns meg 79.x.x.x-et. Kapcsolat automatikuson van. Mit lehet ezzel kezdeni vagy esetleg megkerülni?
-
gyugyo79
addikt
Én ezt csak az OpenVPN -el hasonlítom nekem pld annak az alternatívája lesz/lehet majd ha szükségem lesz rá. De mielőtt valaki félreértené én az otthoni eléréshez 90% L2TP/IPsec -et használok a laptopjaimról. (Különböző szintjei vannak a paranoiáknak és ez a saját hülyeségem
)
Csak jó lenne ha a Synology is felismerné mint lehetőséget ami simán elférhetne Standard VPN -ek közt majd. Mert amit olvastam róla az alapján jó dolog lehet belőle (azon túl., hogy már most is jó de azért amíg nincs pld natív windows kliens stb addig nem mondanám rá, hogy teljes körűen felhasználható átlag felhasználók által. ) -
válasz
gyugyo79
#2325
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy Entware vagy Ubuntu, mert tökre pontosan ugyanaz a WireGuard fut mindegyikből indítva.
Ezek szerint az OpenVPN-nél lényegesen jobb, szépen kihasználja a proci mind a két magját, de azért az L2TP/IPsec sebességét nem éri el.
Én a kliens konfigját Androidon és Ubuntun (wg-quick) teszteltem, ezeknél minden rendben van. A fix IP azért kell, mert minden kliens kap egyetlen sajátot, és csak az van engedélyezve nekik.
Köszi a tesztet, így legalább most képben vagyunk. -
gyugyo79
addikt
Itt a mérésről a kép Synology 2600 és Wireguard szerver Win10 kliens ~ 200 Mbps -as kapcsolaton.
Itt meg tudjátok nézni a többit is elnézést, hogy nem szépítem
Elég jól látható, különbség van az OpenVPN-hez képest. Ub.chr-el nem csináltam /ok tesztet mert 99.9% hogy ugyan ezt hozná az alól is.Ha valaki belevágna Windows alól akkor a gyors tapasztalatok a TunSafe kliensről.
1 nem kezel 2 DNS címet ezért ha a script által kitöltött konfigba 2 van az egyiket kell csak átmásolni/beállítani.
2 nem szereti a használt tap interfésszel a / 32 -t ezért a Address = 10.7.0.2/32 -t átírtam Address = 10.7.0.2/24 -re. (Felraktam a stabil után az 1.5rc2-t is de az se szerette.Nem azért mert 1 DNS nem elég hanem mert érdekelt)
3 ezek után már csak egy Write error 0xC000023D volt a logban amire a megoldás parancssorbólnetsh winsock resetvolt és Windows újraindítás után elkezdett működni.Mindezeket leszámítva a beállítása pofon egyszerű mert kb a Kendek által megcsinált konfigból csak be kell irkálni az alap configban amik különböznek (6 sor ...) és maga a Cofig meg megnyitható a TunSafe GUI -ból.
Ha nem lenne finnyás a kliens akkor ugye csak a konfigot elég lenne felül írni vagy + bemásolni a könyvtárba és kiválasztani...
-
válasz
betyarr
#2310
üzenetére
Mostantól támogatott az RT1900ac is (frissítettem a telepítőt), a wireguard-go user-space implementációval megoldottam. Ha gondolod, akkor így már tényleg tehetsz vele egy próbát. Illetve nem bánnám ha rajtam kívül valaki olyan is tesztelné akinek 1900-asa van. De elvileg jónak kell lennie most mind a három routeren.
-
válasz
gyugyo79
#2321
üzenetére
Közben megnéztem ezt a wireguard-go implementációt, és simán jó. Beizzítottam a kernelmodul helyett (ilyenkor a tun interfészt használja), és olyan 15 MiB/s-ot hoz (ez még mindig kétszer jobb mint az OpenVPN, hála az ARM-barát cipher-nek), de persze mellette jobban terheli a procit is. Beírom ezt is a telepítőszkriptembe, aztán máris mehet RT1900ac-n is.
(#2322) Pubszon: Annál a régi TP-Link-nél szerintem csakis jobb lehet a 2200-as Syno.
-
Pubszon
veterán
Egy régi TP-Link routert váltana (3 antennás, N-es, 100-as LAN/WAN-al, de van egy 16 portos 100-as switch), amely napi 1-2 szer megadja magát. Jó pár éves már.
Az internet csak 70/7-es.
Nagyon max lenne az egyidejű 50 kliens.Az lenne a fontos, hogy ne szakadjon meg a kapcsolat, illetve a jó konfigurálhatóság, ami ugye adott lenne.
-
gyugyo79
addikt
Király, köszi. Reggel volt annyi időm, hogy a routrerre feltegyem, és gondoltam felnézek az oldalukra és megnézem a klienst meg a beállításait de elsőre elkeserített, hogy nincs hivatalos kliens de utána rákerestem és ez a TunSafe nem tűnt kamunak de sajnos időm tesztelni nem volt (meg utána nézni, hogy tényleg tudja e). De így akkor már kb nem is kell nagyon nézegetnem csak felrakom és majd írom, hogy milyen (Már amikor majd ráérek rendes sebességű végpontról nézni
mert ma sajnos ez már tuti nem lesz meg ). -
-
válasz
Pubszon
#2318
üzenetére
Saját tapasztalatom sajnos nincsen az MR2200ac-vel, főleg nem céges környezetben és ennyi klienssel. De a műszaki adatlapján azt írják, hogy maximum 90 készüléket lehet rá csatlakoztatni, vagyis az 50 még belefér. Hogy mennyire lenne stabil az jó kérdés, általánosságban az, de azért bizonyos környezetben előfordulhatnak problémák. A szoftver az viszont elég jó, a support pedig viszonylag megfelelő ha éppen valami gond adódna.
Annyit azért hozzátennék, hogy ezt a routert főleg Mesh hálózatba szánják, ahol a fő egység inkább az erősebb RT2600ac. -
Pubszon
veterán
A munkahelyemre kell egy új router, én az MR2200ac-ra gondoltam, ez esetleg belefér a költségvetésbe.
Stabilan ki tud szolgálni WiFi-n kb 15 laptop+15 telefont, LAN-on pedig kb további 20 eszközt?
A legfontosabb, hogy stabil és megizgató legyen, mert a mostani TP-Link nem az... -
gyugyo79
addikt
Windows klienst tudsz ajánlani amivel teszteljem ?
Az oldalukon ezt találtam :
"A Windows client is coming soon. In the meantime, you are strongly advised to stay away from Windows clients that are not released from this site, as they may be dangerous to use, despite marketing efforts." -
A merevlemezek SATA csatlakozósak, amik házban vannak azok is (legfeljebb egyedi bekötéssel), és egy plusz vezérlőchip gondoskodik az USB-re alakításról. Vannak ezeknek itt topikjaik is (pl. ez meg ez meg ez, csekkold az összefoglalót), ha belenézel, akkor ezeknél is szóba kerülnek a különböző vezérlők. Ezeknek van külön firmware-je, amit lehet frissíteni is (ha van mire), illetve beállításokat is lehet módosítani (pl. kikapcsoltam a vinyó leállítgatását, hogy folyamatosan pöröghessen). Én főleg ASMedia chipes kábeleket (ilyet és ilyet, a routeren most ez utóbbit) használok 2,5" vinyókkal, de van JMS551-es dual dokkolóm és Inic-3609-es kábelem is (ez ilyen noname olcsó). A dokkoló pl. nem optimális a routerhez, mert külső tápos és mondjuk áramszünet után nem látja, meleg újraindításkor meg megváltozik a vinyók ID-je és azt hiszi az SRM, hogy új eszközt dugtam rá. A kábelekkel viszont semmi gondom nem volt, mindegyiket teszteltem már hosszabban is a routerrel.
-
sámson
csendes tag
-
Azt lehet tudni, hogy milyen chip van az átalakítóban? Nem mindegyik működik jól Linuxszal, illetve általában lehet firmware-t is frissíteni bennük (hátha az is segít). Én azt javasolnám, hogy próbáld meg valami másik átalakítóval is, hogy kiderüljön, mivel van a probléma. Ha többféle eszközzel is csinálja, akkor lehet a routerrel van valami. Mindenesetre nálam nem szokott újraindulgatni, sőt, eléggé stabilnak mondanám.
-
Igaz, sajnos annak 3.6.10-es kernele van, és 3.10 a minimum. Azért megpróbáltam a fordítást, de persze hibára futott mert hiányoztak a kívánt funkciók (ip_tunnel). Nagy mák, hogy a 2600-asnál a 3.4-es kernelt 4.4-re frissítették. Ez ilyen eszközök esetén nem nagyon szokás mert elég macera a gyártónak.
-
válasz
betyarr
#2198
üzenetére
Egy hete már tesztelem a WireGuard-ot, és ahogy látom egyértelműen jóval kevésbé szívja a folyamatos kapcsolat a teló aksiját, mint a többi VPN megoldás. Szerintem ezzel már érdemes lenne próbát tenned az ötleteddel, netet is alig fogyaszt (nincs extra csevej) és tökéletesen kezeli a hálózatok váltakozását. A kapcsolat sosem szakad meg, mert nyomatnak egy kézfogást és megy tovább.
Tulajdonképp én sem kapcsolom ki a telómon, legalább a router védelmén keresztül tudok távolról is netezni. -
sámson
csendes tag
válasz
gyugyo79
#2301
üzenetére
Kipróbáltam, kikapcsoltam az interfész ellenőrzést, de nem az volt a gond. Közben rájöttem, hogy a külső HDD provokálja ki az újraindítást, ami roppant nagy szívás.
A "messages" nevű logban ott van minden újraindítás, így indul a folyamat:
Jan 10 14:56:54 SynologyRouter kernel: [ 6420.154367] usb usb1-port1: disabled by hub (EMI?), re-enabling...
Jan 10 14:56:54 SynologyRouter udev_printer: remove usb bus [/devices/platform/soc/soc:usb30@0/11000000.dwc3/xhci-hcd.0.auto/usb1/1-1]
Jan 10 14:56:55 SynologyRouter hotplugd: usb_get_device_id.c:49 Get usb info failed, DEVICE=/proc/bus/usb/001/002
Jan 10 14:56:55 SynologyRouter hotplugd: hotplugd.c:929 failed get usb device id from usb config, DEVICE=/proc/bus/usb/001/002
Jan 10 14:56:55 SynologyRouter hotplugd: hotplugd.c:1185 ##### ACTION:remove
Jan 10 14:56:55 SynologyRouter hotplugd: DEVNAME:sdrÉs ezek után egyszer csak:
syno_poweroff_task: System is going to rebootSzóval valamilyen USB kezelési probléma, de innentől fogalmam sincs, hogy mit lehet ezzel kezdeni. Lehetne cserélgetni a HDD-ket és remélni, hogy majd valamelyik jó lesz. Vagy majd biztos ad a Synology egy patch-et
-
Elkészítettem a WireGuard VPN szerverhez is a telepítő-beállító szkriptet, a GitLab-ról érhető el ez is.
Csak az RT2600ac és MR2200ac modellek támogatottak, az RT1900ac-nek túl régi a kernele.
A szkript nagyon egyszerűen használható, a telepítés után további klienseket tudunk a szerverhez adni (4-es menüpont). Androidra ezt az appot kell telepíteni, és vagy importáljuk a létrehozott .zip fájlt, vagy a .png fájlt megnyitván, a QR kódot olvastatjuk be. A routeren SSH-n keresztül a wg segédprogram segítségével lehet ellenőrizni a csatlakozás(oka)t.> wg
interface: wg0
public key: KDvuZTU7Sg+CUZwR9xIx4PTbudimPH0g858HX8qVR24=
private key: (hidden)
listening port: 51820
peer: uFsoNi1PFlyh2xj6VK088vXac13CWls9JlpfLmqQg0c=
endpoint: 80.95.75.71:38878
allowed ips: 10.7.0.2/32
latest handshake: 1 minute, 11 seconds ago
transfer: 92.49 MiB received, 269.97 MiB sentHa a handshake megtörtént, akkor él a kapcsolat. Ezután elérjük a belső hálózatunkat és az internetes forgalom is az otthoni neten keresztül fog átmenni.
Én személy szerint most már jobban ajánlom a WireGuard-ot mint a többi hasonszőrűt, friss, biztonságos, natív és nagyon jó teljesítményű megoldás. -
sámson
csendes tag
Köszi a tippet.
Viszont UPC a szolgáltató és egy Cisco eszközre csatlakozik a router. PPPoE-t is a Cisco intézi. Legalábbis semmilyen szolgáltató specifikus azonosítót nem kellett megadnom a router konfigban.Még a konfigurálás alatt véletlenül kihúztam a koaxot a Cisco eszközből, jelzett is a router hálózati(internet) problémát. Aztán visszadugtam a koaxot, de ettől nem indult újra a router.
-
gyugyo79
addikt
válasz
gyugyo79
#2300
üzenetére
Na szóval nekem egyszer indult újra és akkor rákerestem. Az írták akkor megoldásnak ami sokaknál megoldotta, hogy az Internet fülön hiába van a Másodlagos interfész letiltva még át kell menni és a Smart WAN -nál az interfész ellenellenőrzése -> interfész ellenellenőrzése engedélyezése pipát ki kell venni. (Meg azt hiszem volt olyan is akinél pld nem is LAN -on állt a feladat átvételes kép alatt a választó hanem WAN -on és azt is vissza kellet raknia LAN -ra, hogy jó legyen teljesen)
Nálam többször ez után nem fordult elő, a fórumon is sokaknak megoldotta DE nem mindenkinek....
De most rákerestem és itt van képekkel egy beállítás (csak a képen a WAN -van de ez PPPOE-WAN -nak kell lenni ha digis vagy a prioritási listába is ahol fordítva a WAN és a PPPOE-WAN). Az, hogy a linken 1900 as van az mindegy.
fail..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Gyúrósok ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Battlefield 6
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Mit nézel? – kérdezi a YouTube, és mond jobbat
- További aktív témák...
- LG UltraGear 45GS95QX-B OLED Monitor! 45" 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- Honor Magic8 Lite 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 17 256 GB Black - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic8 Lite / Honor Magic8 Pro
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest