Kicsit javítottam az időmérésen és a szálkezelésen, így menet közben lehet látni hogy hol tart, nem fekteti meg a processzort és megszakítható a számolás. SuperPHI v1.01 
Sajna az 1 millió digites pontosság már elég időigényes, ugyanis a használt algoritmusnál a számolandó digitekkel párhuzamosan négyzetesen nő a műveletszám. Cserébe kb. 6MB RAM-mal is megelégszik a program.
[ Szerkesztve ]
nekem ennyire futotta 
EP45T-EXTREME OLDALAM---http://ep45t-extreme.freeweb.hu/
(#1803) gamekiller01 válasza gamekiller01 (#1802) üzenetére
na még sikrült egy kicsit kicsikarni belőle 
EP45T-EXTREME OLDALAM---http://ep45t-extreme.freeweb.hu/
Mi az az aranymetszés ? 
Azt tudom, hogy a SuperPi a Pi értékét számolja, ami nem szakaszos végtelen tizedestört és közelítéses számítást csinál 19 iterációval (ha jól tudom felébecsül, majd alábecsül és átlagol majd ez ismétlődik 19x?. vagy valami hasonló. De ez mit is számol pontosan ?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
fuu gartula,ugye nem léggel ?
[ Szerkesztve ]
EP45T-EXTREME OLDALAM---http://ep45t-extreme.freeweb.hu/
szárazjég
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
Kicsit másképp működik a SuperPI mint gondolod. Egy olyan eljárást használ ami minden lépésben megduplázza az értékes bitek számát. Vagyis ha kiindulsz a 3,14 értékből ( 2 értékes tizedesjegy ) akkor 19 iterációval azt 2 * 2^19 számjegy ( 1M digit ) pontosságúra tudod bővíteni. Sok ilyen algoritmus létezik ami ilyen számjegyduplázásos iterációval működik. Pl. a legtöbb számológép is Newton-Raphson iterációval képzi a reciprok és gyökvonás értékeket.
Az aranymetszésről meg szerintem már hallottál. A lényege az hogy egy A szakaszt úgy osszál fel B és C részre hogy A ugyanúgy arányuljon B-hez, ahogy B a C-hez. Ez a gyakorlatban nagyon gyakori dolog. Például már régóta jelen van az építészetben, festészetben, de még régebbóta a természetben. ( Wikipediában szerintem rengeteg infót találsz róla. )
A = B + C ; A / B = B / C = φ ( Phi, görög betű )
szerk.: Magyarul ' fi ' -nek ejtendő. 
[ Szerkesztve ]
Én ezt tanultam :
Pi/4= 1/1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + 1/9 - ....
Hogy is van ez ? Többféleképpen a Pi értékét ?
A te általad kreaált programban egyértelmű hogy egész számokat használ.
Nem nagyon akarok belebonyolódni a matekba. 
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
Amit te írtál fel az a PI érték Taylor soros kifejtése. Ez a módszer az ami a legtöbb munkával a legrosszabb iterációs közelítést adja, de működik! 
Gyakorlatilag ha ezzel a módszerrel akarnád kiszámolni a PI értékét 1 millió számjegy pontosságig, akkor ha jól számolok kb. 10^500000 nagy pontosságú ( 2^22 bit hosszú ) osztásra lenne szükséged, amiből másodpercenként kb. 1000 ( 10^3 ) darabot tudna elvégezni egy mostani processzor. Ha figyelembe veszem hogy egy év kb 3*10^7 másodperc, akkor alig 3*10^499989 évig tartana a művelet. ( Megjegyzem a világegyetem korát 1,3*10^10 évre becsülik, szóval nem egy kategória a kettő... )
"Többféleképpen a Pi értékét ?"
Igen. Vannak ezek az áldott jó matematikusok aki kitalálnak mindenféle cseles dolgokat hogy spóroljanak a gépidővel.
[ Szerkesztve ]
Én vizsgaprogramnak akartam írni egy Super e-t (tudod 2,718.... (1+1/n) n-ediken) természetes alapú szám, talán, hasonlóan a Pi-hez, de elvetették, mondván mire jó és hogy nem elég egy vizsgához (diploma szerű felsőfokú programozó )
Tudnál írni egy ilyen programot ? Tudtommal nem csináltak ilyet még. Szívesen venném egy eccerű kis grafikus felülettel. Bár nem tudom mekkora munka.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
Igen, tudnék írni ilyen programot, de szerintem te is. Tudom figyelmedbe ajánlani a Spigot algoritmust. Szépen sorban egyesével ( vagy ha nem 10-es alapon dolgozol, akkor kettesével vagy hármasával ) dobálja ki a digiteket egymás után. Az előbb említett doksiban benne van hogyan működik, PI-re és e-re ( Euler számra ) is. De itt találsz egy mindössze 138 karakteres programot ami 15000 helyiértéken kiírja e értékét.
Hát igen, a jó öreg Pascal. Thx a kimerítő választ és hogy időt fordítottál rám. Okosodom...
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
Sziasztok!
Szerintetek single vagy a dual-channel memóriával lehet jobb eredményt elérni?
( SuperPI 1.5 1M )
Üdv,
Ákos
Régen jártam erre eredménnyel...
...hát itt van egy:
K6-III+ 550@800 / SuperPI 1.5 1M / 3:44.123
K6-III+ 550@800 / CPU-Z valid
Hi all !
csináltam én is egy SuperPi tesztet.
gondolom ezt is fel lehet tenni a listára. 
majd még megpróbálom 1200mhz feletti ramokkal is.
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
legközelebb sub 8sec-nél rosszabb eredményt nem akarok látni
Kicsit sikerült még húznom...
CPU-Z valid: AMD K6-III+ 550 @ 840
SuperPI 1M: 204,985s
Alaplap: Gigabyte GA-5AX rev5.2
Memória: 1 x Micron 64MB PC100 CL2
Eredmény: 189,432s
Valid: AMD K6-III+ 902,08MHz
Processzor: AMD K6-III+ 550@900
Memória: Micron 64MB PC100 CL2 @150
Alaplap: ASUS P5A rev1.04 @150
Hűtés: vízhűtés, fagyállóval
[ Szerkesztve ]
Ha már retrózunk...
A vas:
Intel Pentium III EB 1000MHz
512MB 133MHz SDRAM
Eredmény: 2m 47.640s
Valid: CPU-Z 1.5
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
az normális, hogy így terheli a procit a progi ?
May the Force be with you!
Akár. Ez egy E6600-zal készült screenshotom 2007-ből, igaz más is futott a SPi mellett, de semmi CPU-igényes task.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
Fishy! Itt egy eredmény, hátha jó a listára. A megadott helyre nem tudom feltölteni! 
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Hali!
Nem műxik már a topik, és a lista?
Küldtem eredményt...semmi 
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Haliho!
Nekem is ez lenne a kérdésem
Épp most küldtem be egy eredményt
üdv.: Domesz
domesz felhasználónak 121 pozitív értékelése van a fórumon!
Üdv!
Nálam CL4-4-4-12-1T beállítások esetén a számolás indításakor lefagy ("a program nem válaszol") Vista x64 alól. 
Van erre valami megoldás? 
Üdv:
Rhino666
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
"Run as Admin" megoldotta.
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
Ma kipróbáltam Zotac 9300itx lap q8200 2x2gb geil black dragon ( 800mhz cl5 ben).
Az élet nem habostorta.
Miért nem látni új Amd procikat a listán? Ennyire gyengék lennének? Meg most látom, hogy lesz egy tuning verseny ahol csak Amd procik lehetnek. Egy Intel alapórajelen letolná őket vagy ennek mi oka van? Csak kérdezősködök nem flamet akarok indítani.
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
Miért nem látni új Amd procikat a listán?
Mert vagy nincs frissítve vagy nem csináltak vele a tulajok.
Ennyire gyengék lennének?
Az AMD "gyengébb" eredményekkel tud szolgálni Superpi-ben mint az Intel. Ez van.
Meg most látom, hogy lesz egy tuning verseny ahol csak Amd procik lehetnek.
Ha az F1OC-ra gondolsz ott azért van AMD-mert attól függetlenül lehet vele elérni szép eredményeket hogy ebben a programban nem veri meg az Intelt.
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
notebookcheck.net
Comparison of Mobile Processors (CPU Benchmarks)
[link]
Nem erre van kihegyezve, de van SuperPI 1M, 2M és 32M.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
Én örülnék neki...
* Brahms: 4. szimfónia *
Nalam minden alapon es 16m, 32m, nem fut le sosem. Valahol mindig megall. Mi az oka?
Sziasztok!
Valaki tudna nekem linkelni egy i5 650@3.8GHz 1M super pi eredményt?
Kiváncsi vok mennyivel gyorsabb mint egy E8400 ugyanezekkel a beállításokkal.
Köszönöm!
Közben keresgéltem...
Ha lehet hinni az alábbi táblázatnak (Benchmarks).
Akkor az i5 650 3,2GHz-en, ugyanazt az eredményt produkálja, mint az E8400 3,8GHz-en. (12s)
Gondolom az i5 650-nek meg sem kottyan a 4GHz hosszú távon.
[ Szerkesztve ]
Hi,
Új vas a kezemben remélem sokáig
Fujitsu Celsius H710
Intel Core i7 2720QM @ 2,2 GHz
4096 MB DDR3 single chan (1 modul) 665,3 MHz @ 9-9-9-24
Nvidia Quadro 1000M
Csak ráeresztetetm, semmi extra, bár teszt közben cpu-zn láttam hogy a szorzó felkúszott 33 ig 1-1 pillre átlagosan 27-30 között váltakozott
Valid
pi
pi_masik_szolgaltato
üdv,
Borgi
[ Szerkesztve ]
Resistance is Futile!!
Sziasztok!
Nem tudtok veletlenul egy olyan listat, ahol DEFAULT-on futtatott chart van desktop procikrol?
Mindenhol csak huzott eredmenyekre akadok...
olyan listara gondoltam amilyen a notebookcheck-es cpus lista, csak asztalikban... az osszes mai Intel es AMD procikkal... nagyon jo lenne! Tudna valaki ilyen reszletes listaval szolgalni? (nekem eleg egy szimpla 1 megas superpi chart, nem kell olyan komplett lista, mint a notebookcheckes)
Koszonom szepen!
[ Szerkesztve ]
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)
G3220 / Asus H81M-A / 2x2gb ddr3
13,440s [1M]
* Brahms: 4. szimfónia *
12,542s [1M]
* Brahms: 4. szimfónia *
10m 38.665s [32M]
* Brahms: 4. szimfónia *
Super PI 5 Ghz I5-2500K
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
