Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sipi
addikt
Te, ezt a rettenetes idióta maszlagot te beveszed? Egyszerűen leír dolgokat, hogy így van, és kész - neked ez bizonyítás? Ez rettenetes! Ennél nagyobb baromságot tényleg nem olvastam, még Eric von Daniken is próbálja legalább a látszatot fenntartan, hogy bebizonyít dolgokat...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Tömör gyönyör, ezzel indít:
A magyar õsszavak között gyakoriak azok, melyek visszafelé olvasva azonos, vagy rokon jelentésûek: apa,, ara, báb stb. Olyanok is vannak, melyek nem teljesen azonos jelentésûek, de hasonló értelmûek: li-beg - bil-leg, perel - replikáz (ebbõl a latin replica), rét - tér stb. Ezek azért nagyon fontosak, mert letagadhatatlanul bizonyítják, hogy sumer-mahgar eredetûek.
A libeg mióta billeg, visszafelé olvasva?!? A replica latin eredetű szó, mit zagyvál ez itt? És a fő: a visszafele is olvasható, értelmes szavak mióta bizonyítják ''letagadhatatlanul'' a sumár-magyar rokonságot?!?
Anyám, tényleg van, aki ilyenben hisz? Akinek ennyi elég, hogy bebizonyítsanak neki dolgokat?
Ha van, örülök. Adok egy számot, erre utalhattok pénzt. Remélem, nem kell bizonygatnom, mert evidens, hogy ez alapján nyilvánvaló a sumér eredetem. Mint ilyen, félisten lévén, kutya kötelességetek az anyagi boldogulásomat elősegíteni ebben a létben. Vissza kell jutnom a Niburura, és drága egy új űrhajó...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Bakker, ne légy már ilyen! Olvasd el az első bekezdést! Ne gyere ezzel a demagóg szöveggel, hogy mindenféle érv nélkül baromságnak hordom!
A magyar nyelvnek közvetlen kapcsolata van a sumérral. A magyar nyelv ugyanis jóval elõbb élt és létezett, mint a magyar nemzet, pontosabban mint ahogy a kárpát-medencei magyar birodalom a magyaroknak nevezett népek hazája lett.
Ennyit állít. Hol bizonyít? Ha leír egy weboldal valami marhaságot, az igaz? Mutasd meg, hol bizonyítja azt, hogy a magyar közv. kapcs. a sumérral! Az tény, hogy a magyar nyelv előbb lett, mint hogy itt letelepedtünk volna (ezt egy óvodás is tudja), de ennek mi köze a sumérokhoz?!?
És én vagyok hülye, mert nem bizonyítom be egy eleve idióta állítás képtelenségét?
Ezt a hülye szócsavarásos dolgot meg már ismerem. Primitív nyelvészkedés. Egyetlen szót kiragad és elemez. Holott az nem jó, ha egy csomó szónál ismétlődő jelenségekre figyelsz fel, ott TALÁN már lehet szabályt felállítani. Áhh, ez rettenetes...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Nem érted?!? Lehet, hogy a képeken Nabiru, vagy mi van. Aki szerintük egy istenség.
De a gravitációval szemben nem versenyezhetsz, nem lehet igazad!!! Egy önálló fény nélküli bolygót, ha pontnál nagyobbnak látsz, az ROHADT közel van, befolyásolja a Föld pályáját. A Hold milyen kicsi, mégis nagy a hatása. Szerinted pedig ez a csodabolygó hatalmas.
Nem érted? Nem lenne ma Föld, ha egy nagy bolygót láttak volna...
Egyébként az ábrázolás akármi lehet, annak idején szinte minden nép az üstökösöket ábrázolta így.
Nem értem, mit nem értesz ezen... Lovagolhatsz a hatalmas bolygón, ami elpusztít, de ha ekkora, és elpusztít, és 3000 évente visszajön ugyanide, akkor mi miért vagyunk még itt?
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Időről időre felbukkan a PH!-n egy-egy önjelölt UFO-hívő, vagy hasonló. Rém unalmas (és engem, mint volt tanárt, mélységesen felháborít), hogy az elemi logika minden szabályát nélkülöző ''bizonyítások'' seregével lepitek el az ittenieket.
Mit nevezel bolygónak? Naprendszerünkben ugyanis nincs túl sok... Azok pedig elég jól ismertek, keletkezésük is. A Plútó, mint kóbor égitest, is elég jól ismert.
A Naprendszeren kívüli kisbolygó-övezetben valóban rengeteg ismeretlen ''bolygó'' van, ezek azonban az általam használt fogalomtárban nem bolygók.
A Planet X sokmindent megmagyarázna? De miket? Ez így egy üres mondat. Milyen megmagyarázhatatlan dolgok, események vannak Naprendszerünkön belül? Semmiről sem tudok...
Hogyhogy nem lehet mással ilyen özönvizet magyarázni? Ezt megint nem értem... Pl. egy negyven napos esőzés? Manapság egy nap alatt is hullik fél méter csapadék...
Erre próbálom a figyelmedet ráirányítani: ha úgy beszélsz, érvelsz, hogy ''Mással meg nem nagyon lehet ilyen özönvizet magyarázni.'', az halandzsa. Nem állítasz vele semmit.
Remélem, érted: mi alapon mondod, hogy nem lehet mással magyarázni? Ez tipikus UFO-magazin (anno olvastam...) alapú érvelés. Én, aki nem értek hozzá, nem tudok elképzelni semmilyen más magyarázatot, ergo csak ez lehet.
A hangnemért bocs, de egyszerűen síkideg leszek, ha egyesek ilyen áltudományos, logikátlan ''magyarázattal'' jönnek, majd amikor az egész magyarázatot bevezető logikai képtelenségre rávilágítanak, ami automatikusan a teljes ''elmélet'' megsemmisülését is jelenti, jösztök azzal, hogy ''de akkor ezt mi magyarázza''.
Ha egy logikai rendszer első alapállítása nem igaz, a teljes rendszer hamissá válik. Onnantól hiába ragadsz ki belőle részleteket, hiába tűnik úgy, mintha önmagában igaz lenne: nem lesz az.
Sipi
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Az semmi, hogy a mai magyar nyelv is lényegesen eltér az akár csak 500 évvel ezelőtti változattól, de a legszebb az, hogy az első hsz linkjén a fantasztikus nyelvészzsenik a MAI magyar nyelv szavait hasonlítják a párezer éve kihalt sumér nyelvvel, és találnak megleő hasonlóságot!!!
Rühej a köbön. Nem tűnt még fel senkinek, hogy a csak pár száz éve létező hangalak hasonlósága egy többezer éve kihalt nyelvvel ugyan mit bizonyít?
Max. azt, hogy a sumérok sumákok, ki sem haltak, itt lapítanak közöttünk...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
válasz
zsiga667
#129
üzenetére
Esetleg pont fizikát, informatikával.
De síkideg leszek, amikor egy ilyen egyszerű képlettel: ''A-ból következik B, B-ből következik C. Ha A hamis, akkor az egész úgy, ahogy van, baromság'', a legtöbb mai ember nem tud mit kezdeni...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Ahhoz még csillagásznak sem kell lenni, hogy elképzeld, mi lenne a Naprendszerből, ha egy ekkora batár égitest berongyolna a közepére.
Valószínűleg ilyen szép, szabályos elliptikus pályán mozogna minden bolygó, az Isten által teremtett rendben...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Khm... A matematika szigorúan elvont, elméleti tudomány.
Axiómákat ''készít'', melyekből komplett elméletek állnak elő.
Az, hogy az elméletnek semmi köze a valósághoz, Rajtad (és a sumér-hívőkön) kívül senkit nem érdekel. A matematika ugyanis nem arra való, hogy leírja a világunkat.
Viszont kiválóan fel tudja minden tudomány használni egyes eredményeit.
Matematikában (geometria) Te is tanultál szöget mérni, egyenest húzni. Mindezt akár három térdimenzióban is meg tudod tenni.
A matematika értékéből SEMMIT sem von le az, hogy mindezt a számítást el tudja véezni 15 tér- és 8 idődimenzióban. Nyilvánvalóan nem létezik ilyen, a matematika mégis le tudja írni.
Sőt, tenzorokat, mátrixokat is leír, pedig azok sem léteznek. Akkor most rossz a matematika?!?
Egyébként a matematikáról, tudományokról szóló ejtegetéseid, khm, kissé megmosolyogtatók. Tényleg fogadd meg a tanácsot, és méyedj el kissé a témában, mielőtt nekiállsz leszólni ezeket a dolgokat... Véletlenül sem úgy működnek, mint ahogy elképzeled.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Ez olyan totál off, hogy már köze sincs semmihez.
Nos, a végtelen miért ne létezne? Van definíciója. Miért, a pont, mint matematikai fogalom, létezik?
Attól, hogy nem tudsz valamit megfogni, az nem léteziK? Az egész matematika nem létező dolgokkal operál (hiszen maguk a számok sem léteznek), akkor a matematika, mint egész, nem létező dolog?
Igen, egy véges lény nem képes felfogni a végtelent, ez így van. És ebből mi következik? Semmi.
Fekete lyuk: nem a matematika nem működik bennük. Ennek így nincs értelme.
Vigyázz, ezek most csak egymás mellé hányt dolgok, amelyekkel azt a hatást próbálod kelteni, hogy a mai tudomány bizony lyukas, hibádzik, és elsumákol valamit.
A matematika NEM ÍR LE semmit a világunkban. Dolgokat alkot, amelyekkel eljátszanak a matematikusok. A matematikán belül sok dolognak semmi ''értelme'' a valós világban. Elméleti szépségek. Köze nincs a fekete lyukhoz.
Ezt ugyanis a FIZIKA írja le.
És hidd el, semmi baj a fizikával. Ugyanis pontosan azt írja le, hogy a fekete lyuk egy olyan képződmény, amit nem lehet a vilégegyetemünkön belül leírni, megismerni.
Mint a Nagy Bumm. Az erről szóló képletek világosan megmutatják, hogy soha nem tudhatjuk meg, mi történt előtte, mert világunk törvényei nem érvényesek akkor. Ugyanis pl. az idő, ami itt van, nem létező fogalom akeletkezés előtt, az ugyanis (ugyanúgy, mint a tér) a mostani világegyetemünk része. Attól van tér és idő, hogy van világunk. Előtte nem létezett. Ergo, a tökéletlen fizika nem tökéletlensége miatt nem tudja leírni sem ezt, sem a hasonló fekete lyukakat, hanem azért, mert mindaz a fogalom, amivel le tudnánk írni, nem érvényes bennük.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Nu, megpróbálom megint.
Az axiómá nem igazak. Egyszerűen igaznak fogadjuk el, és erre építhetünk utána egy elmélet-rendszert. Ha vannak elfogadott kiinduló-tételeink (axiómák), az erre épülő rendszer a saját maga által definiált értelmezési területen belül működni fog.
Az axiómákon csomót keresni nincs értelme! Értsd meg: azért axióma, mert legyen bármi a tartalma, elfogadjuk, hogy bizonyítás nélkül igaz! Ha ebből olyan rendszer születik, amely a saját tartományát jól leírja, jók az axiómák is. Ha nem, ki kell őket dobni.
Az euklideszi geometria tökéletesen működik, csak Te azon kívüli dolgokat akarsz ráhúzni, illetve használni. Ez nem megy. Csak pontokat, vonalakat, görbéket használhatsz, csak ezek vannak benne.
És minden matematikai rendszer ilyen. Vannak axiómái, amelyekre épül. Ezeket nem lehet bebizonyítani, hiszen pont az a definíciójuk, hogy nem kell/lehet! Ha nem jók, a rá éülő elmélet sem lesz jó!
A rendszeren belül vannak használható fogalmak. Az ezekkel alkotott állítások vagy igazak, vagy nem. De geometrián belül komplex számokkal dobálózni nem megy.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
-
Sipi
addikt
Ezzel szemben a főisteneket hozzákötötték egy olyan égi objektumhoz, amelyet egyszer láttak, akkor is rövid ideig... Mivel egy bolygónak nincs saját fénye, még annyira sem látszik. Egy szupernova viszont baromi látványos - a rövid ideig fényesen ragyogó Nibiruval ellentétben szinte az egész égboltot bevilágítja.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Óvodások homokozója
- Metal topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- LG LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- BestBuy ruhás topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- További aktív témák...
- 27GR95QE-B OLED Törött Monitor eladó Minden gyári tartozékával gyári dobozában
- OLED55A16LA Törött alkatrésznek eladó
- Filament tároló doboz páratartalom-mérővel
- IPhone SE 2022 256GB gyári független hibátlan 2026.01.23 gyártói jótállás
- Macbook Pro M1 2020 megkímélt magyar billentyűzet 12 hónap szavatosság számlával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs