Ez olyan totál off, hogy már köze sincs semmihez.
Nos, a végtelen miért ne létezne? Van definíciója. Miért, a pont, mint matematikai fogalom, létezik?
Attól, hogy nem tudsz valamit megfogni, az nem léteziK? Az egész matematika nem létező dolgokkal operál (hiszen maguk a számok sem léteznek), akkor a matematika, mint egész, nem létező dolog?

Igen, egy véges lény nem képes felfogni a végtelent, ez így van. És ebből mi következik? Semmi.
Fekete lyuk: nem a matematika nem működik bennük. Ennek így nincs értelme.

Vigyázz, ezek most csak egymás mellé hányt dolgok, amelyekkel azt a hatást próbálod kelteni, hogy a mai tudomány bizony lyukas, hibádzik, és elsumákol valamit.
A matematika NEM ÍR LE semmit a világunkban. Dolgokat alkot, amelyekkel eljátszanak a matematikusok. A matematikán belül sok dolognak semmi ''értelme'' a valós világban. Elméleti szépségek. Köze nincs a fekete lyukhoz.
Ezt ugyanis a FIZIKA írja le.

És hidd el, semmi baj a fizikával. Ugyanis pontosan azt írja le, hogy a fekete lyuk egy olyan képződmény, amit nem lehet a vilégegyetemünkön belül leírni, megismerni.
Mint a Nagy Bumm. Az erről szóló képletek világosan megmutatják, hogy soha nem tudhatjuk meg, mi történt előtte, mert világunk törvényei nem érvényesek akkor. Ugyanis pl. az idő, ami itt van, nem létező fogalom akeletkezés előtt, az ugyanis (ugyanúgy, mint a tér) a mostani világegyetemünk része. Attól van tér és idő, hogy van világunk. Előtte nem létezett. Ergo, a tökéletlen fizika nem tökéletlensége miatt nem tudja leírni sem ezt, sem a hasonló fekete lyukakat, hanem azért, mert mindaz a fogalom, amivel le tudnánk írni, nem érvényes bennük.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!