"Q9550-et hajtok most 3,6 GHz-en, 6950-el Crysis 2 multiban 1440*900-on olyan 70-90 az átlag fps, full hd-ban nem is merem használni, mert ott csak 40-50 környéke."

40-50 fps miért nem elég?

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Nem, mert nem procilimited van, hanem vga.

#nincsbennetarcsi

Single-ben lehet, hogy elég, gépi ellenfeleket lődözni, de a multi egy kicsit más. Kell a stabil 80-100 fps különben a 16 fős pályán esélyem sincs az 1 vs 1 csatáknál. Minden tizedmásodperceken múlik, egy minimális késleltetés sem megengedett, nem beszélve az fps dropokról, amikor pár másodpercre az átlag fps 60%-ával megy csak kb. Szal nem árt ha stabilan 100 környékén van az átlag, hogy lehessen miből veszíteni.

Qru: szal gyakorlatilag FPS szempontból mindegy hogy Q9550 van 3,6-on vagy 2500K 4,25-ön egy 6950 alatt? Másban esetleg meg fogom érezni a váltást? Gondolom ha CF-ben menne 2db 6950 akkor már jobb választás az i5...?

[ Szerkesztve ]

Origin / Steam: Stanchore

Sziasztok!
Gondolkodom egy i3 vagy i5-ös rendszeren, és mivel nem vagyok nagy gamer (inkább csak alkalmi) ezért engem érdekel hogy az integrált video mellett megoldható a hang is külön kártya nélkül? Arra gondolok hogy TV-re kötve HTPC-ként át tudnám-e vinni HDMI-n a képet és az 5.1-es hangot VGA illetve hangkártya nélkül. Ezen kívül még RAW feldolgozásra, phosothop-ra, és általános célokra használnám.
Kérek tanácsot
Ha már itt tartunk egy jó lapot is ajánlhattok hozzá, ami árban is jó

Köszi előre is!

Hogyne vinné át a hangot a HDMI, sőt, a HD hangok is átmennek rajta (Dolby TrueHD és DTS-HD Master Audio). De ha nem HDMI-s erősítőd van, akkor ott van a lapok nagy részén az optikai kimenet is, azon ugyan nem megy ki HD hang, de a DTS, DD 5.1 igen.

Nekem is Onkyo-m van onkyo ht-s3305
Ezek szerint felesleges VGA-t és hangkártyát is vennem?
Milyen deszkát ajánlotok hozzá? Illetve RAM ajánlat sem lenne rossz
Tuning, RAID, csili-vili nem szempont, inkább a multimédia, stabilitás, megbízhatóság, jó ár.

Felesleges valami jó kis itx lapot és over. Ott van az asrock csoda 20 körül, ill van kicsivel olcsóbban 17 körül foxconn.

Lap, ram ajánlást inkább másnak hagynám meg, én csak egy hete vagyok Sandy-tulaj, nincs nagy tapasztalatom (sőt). Egyébként én az olcsó, de sok ram, olcsó H67 ram kombónál kötöttem ki, pedig először Z68-ban gondolkodtam.

Ha konkrét választ nem is, de valami linket tudtok adni, ahol kiderül hogy melyik chipset miért jó és megéri-e? Sajnos elég rég voltam otthon hardver témában, és csak kapkodom a fejem a cpu-k, socketek, chipsetek és egyéb újdonságok után..

Jelen körülmények között igen. Kettőnél már jól jönne a bikább proci viszont.

Másban? Attól függ mire használod a gépet. Ha sokat konvertálsz pl akkor igen. Ha csak nezetel meg tömörítgetsz, meg játszol akkor kb alig vennéd észre. Egy ssd sokkal többet ér ez esetben.

#nincsbennetarcsi

Az már megvan, köszi Meg is éreztem a váltást
Akkor annyira nem sürgetem a dolgot, egy darabig még marad a kisebb felbontás.

Origin / Steam: Stanchore

Ha proci/lap cserére lenne pénzed vga cserére miért nincs?

Amúgy azért nem vettem hd-s moncsit, hogy elég legyen hozzá egy gyengébb vga is.

#nincsbennetarcsi

VGA-t most cseréltem pár napja, korábban egy 5770-em volt. Kb 20-25K-t kellene rádobnom a jelenlegi proci/lap kombómra, ha a 6950-nél is jóval komolyabb VGA-t szeretnék, oda azért jóval többet.

Igazából szép ezen a felbontáson is, csak gondoltam ha már a monitor tudja... de lényegtelen akkor, ha proci váltással nem lesz változás, marad később a CF vagy nagyobb kártya ha olcsóbbak lesznek a jelenlegi csúcskártyák.

Origin / Steam: Stanchore

Igen 580-ra lenne érdemes váltanod de az ugye még drága. A többi kártya meg csak pár %-al gyorsabb (570/480). Esetleg emeled meg a 6950 órajelét, azzal nyersz pár extra fps-t.

mod:

Bár +20-25k-t esetleg megérne. Mert ha most váltanál SB-re akkor 2-3 évig nem kéne a procihoz nyúlnod csak vga-t cserélned és vagy venni mellé +1-et.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Elég nagy a dilemmám, közeledik a lapváltás, de fogalmam sincs mi a fenét vegyek. 2500k 4ghz-en fogom használni folyamatosan, de meg szeretném nézni feljebb is, hogy mit tud, mondjuk 4500 körül. A nagy dilemma okozója, hogy normális Z68-as lap nincs 38k alatt. Az Asrock Z68 pro3 felépítésileg gyengébb, mint a P67 pro3, 31k körül meg már van Asus P8P67 és Asrock Fatality is. No most akkor melyiket vegyem?

Én pl Pro3-M-et vettem hehe. Plusz pénzt nem éri meg a drágább mert annyival nem tud többet. Az meg hogy esetleg több fázisos, az csak szinte látszólagos dolog.

Asus P8P67
Teljesen rendben van ,minden van rajta ami kell ,tapasztalatom szerint stabil probléma mentes egy deszka.
Ha nem akarsz CF et a későbbiekben akkor hibátlan szerintem.

Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"

Nem megy rá a hűtőm, csak elforgatva, már beszéltünk erről, amúgy én is M-es lapot vennék.

P8P67 árában lenne Asrock Fatal1ty Performance is, 5k-val olcsóbban meg P67 pro3. Viszont van itt az aprón egy P67 pro3 22k-ért majdnem 2 év garival. Az már 10k-val kevesebb, mint a P8P67. Vegyem?

Asrock P67 Pro3-at venném a helyedben , ha nem kell integrált vga és megelégszel az Asrock-val is . Z68 Pro3 meg semmivel sem rosszabb azért mert csak "4" fázisú a tápellátása . Volt MSI P67-em amin szintén csak 4 volt és tuningban és stabilitásban nem vettem észre különbséget a sokfázisúakkal szemben / kivéve 10-14W-tal fogyaszt kevesebbet idle-ben és fullon -25W/ .

Mobilszámom: 70-516-8068

Annyiért szinte ajándék. Nagy különbség úgy sincs ezek között a lapok között.

#nincsbennetarcsi

25W-al kevesebbet evett az MSI terhelve? Az azért nem kis különbség. Láttam Z68 pro3 és P67 pro3 összehasonlítást, ott is 20W körülit mértek, akkor ez mégse hülyeség?

Sztem még mindig olcsóbban kijönnél ha nem a lapot cserélnéd hanem a hütődet, erre gondoltál?

Nem létezik olyan hűtő, ami erre normálisan felmegy és hűt is. H61M-VS lap, 11k bruttó, 0 tuning, 0 feature, semmi. Beleteszed a procit és megy, de olyan kicsi a hely a proci foglalat és a pci-e foglalat között, hogy nem lehet normálisat rátenni, csak elforgatva, pl egy Scythe Ninja 3 sehogy nem megy rá. Magyarul sokkal olcsóbb lapot venni, mint megterveztetni és legyártatni egy forradalmian új hűtőt, ami jó erre is.

Szted az én Nordwandom nem jó hűtő? LOL Látod ez is rámegy. XD

A tiédre igen, enyémre nem.

Mármint a tiedre nem megy fel vagy a tiedhez kevés lenne az én hűtőm? Ezt nem egészen értem, mert az én hűtőm bőven jobb mint egy freezer 13pro. Ha az elsőre gondolsz akkor valóban a tiedre nem megy fel.

Eddig nekem a H67 lap ette a legkevesebbet és sajnos Z68 a legtöbbet / sajnos az int. vga nem kikacsolható mint a H67-nél / Helyedben gyorsan lecsapnék a Pro 3-ra .
Oda már felfér bármelyik hűtő ha alacsony bordás a ramod . Drága hűtőt ne vegyél mert nem ér annyit . Hyper 212+ -om van 2600-on ami 4ghz-en megy és 50 fok volt eddig a csúcs .

Mobilszámom: 70-516-8068

napot

1 i5 2500k-t meddig lehet kb felrángatni 1 be quiet dark rock advanced c1 cpu coolerel 1 nzxt phantom házikóba? [alap ventikkel ] a lap 1 asrock fatal1ty prof lenne

R.I.P. Fractal Design Define R3 Arctic White 2011-2013

4,5GHz kvázi borítékolható.

#nincsbennetarcsi

Talán még alapfeszen is...

Nem megy fel. Nem fér el, max 10 centi széles hűtő férne el.

Nekem a freezer 13pro tökéletesen megfelel nem fogom lecserélni, ez jobban is hűt, mint a 212+, legalábbis abban az 1 tesztben amiben szerepelnek mindketten, jobb volt. Nálam prime alatt éri csak el a proci az 50fokot így alapon, nem is akarok nagyon sokat húzni rajta 4ghz kell, több nem.

2500K-s procim 4ghz-et -0,1V offsettel éri el és nagyon hűvös marad . Freezer 13pro tökéletes , csak kell egy jó lap - ami nem feltétlenül drágát jelent - a tuninghoz .

Mobilszámom: 70-516-8068

"2500K-s procim 4ghz-et -0,1V offsettel éri el "

Ilyenkor mi a legalacsonyabb fesz, amit idle-ben kapsz? Illetve LLC-t mire állítod?

[ Szerkesztve ]

Asrock Z68 Pro 3 lapnál és Level 2-re állítottam , ilyenkor 1,15V-ot ad a procinak terhelésen és nagyon minimálisat ingadozik csak / 1,145 és 1,155 között / . Idleben 0,9V-ot ad / de itt is kicsit ingadozik 0,88 és 0,92V között / .

[ Szerkesztve ]

Mobilszámom: 70-516-8068

Köszönöm a választ!

[ Szerkesztve ]

És ilyenkor csak az LLC-t és a szorzót állítod, a többi értéket hagyod AUTO-n?

Ramfeszt és VTT-t is állítom .

Mobilszámom: 70-516-8068

Értem. És a VTT-t mennyire?

Most olyan a ramom ami 1,65V-os 2133-as ,de 1,6V-on is megy és betartom a 0,5V különbséget azaz 1,104V-on van most a VTT .

Mobilszámom: 70-516-8068

MSI P67 mid volt pontosan ? Van egy "marékkal", és lehet olyan lap, amiről ez-az hiányzik(pl. nincs annyi USB3, nincs eSata, stb.), és már érthető is a +- x W

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Kár, hogy nincs kitöltve a géped az adataidnál : érdekes lett volna, hogy milyen ramod van Sandy mellé ?

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Nekem 1,65 V-os 1600-as RAM-jaim vannak, de én is 1,5 V-on használom őket. Tehát ezek szerint nekem is 1,1 V körül kell legyen a VTT. Köszönöm a válaszokat!

Annyi lom van itthon és mindig változik, nem szoktam kitölteni

Asrock H67M-GE, i7-2600, Kingmax 1333 MHz CL9 olcsó ramok (4x4 giga, tudom, feleslegesen sok...)

Épp ezen gondolkodtam hogy mennyi a különbség 4 vs 8 vs 16 giga ram között. Teljesítményben.

8 fölött már nincs érezhető különbség. A fölött már csak pénzkidobás. Nálam 2x2 Gb. van és teljes terhelésen ( játék ) sem használja ki.
Kérdezd meg madgie-t.

[ Szerkesztve ]

Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "

Jaja, jogos. Azt hittem HD vágáskor/renderkor megeszi a 16-ot, de eddig nyolc közelébe se nagyon ment

8Gb érezhetően sokkal gyorsabb mint a 4Gb. virtuális memóriát le lehet tiltani, dataram-al a ramba tettem a firefox chace [link]lemezét. 3,2/8 GB a jelenlegi foglaltság.
1923Mhz-en is megy 10 időzitésekkel (103 szorzó)
a 16GB tényleg felesleges átlag felhasználásra.

[ Szerkesztve ]

Már 4GB-nál is le lehet tiltani szvsz. Nálam legalábbis simán ment miden úgy is mikor még csak 4GB ramom volt.

#nincsbennetarcsi

Igen, átlag felhasználásnál még a négyből is nehéz kifutni.

Kvg: én is ramhoz lőttem a FF-t, de valahogy darabosnak érzem, pedig pont, hogy nem kéne annak lenni. Az IE9 "folyékonyabbnak" tűnik alapbeállításokkal.

[ Szerkesztve ]