Ezt megfognám, mert a "Haswellt vegyél, mert az a legújabb és legerősebb" ebben a formában hülyeség. Legújabb, az igaz. De.
1. A Haswellt meddig tudod húzni és milyen könnyen a Sandy Bridge-dzsel szemben? Arról nem beszélve, hogy egy szorzózáras, nem tuningolható Ivy Bridge-nél olcsóbban kapsz hasonló teljesítményű 2xxxx szériás, szorzózármentes processzort.
2. Alap órajelen is minimális különbséget fogsz látni játékokban, és kifizetsz a CPU-ért dupla annyit feleslegesen. Ma még egy 4xxx-es i7 sem ad jelentős pluszt egy i5-2500K-hoz képest a legtöbb játéknál, a Watch Dogs és Battlefield 4 kivételével a legtöbb mai játék nem használ ki 4 szálnál többet, és ott is GPU függés lesz.
Összehasonlításul:
http://www.anandtech.com/show/7003/the-haswell-review-intel-core-i74770k-i54560k-tested/6
http://techreport.com/review/24879/intel-core-i7-4770k-and-4950hq-haswell-processors-reviewed/11
http://www.bit-tech.net/hardware/2013/06/12/intel-core-i5-4670k-haswell-cpu-review/5
(gy.k. a Shogun CPU teszt egy irreális erőforrásigényű stress test, akár szintetikus benchmarknak is tekinthető)
Ha nem használsz nagy processzorigényű videoszerkesztő, tömörítő stb. programokat rendszeresen, nem fogsz nagy különbséget látni, és még ott sem közel annyit, amennyi az árkülöbség. Ha hajlandó vagy kizárólag azért kiadni egy rakás pénzt, mert újabb egy processzor, vagy több garancia van rá/van rá garancia (a processzorok elég tartós darabok, nekem egy 7 éves, éppen cserére váró darab fut a gépemben, évek óta 150% órajelen, gyári hűtéssel, meg se kottyan neki), esetleg végtelen pénzmag van, és számít, hogy 100 fps vagy 105, akkor hajrá. Ha az utóbbiak nem érdekelnek, csak a teljesítmény és az ár/érték arány, akkor tudok linket, ahol hozzáférhető még Sandy Bridge processzor, illetve Ivy Bridge-ek olcsóbban, teljes garanciával (nem, nem állok semmilyen kapcsolatban az illetővel, de szívesen segítek, én keresgéltem eleget mostanában, legalább másnak ne kelljen).
[ Szerkesztve ]