Új hozzászólás Aktív témák

• #96 #41133696 törölt tag VIC20 #95

  Új Válasz 2013-10-22 11:56:41 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz VIC20 #95 üzenetére

  "A Linuxnál nem olyan régen döntötték el (gondolom, gyakorlatilag Linus Torvalds egy személyben ), hogy a kernel nem megy majd az eredeti 386-os architektúrán (amin a legelsőt is fejlesztette). Számomra ez sokkal szimpatikusabb hozzáállás."

  Nincs azzal semmi baj, ha valakinek van egy új vagy akár egy 4-5 éves processzorral szerelt rendszere, akkor az azáltal nyújtott utasítás készletet, amit a CPU ismer, és támogat, az OS kihasználja, és biztonsági szempontból megkövetelje. Mert ugye a Windows 8.0 is biztonsági szempontból követelte meg CPU oldaláról a PAE/NX/SSE2-t, illetve modernebb alaplapok esetében a Secure Boot opciót, aminek már a neve is beszédes.

  A PHENOM II X4 945-ös processzorom elmúlt három esztendős, és a 8.1 általi követelményeket simán teljesíteni tudta. Az pedig, hogy van itthon egy olyan rendszerem is, amiben egy 2007-ben vásárolt (de 2005-ben már horror áron ugyan de piacon lévő) s939-es Athlon 64 X2 4200+ proci dolgozik egy olyan alaplapban (ASUS A8N-SLI), ami 2004-es tervezésű, és nem települne fel rá a 8.1 csak a 8.0 egyáltalán nem jelent számomra negatívumot. Az informatikában az elavulás egy tény a sok közül. Egyébként is legfejlettebb rá licencelt Windows a 7-es, amivel nagyon szépen működik. Van hardveres DEP stb... szóval remek.

Új hozzászólás Aktív témák