Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
huskydog17
addikt
"ebben az esetben, csak az fényeket, a felbontást, a grafikát vizsgáltam. Azt a részletességet ahogyan a világ fel van építve."
Itt semmi újat nem mutat a Cyberpunk, akár fényeket akár részletességet nézzük. Nem értem mit értesz felbontás alatt, PC-n olyan felbontást állítasz be, amilyet akarsz. Ha a textúrák részletességet nézzük, akkor a WD3 simán agyonveri a Cyberpunk-ot. Utóbbiban sajnos a TAA úgy mossa a képet, hogy egy mosott paca a legtöbb textúra még maxon is.
"A karakteranimáció, a világ kidolgozása, a küldetések olyanok mint 3-4 éve is voltak hasonló játékokban."
Karakteranimáció nagyon vegyes a Cyberpunk-ban, van ami nagyon jó lett, de vannak olyan NPC-k, is ahol HL2 szintet kap a játékos. A világ kidolgozottsága pedig megint nagyon szubjektív, számomra a Cyberpunk utcái nagyon üresek és élettelenek a WD-hez képest. Utóbbiban sokkal több tereptárgy van, sokkal realisztikusabb hatást kelt, főleg, mert létező városokat modelleztek le a szériában."ugye ez most csak valami vicc?" amikor láttam Daltont megérkezni a motorcsónakkal. A víz hullámzása, csak egy szimpla textúra volt a hajó orránál, a hajó mögött meg sem fodrozódás se semmi."
Tehát megnézted a játék legelején lévő rövid átvezető videót és ez alapján vontad le a következtetést anélkül, hogy valódi gameplay-t néztél volna. Nos nem is kell a Legion, hogy lásd az általad említett effektet, már a WD1 is szépen csinálta 6 évvel ezelőtt és a szintén 2014-es Far Cry 4 is. Azokban szépen hullámzott a víz a motorcsónak mögött. Na most ezt tudja a Legion is. Külön vicces, hogy pont ezt a feaure-t hozod fel, amikor a Cyberpunk-ban abszolút semmilyen interakció nincs a vízzel, itt még a 2008-as játékok is fejlettebbek."Az pedig ahogy a játék a fényekkel bánik csak a GTA V színvonalát közelíti meg."
Ez meg szimplán nettó bullshit. Már a WD1 is fejlettebb volt, mint a GTA5, a Disrupt Engine azóta pedig sokat fejlődött. Mutass légyszi olyan videót vagy írásos tesztet, ami szerint a GTA 5 szebb, mint egy WD3, én nem találtam ilyet az interneten. Mindenhol csak az ellenkezőjét látom.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
A Cyberpunk semmivel sem next-genebb, mint az összes többi idén megjelent AAA cím.
A next gen-hez hozzá tartozik természetesen a fizika is, ahol viszont a játék nem csak hogy nem brillírozik, de kifejezetten gáz, hogy fizika terén 2013/2014-es játékok hozzák ezt a szintet vagy még jobbat is.
A fizikát a Cyberpunk-ban ráadásul annyira kiherélték, hogy vízzel való interakció a játékban nem is létezik.Bizonyos szempontból a Ccyberpunk-ot én very old gen-nek hívnám, más szempontból pedig egy autós Deus Ex, szóval semmi olyat nem tud felmutatni a játék, amit máshol nem láttunk volna egyetlen dolgot leszámítva.
Az egyetlen dolog, ami valóban kiemelkedő, figyelemreméltó és next gen szagú feature, az a JALI arcanimáció. Na ez vége egy olyan feature, amit semmilyen más játékban nem láthattunk és bizony piszok jó dolog, sok más játékban látnám szívesen.
Ezt leszámítva viszont a Cyberpunk ugyanannyira next (vagy current) gen, mint egy Watch Dogs Legion.
Tanulságos videók:
Cyberpunk 2077 Physics vs. GTA 5 Physics
Cyberpunk 2077 Physics vs. Watch Dogs PhysicsValóban nem ártana mondjuk tisztázni a next gen fogalmát. Az én felfogásom szerint a next gen olyan játék, amely a "jövő" technológiáját használja és olyan grafikát és fizikát használ, ami meghaladja a korát. A Cyberpunk-nál semmi ilyet nem látok, ez a játék csak azt mutatja, hogy a jelenlegi technológiákkal mit lehet elérni, de a játékban se a látványvilág, se a fizika nem kiemelkedő, sőt a fizika konkrétan egy vicc, így az én szememben ez max current gen lehet.
Számomra például a Watch Dogs 3 sokkal inkább next genebb, annak a látványvilága is szebb (szubjektív dolog) a fizika pedig nagyságrendekkel fejlettebb.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest