Új hozzászólás Aktív témák

• #14 VinoRosso veterán

  Új Válasz 2008-05-18 14:04:01 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  Először én sem tudtam hogy mik ezek. Tavly októberben vettem az eslő p35ös lapom( p5k-e ), amiben egy csomó dolog új volt, nem is ment benne a tuning a 6850-el. Ezért vettem egy másikat( ip35 pro ). Ebben 100mhz-cel többet értem el, mint p5k-e ben.Rengeteget érdeklődtem a BIOS-os beállítások miatt, mert ebben is egy csomó dolog új volt. Irtam a ph-ra, xrterme-re, abit-usa fórumra, asus-fórumra, de mindehol csak a lámaság ment, meg ha egyetalán válaszolt is valaki, akkor aszont: "dóntmeszaránd vidtet!". Úgyhogy elkezdtem keresgetni neten(wiki, google, yahoo), találtam egy két írást, és ezek többsége tömény elektonikával volt teletűzdelve, és úgy nagyjából( kb ahogy itt le vagyon írva ) megértettem, hogy miről is van szó. Konkrétan a GTLref,VTT cuccosról találtam dolgokat, és közbe meg vettem egy quadot 6850 meg el lett adva. Na ezzel már sokat szenvedtem, mire épkézláb eredméyneket tudtam vele produkálni. Ez a proci p5k-e-ebn ment jobban, sőt sokkal jobban ment, mint amennyire a 6850 ment az abitban az asushoz képest.Rengeteget kísérleteztem mindkét lapban, hogy milyen hatása van a GTLrefeknek meg a vtt-nek eggyütesen a stabilitásra, de abitban pl semmit nem tapasztaltam, pedig szinte az összes kombinációt kipróbáltam. Talán a kezdeti BIOSok még nem kezelték jól a GTL funkciót de lótúrót se ért. Ha valami nem akart menni, az nem ment. Ráadásul az ip35pro-ban 1,4V- valósnál többet nem mertem adni fft alatt a quadnak, mert 1,4V felett így terhelve meglehetősen instabil volt a fesszabályozás. Több fesz is kellett neki ráadásul, mint p5k-e ben, és max 3,4en tudtam stabilizálni. Pedig direkt azért vettem ezt a lapot, mert láttam, hogy egy csomó jó tuningeredmény született benne. p5k-eben meg sokkal jobban ment, abban 3,7-ig feltoltam fft stablilan és a 3,8at is ostromoltam vele, de valamiért ott nem volt stabil. Pedig 4,1Ghzen még a Pi32M is hiba nélkül futott. Aztán úgy döntöttem, hogy nem kell 2 lap, eladtam az ip35 pro-t,és megtartottam a p5k-e -t. Időközben jötttek ki új BIOSok a p5k-ehez, meg lettek új quadjaim. No ezekkel már volt értelme állítgatni a GTL-refeket. Az érekesség ebben, az, hogy semmilyen racionalitást nem találtam az egészben. Talán mintha leszűrődött volna egy olyan szabályszerűség, hogy ahogy emeled a VTT-t a nagyobb stabiltás érdekében, és mászik vele a gtlref, eleinte csökkenteni kell a GTLref értékét, hogy megmaradjon azon a szinten, amin eredetileg volt, tehát hogy ne másszon el. Aztán ahogy tovább toltam az órajelet, meg mintha vissza kellett volna állítani, tehát növelni keleltt volna, mert úgy volt stabil. Pl elértam a 400x9-et, mondjuk 1,3as VTTvel csökkenteni kellett a GTLrefet 67->63, aztán mondjuk feljebb toltam 5 -10 Mhzet az fsb-t, akkor meg megint mintha a 67 lett volna a jó. aztán utána újabb fsb emelésnél már sehogy se volt jó 57-67ig mindent végéigzongoráztam. Aztán emeltem 1,4V-ra, akkor megint csökkenteni kellett de most 61ig. Utána órajel emelésekor megint növelni kellett 67ig, aztán meg amikor már ez sem használt 1,5V ig fel a vtt és 59% a gtl. és igy tovább. De ez nem minden esetben volt igy, pl volt olyan, hogy egy órajelen úgy volt stabil, hogy 1,5V+ 59% mindenhogy máshogy hibázott a prime, aztán emeltem az órajelet, hogy megy e feljebb, és megint hibázott, és megpróbálkoztam a vtt csökkentésével, tehát 1,4V és 59%( az urtolsó lépcsőben amikor 1,4V-t VVT kellett a procnak mellé 61% kellett 59%-al nem volt stabil), és lám stabil lett. És minél inkább közelebb kerültem a legnagyobb elér órajelhez, annál inkább kezdett elmosódni ez a szabály, annál jobban érvényesül az, hogy valamilyen random értékre stabil, a többire meg nem. Pl volt olyan, hogy 1,5V+ 59% kellett a 3,7hez. A 3,8hoz 1,3V+61% a 3,850hez meg 1,4V+61%. Ez szeritem a lap miatt van, valahol ennyire képes a p5k-e ezekkel a provcikkal, hogy a proci tuning vége fele már nagyon sokat kell szórakozni ezekkel a beállíátsaokkkal, hogy finomhangljuk a procit. 3,6ig ált nincs gond G0ás quadokkal, de afelett már igencsak gépészkedni kell ebben a lapban, a jobbakkal meg 3,7felett. Na szal nekem ilyen tapasztalatim vannak, nem tudom ki hogyan járt el hasonló ügyben, de kiváncsi lennék mások tapasztalataira is.

  Ami még érdekel, és nem tudom hogy konkrétan mire szolgál, az a spektrum szórás ezeknél a lapoknál(p5k-e), a cpu és a pci-e, lehet engedélyezni meg letiltani, elvileg ha letiltod, akkor az nagyobb órajeleknél nagyobb stabilitást biztosít. Tanultam róla, tudom, hogy mi az, de csak híradástechnikai alkalmazásait ismerem, az hogy ezeknél a lapokná mire lehet jó arról halvány lila gőzöm sincs. Meg van egy ilyen lehetőség is, hogy clock over charging voltage, ezt se tudom hogy mire jó, de néha meg kell emelni ezt is.

  Amugy tök jók ezek az írások Kroky Nem tudnál ajánlani valami könyvet esetleg, ami hasonló témájú, ami a számítástechnikai alkatrészek elektronikai implementációjával foglalkozik, esetleg alapelveket mutat be? Vagy Te csak netről szeded ezeket? Mert azért a netes forrásokhoz nem árt némi előképzettség, az honnét van?

Új hozzászólás Aktív témák