Új hozzászólás Aktív témák

• #69 dabadab titán Chaser #64

  Új Válasz 2018-08-07 23:00:05 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Chaser #64 üzenetére

  "nem arra gondoltam ellopják a fűtőanyagot és bombát gyártanak, hanem magát az erőművet használják fel rá, ha jól sejtem egy egyszerű túlmelegedés is pukkanhat"

  Nagyon rosszul sejted.

  "alternatív megoldásokkal el lehetne felejteni az egészet, persze ha akarnánk"

  Persze, beüzemelhetnénk egy csomó szénerőművet, az tök jó ötlet lenne.

  "nyilván nem szénerőművekre gondoltam atom helyett"

  Ja, nem? Akkor mire?

  Bocs, de nagyon szépen hozod a tipikus sötétzöldet: jaj, csak atomot ne, mert mindmeghalunk, legyen helyette valami más, arról fogalmad nincs, hogy mi, de valami biztosan. Csak atomot ne!
  Aztán ennek a gyakorlati végeredménye a szénerőmű.

• #67 laceszgamer addikt Chaser #64

  Új Válasz 2018-08-07 22:04:51 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laceszgamer

  addikt

  válasz Chaser #64 üzenetére

  Szerintem még így is előnyben van az atom. Mármint itt főként a két nagyobb baleset következményeit könnyű volt mérni, de ha összehasonlítanánk például azzal, hogy a hőerőművekből származó káros anyagok mennyi mindenért felelnek akkor lehet máris más színben tűnnének fel a dolgok.

  Csak kicsit erről a közismert békás kísérlet ugrik be, mikor forróvízbe dobjuk kiugrik, ha alatta forraljuk benn marad. Valahogy így van itt is, ha baj van és vannak áldozatok, az hamar kipattan, de ha lassan fejti ki a hatásait valami akkor jobban elnézzük.

• #66 quailstorm félisten Chaser #64

  Új Válasz 2018-08-07 21:59:12 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz Chaser #64 üzenetére

  Nem lehet minden erőművel atombomba gyártásához szükséges hasadóanyagot gyártani, a csernobili típusúval még lehetett, a most üzemben lévőkkel nem lehet.
  Erőműben nem következhet be atomrobbanás, nincs meg a kritikus tömeg, a csernobili is gőzrobbanás volt.

  Mondjuk van még üzemben RBMK. Még a hidegháborúban valós elképzelés volt a reaktorok gyors átalakítása hasadóanyag-gyártásra, de ennek rég vége, csak most nem tudom hogy kéne erre rákeresni.

• #65 t72killer titán Chaser #64

  Új Válasz 2018-08-07 21:58:06 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Chaser #64 üzenetére

  "nyilván nem szénerőművekre gondoltam atom helyett" - a jelentős részben zöld irányítású Németország példája azt mutatja, hogy a szén, sőt, lignit(!) részesedése nem csökken, amikor ezt kéne legelőször kivégezni.

Új hozzászólás Aktív témák