Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Hieronymus veterán Zicokuka #24

  Új Válasz 2018-03-19 20:13:14 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Zicokuka #24 üzenetére

  Az a baj, hogy az Intel össze-vissza nevezi a processzorait.
  Ha véletlenül kitalálnak egy átlátható jelölési rendszert, rövid időn belül megborítják.Sőt volt amikor utólag átnevezték a teljes processzorcsaládot.

  Az utolsó valódi Pentium, a Pentium IV processzorcsalád volt.
  Ezt váltotta a leánykori neve szerint Dual-Core, később Pentiumra átnevezett sorozat.
  Az átnevezés előtt, magyarul a Dual-Core után jött a Core 2 sorozat. Ezt váltotta a Pentium Dual-Core.
  Ugye ez nem tiszta. Talán túl átláthatónak gondolták az elnevezéseket, ezért újabb cselt vetettek be.
  Azonosan jelöltek eltérő sorozatba tartozó processzorokat. Például.:

  Core2 Duo Processor E6600, 2.4 GHz, megjelent 2006 júniusban.
  Pentium® Processor E6600
  (Eredeti nevén Dual-Core) , 3.07 GHz, megjelent 2010 januárban.
  Mivel tudjuk, hogy a Pentium nevet, a teljesítményben leskálázott processzorok kapják, nem meglepő, hogy a Pentium E6600 a gyorsabb CPU.

  Mivel eljött a következő átnevezés korszaka, megjelent a napig többé kevésbé alkalmazott jelölési rendszer.
  Intel Ix-XXXX. Ezeknek a leskálázott változatai a Pentium és Celeron változatok, amiket más rendszerben jelölnek.
  Az Atom processzorok sokáig Nxxxx jelöléssel érkeztek. Ezen processzorok felskálázott változatai a Pentium változatok.
  Ezek után váltottak például a Intel Atom x?-Z????? formára.

  A szerver és az Atom és ixxxx processzorok közötti rést kitöltő processzorok esetében eltérő jelöléseket (is) alkalmaznak.

• #29 Geri Bátyó addikt Zicokuka #24

  Új Válasz 2018-03-19 18:43:42 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Zicokuka #24 üzenetére

  Félreértettem, azt hittem, a 775-ös xeonra gondoltál.

• #27 quailstorm félisten Zicokuka #26

  Új Válasz 2018-03-19 10:20:06 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz Zicokuka #26 üzenetére

  Ez elvi kérdés, mivel elkezdtél négymagvas penyázni. BayTrail óta egyre jobbak azt elismerem, főleg fogyasztás/teljesítményben. Nekem csak régi BayTrail tábla van egyelőre.

  Az olcsó lapos dolgot viszont nem szeretem, 100-120k körüli atomos laptopok szörnyűek, volt dolgom párral. Rablás. Nagyon nem mindegy, hogy felhúzott TDP-jű atom vagy lenyomott TDP-jű Core.

• #25 quailstorm félisten Zicokuka #24

  Új Válasz 2018-03-18 22:06:01 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz Zicokuka #24 üzenetére

  N-es processzorok Atomok, marketingszempontból ugyan Celeron meg Pentiumként adják, de az architektúrának semmi köze nincs a Core szériához, az Atom vonal.
  A rendes Celó és Pentium az butított Core architektúra.

• #22 Geri Bátyó addikt Zicokuka #16

  Új Válasz 2018-03-18 20:32:02 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Zicokuka #16 üzenetére

  Azt gondold át, mert az első 4 magos procik Inteltől a Core 2 családban voltak xeon téren is (kentsfield, yorkfield). Gondolom hogy 4 szálról van szó a HT miatt.

• #20 domos senior tag Zicokuka #19

  Új Válasz 2018-03-18 18:42:17 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domos

  senior tag

  válasz Zicokuka #19 üzenetére

  Igen, nem semmi, viszont erre sokkal jobb példa mondjuk egy i5-7Y54, az lazán pariban van az első genes i5-7xx procikkal, sőt, inkább erősebb is, ~4.5W-ból.

• #18 domos senior tag Zicokuka #16

  Új Válasz 2018-03-18 18:06:46 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domos

  senior tag

  válasz Zicokuka #16 üzenetére

  Én az N4200-at néztem, de az nem erősebb mint a 775-ös (771) 4 magos Xeonok.

• #17 Hieronymus veterán Zicokuka #16

  Új Válasz 2018-03-18 17:46:22 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Zicokuka #16 üzenetére

  Valami linket a processzorra lehet kérni?

• #15 domos senior tag Zicokuka #14

  Új Válasz 2018-03-18 15:35:02 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domos

  senior tag

  válasz Zicokuka #14 üzenetére

  Asszony Pentiuma 6W fogyasztással pl, hozza a másik asztali 775 4 magos Xeont.

  Szeretsz túlozni, igaz?

• #3 Steve_Brown senior tag Zicokuka #2

  Új Válasz 2018-03-16 17:28:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve_Brown

  senior tag

  válasz Zicokuka #2 üzenetére

  Azt gondoltam, hogy az évek alatt sokat fejlődött.

Új hozzászólás Aktív témák