Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Vízügy: árvíz, belvíz, aszály, stb.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
KYZRR
őstag
válasz
Bjørgersson #37 üzenetére
Csak adnek ra lovet bazzeg.
-
KYZRR
őstag
Leteszteltem, sajnos ez sem enged 29-nel nagyobb szorzot beallitani.
Vagyis beallitani lehet, de ahogy a cikkben is szerepel, nincs sebessegbeli valtozas.Vcore ismet vicces kedveben jar.
Erdekes viszont, hogy a C'n'Q-t letiltva is ugral a feszultseg.
Ahogy itt lathato, itt valosaghubb a Vcore, viszont itt is hol-hol leesik 1.1V kornyekere. -
Az eredeti temahoz hozzaszolva. Egy jol ismert bugot hasxnaltal ki. FM1-nel par lap engedett kamu szorzot beallitani. Ilzenkor default orajelen fut a proci, de a teszt programok hulyesget irnak ki. Eleve az 1.2V gyanus kellett volna, hogy legyen. referencia
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#65675776 #23 üzenetére
Sajnálom hogy te így látod, de nicns is ezzel semmi baj
Én szerencsére azt tapasztaltam, hogy AM3-ig bezárólag tökéletesen jól skálázódik órajel emeléséreszerk: Nézd meg az oldalamat, ami most pont nem működik
Piszok sok féle CPU-t mértem, tuningoltam, teszteltem és MINDEN esetben ahogy nőtt az órajel, úgy gyorsult a futási sebesség, és ennek pont ez a lényege
-
#65675776
törölt tag
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#65675776 #21 üzenetére
Hát a várható teljesítményből persze hogy semmit sem mutat, de hát azt 10 ével ezellőtt sem mutatta meg, hiszen ha X idő alatt lefutott a Super PI, még nem fog kiderülni hogy hány FPS-el fog futni egy játék, hány sec alatt fog betölteni az oprendszer, vagy miylen gyorsan fog betömöríteni egy tömörítetlen wav-ot az adott számítógép.. de arra pont most is jó a Super PI, mint egy 3Dmark.. lefuttasd, látod mire képes, órajelet módosítasz, ismét meg tudod nézni, hogy mennyivel gyorsabban futott a cucc, hány %-ot gyorsult a CPU vagy egy másik ugyanilyen architektúrára épülő számítógéppel össze lehet vetni...
Sokan a 3Dmarkot sem szeretik mert nincs értelme....
Ez a nincs értelme meg relatív... ha valaki erre gerjed, az máris máshogy látja -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Bjørgersson #16 üzenetére
látod, úgy látszik mégis csak vannak akik foglalkoznak vele
ÉS el hiheted, hogy nem ő az egyetlen -
P.H.
senior tag
válasz
#65675776 #12 üzenetére
Anno Pentium I-re írták az eredeti programot 1995-ben, akkor 16-32-64 MB RAM mellett kellett - az OS memóriaigényét is figyelembe véve - érdemi eredményt felmutatni (a Page Faults oszlopból látszik, hogy ~8 MB számítási memóriával oldja meg az 1M-et). Mára már persze értelmét vesztette ez a fajta működési módszere, de a program maga fennmaradt.
-
P.H.
senior tag
válasz
#65675776 #10 üzenetére
Simán cache-ből nem lehet megkerülni a ReadFile() és a WriteFile() által elkövetett DMA-felprogramozást és adatátvitelt, csak ezt az adatmozgást a disk cache programok (pl. a Windows disk beépített cache-ere) "elfogja".
Lemez <-> memória adatmozgás nélkül töredék idő alatt meg lehet oldani a feladatot, erre számos program van ma is.PH-szerverre nem fért fel nagyobb; újra futtatva:
Lefutás előtt
Lefutás után -
P.H.
senior tag
Az x87-tel semmi baj nincs, ma is elterjedt és kényelmes (és nem csak kitolásból); azzal annál inkább, hogy mit mér a SuperPI: mivel kis RAM-méretre készült, kb. azt, hogy pl. az 1M lefutás alatt mennyi idő alatt lehet megmozgatni 1 GB adatot a HDD-irányába ki-be. Ezt ma már ugyan elfedi a nagy mennyiségű memória - ezért nem villog a HDD-LED közben), de igazából a uncore/memóriavezérlő (DMA) sebességét méri.
Lefutás előtt, OK-ra vár
Lefutás után (I/O Read Bytes és I/O Write Bytes oszlop; ezek a lefutás közben történt ReadFile() és a WriteFile() Windows API-hívások méretparamétereinek összege; a lefutás közben ia.dat, ib.dat, iv.dat, iw.dat, ix.dat, iy.dat ideiglenes file-ok a program mappájában) -
salaud
aktív tag
Keserítselek még egy kicsit? AMD Athlon II 640, AM3-as. [Eredmény]
-
AMD Athlon II X4 631k
No Comment...
-
KYZRR
őstag
nyit
Új hozzászólás Aktív témák
lo Hogy valami ENNYIRE rosszul skalazodjon...hihetetlen... Nevezetesen, egy AMD Athlon II X4 631k tipusu CPU-rol van szo,...
- DJI RSC2 Pro Combo kit - újszerű
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370 i5 8600K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700 10GB InWin 301 Corsair 650W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z690M i7 12700KF 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB CM CMP 510 CM 750W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170 i7 6700K 32GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 6GB Rampage SHIVA Cooler Master 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest