Changelog, readme olvasás már újrarakás előtt megvolt. Mindenesetre sikerült most mindent beállítgatnom, amire szükségem van, így most meg vagyok elégedve
Köszönöm

sziasztok!
Valaki tudna nekem segíteni ddns beállításában nagyon nem akar elindulni mindig azt irja "visszautasította a csatlakozást"
wdr3600 suste 0.8.1 UPC TC Bridge módban van.
no-ip.com próbálom de már próbáltam ipdns.hu is.
előre is köszönöm

Gépnév: xxxxx.ipdns.hu <- amit regisztráltál
Felh.: a felhasználó neved
Jelszó: egyértelmű
Ip cím forrása: URL legyen
URL: jó ami alapértelmezett

Release the cable hounds!

Köszönöm a válaszodat.ugyanezekkel a beállításokkal próbálom de nem megy.
de ha jól látom event interface :lan van állítva mert én wan van beállítva , lehet ez a baj?

Pontosan hogy van bekötve a router?
Luci/hálózat/diagnosztika nal pl pingre van válasz?
Ipdns felhasználónevét atallitottad egyszerűbbre? ("_" nelkulire)

pingre válaszol egyszerű az user. napok óta szenvedek vele. Ha otthon belső hálón működik de pl. munkahelyről már nem érem el

legelöl van egy UPC TC modem amit switchbe raktam arra jön egy tp link wdr3600 suste 08.1 image

Tehát akkor sima router üzemmódban van?
Mert akkor a figyelt interfész a wan legyen!

A Digi szeret mostanában natolt ip-t adni.
A luci/hálózatok/interfész alatt a wan ip egyezik a webes ellenőrzők által visszaadott ip-vel? (whatismyip.com)
Ha nem egyezik akkor szólni kell a diginek hogy neked publikus ip kell.

köszi a választ.UPC nél van a szolgáltató.TecniColor modem-router van előtte amit átállítottam switch módba és így kapok egy 80.98.xx.xx ip címet a tplink wan csatiján,ami dhcp van állítva

Az ipdns.hu nezted már hogy frissit-e?
Kézzel állítsd át a weboldalon, aztán nézd hogy befrissíti-e.

Ez az ip cím sántít. Szerintem te kétszeresen natolt upc hálózaton vagy. Hívd fel az ügyfélszolgálatot, és érdeklődd meg.

Release the cable hounds!

frissíti az ip címemet.megnéztem a whatsmyip ugyan az ip címem mint a routeren

kézzel átírtam az ip címet a dyndns honlapján megnéztem reggel lefrissítette az aktuális ip címre

Tűzifal szabályoknál mi van engedélyezve?
Luci https?

tűzfalat nem bántottam.az alap van beállítva

hát ez a baj!
alapból nincsen engedélyezve

leírnád hogy kell engedélyezni......

luci/hálózat/tűzfal/szabályok:
luic https szabálynál beteszed a pipát mögé, és mentés alkalmazás

köszönöm.....ha este hazaértem kipróbálom

köszönöm uram.....megy a ddns mostmár.még egy kérdés ha szabadna:9092 felülettet hogy érhetem el ddns keresztül?

ugyan így
persze több módszer is van:

1: megnyitod a 9092-es portot úgy ahogy a luci-https (443) szabály van
2: forwardot csinálsz (luciban másik fül), pl: wan:9999 -> 192.168.1.1:9092
3: knockd-ot használsz: [link]

ismétlés képpen: README-k!!!

az 3. verzió a legbiztonságosabb!!!

[ Szerkesztve ]

köszönöm müxik ez is

Melyiket verziót választottad?

Sziasztok !

Ha letöltök valamit a Transmission-al, akkor hol tudom beállítani, hogy milyen
írási / olvasási jogokat adjon alapértelmezetten az adott mappának ?
Asszem most alapból 755-öt ad.

A kérdés lehet vót má sry

https://youtu.be/44NQkFJaEuE

umask?

Annyira állítsd, amennyit ki akarsz vonni 777-ből.
De ez minden újjonnan létrehozott fájlra vonatkozik.

De mit akarsz amúgy? Van értelme állítgatni? Megnyitás, olvasásra elég ez. Nagyon nagy korlátozásnak nem látom értelmét, persze ha felállítottál magadnak valami nagy rendszert, akkor oké. Bár azt meg nem egy routerrel tenném meg.

Am még jöhetsz letöltés utáni scriptel is.

[ Szerkesztve ]

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Annyi a bajom vele, hogy mondjuk a drága barátném letölt egy sorozatot és nem tudja hozzá másolni
a feliratot egy windowsos gépen, mert nincs írási joga az adott mappára. Nézni persze tudja.
És ezzel szerettem volna kezdeni valamit, hogy csóri egyedül is tudja használni.

https://youtu.be/44NQkFJaEuE

Egyszerűbb, ha a sambanak adsz root jogot, nem.
A mi fw-nkben így van alapból.
A TM is root-ként fut.
Persze nem ez a legbiztonságosabb, de így nincsenek jog problémák .

Ha nálad mégis probléma van, akkor elállítgattál valamit....

Aha,

Köszi az infót, akkor ebbe az irányba indulok el.
Remélem rosszabb nem lesz mint volt

https://youtu.be/44NQkFJaEuE

1 és 2 verziót

Mi az hogy "és"?
Csak az egyik kell!
Vagy 1 vagy 2.

Sziasztok!
Először is köszönet a sok munkáért, és támogatásért!
Olyan problémám adódott, hogy a Archer C5 routerem 0.7 Barrier Breaker 14.07 verzióval nem képes kapcsolatot létrehozni Broadlink IR/RF távirányító eszközzel. A lényeg, hogy ha az eszközt keresési módba teszem és egy okostelefonon elindított alkalmazás segítségével csatlakozni próbálok a routeren keresztül akkor nem csatlakoznak össze. Többször megpróbáltam egy régi edimax routerrel, és minden esetben gond nélkül összejött, de az archeren openwrtvel nem. Van valakinek ötlete, hogyan lehetne működésre bírni?
Előre is köszönöm!

Nem ismerem ezt az eszközt, de alapértelmezetten nincsen korlátozás a LAN-on, vagyis ha az eszköz és a mobil is a LAN-ra csatlakozik, akkor látniuk kéne egymást.
Egyedi tűzfal szabályaid (pl:vendég háló), vagy normál routertől eltérő működés (pl: repeater) bekavarhat esetleg.....

megnyitottam 9092 portot mint a luciszabálynál

Firmware frissítése után, ha a backupot visszatettem megmaradt a hiba. Azonban a beállítások manuális megadása után tökéletesen működik!
Köszönöm a segítséget!
Üdv!

A firmware-rel TL-WR1043ND v1-es tud WDS-ben alrouterként működni? A főrouter egy TP-LINK Archer C20 lenne, gyári firmware-rel.

valószínüleg igen, de sosem próbáltam
openwrt alatt sokkal többféle lehetőség van a WDS üzemmódra, így inkább az openwrt-openwrt kapcsolódást tesztelgettük....

láttam a másik topicban a kérdésedet, de tplink gyári fw-kben egyáltalán nem vagyok otthon....

viszont openwrt alatt lehet csinálni repeater-t és repeater-relayd-et is, amik lehet megfelelnek neked!!![link]
(ezeknél nem számít a fő router fw)

Köszi, a repeater mód működik, de a wds-nél a wifi hálózatok között valamiért nem jelenik meg az alrouter ssid-je, pedig nincs elrejtve. Nincs ötleted rá, mi lehet a gond?

Segítek:

WDS-ből:

Az SSID, a titkosítás fajtája és jelszava mindegyik router mindegyik wifi beállításánál ugyan azok, de a csatornaszám lehet eltérő (így legalább kevésbé zavarják egymást).

Repeater:

Az SSID, a titkosítás fajtája és jelszava, és a csatornaszám a FŐ/ELSŐ routeren és a MÁSODIK router az elsőre csatlakozó (client/ügyfél) wifi beállításánál ugyan azok, míg a MÁSODIK router hozzáférési pontjánál (AP) az SSID-nek különböznie kell az ELSŐ router -étől.

Idézetek suste blogjából (amit linkelt neked).

[ Szerkesztve ]

Release the cable hounds!

Sajnos így sem ad netet az alrouter. Valószínűleg a két TP-LINK chipjei nem kompatibilisek egymással, ezért nem jön össze a WDS. Ahogy írtam, egy olcsóbb, de az 1043ND v1-nél újabb TP-LINK-kel gond nélkül működik.

ez a gyári wds szerintem elég problémás, és sokszor lassabb mint az openwrt-s megoldások
egyébként WDS-nél nincsen 2 külön SSID (a repeater-rel ellentétben), hanem mindegyik router ugyan azt az SSID-t szórja, így nem fogsz másikat látni

Nálam megy a gyári WDS két különböző SSID-vel. Csak az 1043ND-vel nem jött össze sehogy, igaz a főrouter Archer C20-on gyári szoftver van.

Mi???
Megy a gyári wds, de az egyiken gyári fw van?

Egyébként a wds-ben pont az egy nagy hálózat a jó szerintem.....

Egy Archer C20 és egy WR841ND (mindkettő gyári firmware-ű) router között megy a WDS, de ha a WR841ND-t kicserélem egy WR1043ND v1-re, akkor nem. Ha a WR1043ND-re openwrt-t teszek, akkor sem.

Sziasztok!
Olyan problémával fordulok hozzátok, hogy adott egy Suste 0.8.1 fw, repair feltéve. Knockd elindítva, ment szépen, kopogtatásra beengedett távolról. A router újra indulása után viszont nem indúl autómatikusan. A rendszerindításoknal engedélyezve, ott probaltam újraindítással is de semmi. Akkor indúl el, ha a knockd fülön ráklikkelek a set interface gombra és utána dolgozik, amíg nem indúl újra a router.

Reboot után mit látsz logban?

ilyesmiket?
[2016-05-13 00:06] shutting down
[2016-05-13 00:06] waiting for child processes...

Ha igen azt jelenti valamiért felülíródik a konfigod. vagy túl hamar próbálna indulni, amikor még nincs meg az ifup, Milyen neted van? PPPoE?

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Igen, pontosan ezt látom.PPPoE net.

És amikor újraindul az 9092-őn a configot megnyitva milyen interfész van hozzárendelve?

az első sorban lévő interface változó értéke mivel egyenlő?

Az ifup hotplug script a helyén van? elvileg ott kell lennie, bár 8.1-ben lehet nem lenne még?

[ Szerkesztve ]

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Újraindítva:
A config első pár sora:
[options]
logfile = /tmp/LOG/knockd.txt
interface=eth0
Erre a kettőre nem tudok válaszolni neked:
"az első sorban lévő interface változó értéke mivel egyenlő?
Az ifup hotplug script a helyén van?"

Hol tudom megnézni?

webcommander, ssh, winscp,

/etc/hotplug.d/iface/*knockd*

*kncockd* valami ilyesmi nem tudom pontos nevét mindegy is... Ha nem lenne hozz létre egyet
mondjuk 30_knockd néven

Tartalmát javítsd át erre.

#!/bin/sh
if [ "$ACTION" = "ifup" ];then
/etc/init.d/knockd enabled &&{ /etc/init.d/knockd restart;logger -t "HotPlug - IFace - Knockd" "Knockd restarted.";}
fi

eth0 gyanús az nekem amúgy, br-pppoe-nek kéne lennie szerintem. Ha setel beállítod, akkor br-pppoe lesz? Ha igen, akkor az init script lesz gond szerintem...

[ Szerkesztve ]

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/