Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32577792

    törölt tag

    válasz kaszablanka #6443 üzenetére

    Gondolom a teszten "leszereplő" Miele gép miatt írtad. Nos, ahogy írtam is, ez egy teszt volt, amiben azon típusok elvéreztek az öblítés során. Nyilván ha vannak extra öblítési funkciók, és használták volna őket - ahogyan másokban is lehetett volna ha van - akkor jobb eredményt kaptak volna adott tevékenységükre. Akkor viszont más eredményt kaptak volna víz-és energiafelhasználásra és használhatóságra, melynek része a mosási ciklus ideje. Talán még az energia címke is mást mutatna akkor. (az UK tesztoldalon volt példa, hogy nem fogadták el a gyári besorolást éppen ilyen eset miatt és ezt külön jelezték is)
    Valahol talán még megvan - hacsak nem törölte azt is Mod. - az, amiben az ilyen funkció meglétét kerestem pár gépben, éppen azért, hogy ez talán segíthet a "száraz" öblítés okozta szermaradványok ellen.

    -------------------------

    Más:

    Nyilván pár alkalommal már leírásra került az, hogy egy gyári 5 év garancia nem összehasonlítható egy vásárolt, biztosító által adott kiegészítő biztosítással.
    Elég elgondolkodtató, hogy valamely cég egy "tartós" fogyasztási cikkel 12 hó garival jön ki a piacra.
    Biztosítók megítélése
    Részlet, ha valaki nem akar linket nyitni:
    A válaszadók a legelégedettebbek az egyes biztosítók termékkínálatával (3,49), illetve az ügyfélszolgálatok teljesítményével voltak (3,47). Vélhetően az eleve negatív kontextusnak is köszönhető, hogy a kárrendezés folyamata kapta a legalacsonyabb osztályzatot (3,27), és hűséges ügyfelek pozitív megkülönböztetését is sokan hiányolják (3,28).

    Mondom ezt úgy, hogy jó pár évet lehúztam azon az oldalon és talán picivel nagyobb rálátásom volt a napi gyakorlatra.

Új hozzászólás Aktív témák