Új hozzászólás Aktív témák

• #47 iMaverick addikt D1Rect #34

  Új Válasz 2011-05-25 07:42:24 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iMaverick

  addikt

  válasz D1Rect #34 üzenetére

  Erre csak téged tudlak idézni:

  De egyébként SSD feelingem van:
  "sose használtam, de sztem értelmetlen, szar és drága"

  Mellesleg lehet én vagyok megint túlságosan "kisember", de 2-300.000Ft TV-re? Ez még hitelre is húzós! 0%-os THM-mel, meg miegymással. 10 hónapos futamidőre havi 30 ropi mínusz a kasszából... Sajnos ez olyan teher, amit nem engedhetek meg magamnak... Szerintem mások se nagyon.

  Ez a 3D-s TV örület majd akkor lesz "bejövős", ha majd a sima LCD TV-k árán lehet megkapni. (100e körül. Azt ki lehet fizetni havi 10e-vel.)

  "Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

• #45 hakosh tag D1Rect #12

  Új Válasz 2011-05-25 07:21:46 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hakosh

  tag

  válasz D1Rect #12 üzenetére

  Szerencsére vannak mérnökök, akik ezt megoldották. Elvben már van "kontaklencse-monitor", prototípus is, csak nagyon csóró a felbontása.

• #35 szaszlaci addikt D1Rect #34

  Új Válasz 2011-05-24 17:24:08 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  válasz D1Rect #34 üzenetére

  Nem volt egyik cuccod sem? Akkor értem a szekpticizmusodat.

  ■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

• #33 szaszlaci addikt D1Rect #32

  Új Válasz 2011-05-24 17:08:48 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  válasz D1Rect #32 üzenetére

  Hogy a fenébe ne tudna, ha van egy lencse az útjában?

  Dianéző, egyetlen szemlencsét tartalmaz:

  

  Ez még 3D is, szintén egyetlen lencse a szem előtt:

  

  ■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

• #22 ViZion félisten D1Rect #12

  Új Válasz 2011-05-24 14:28:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz D1Rect #12 üzenetére

  Jogos, nem gondoltam erre. Köszönöm az okítást.

  Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html

• #21 Eddie141 senior tag D1Rect #20

  Új Válasz 2011-05-24 14:28:29 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eddie141

  senior tag

  válasz D1Rect #20 üzenetére

  Ha csak arra gyúrunk, hogy ki látta, használta, akkor tényleg kevés a valamit is mondó vélemény.
  De azért nagy átlagban, és áttekintésben lehet mindenkinek elfogadható, és releváns véleménye, főleg az árazást tekintve.

  Én is egyetértek veled. A passiv megoldás sokkal jobban tetszik a pénztárcámnak, de én akkor is az aktív mellett tenném le a voksom. Ha nem számít a pénz, akkor Z-screen és aktív szemügék, egy projival. Na az már nem semmi.
  Viszont a népbutító 3d-nek én sem látom értelmét. Nagyon gyerekcipőben jár még, így is, hogy lassan már a második évszázadát is elér a technológia

• #16 fi:zi'k nagyúr D1Rect #12

  Új Válasz 2011-05-24 13:34:54 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz D1Rect #12 üzenetére

  Nekem csak szélső szemem van.

  96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

• #13 DemonDani addikt D1Rect #7

  Új Válasz 2011-05-24 13:14:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz D1Rect #7 üzenetére

  Mindennek van előnye és hátrány, így lesz, van, volt...
  Ki melyik kompromisszumait vállalja, saját döntés, egyik sem rossz 3D-t alkot, és ez a végcél, a crosstalk meg ott van a passzív rendszereken is, továbbá kisebb a látószöge is, legalábbis szerintem, a nagy arányú kontraszt csökkenés a túloldalon, szóval van itt sokkal több negatívum is minden rendszer mellett

  Szvsz a glassless megoldások lesznek jók csak hogy teljes legyen a kép soroljunk mindent

  NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

• #8 madgie titán D1Rect #7

  Új Válasz 2011-05-24 12:51:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz D1Rect #7 üzenetére

  Ugyanannyi a képpont, ez is igaz, de egy kis kiterjedésű valamin észrevehető a "csíkozódás".

  Persze engem nem kell meggyőzni az előnyeiről, pápaszemesként főleg nem

• #6 madgie titán D1Rect #5

  Új Válasz 2011-05-24 12:38:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz D1Rect #5 üzenetére

  Jaja, több előnye van. Csak az a durva, hogy már nagyon rég ismert technológia ez, mégis előbb a shutter-est sütötték el, most meg innovációként hirdetik ezt.

• #4 madgie titán D1Rect #1

  Új Válasz 2011-05-24 12:25:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz D1Rect #1 üzenetére

  Azért szép kis marketinganyag ez is, egy szót nem ejt a felbontásfeleződésről, meg ugye True 240 Hz, LOL

Új hozzászólás Aktív témák