Új hozzászólás Aktív témák

• #46 rudi nagyúr VaniliásRönk #43

  Új Válasz 2008-02-16 10:58:45 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #43 üzenetére

  Nehéz tartani az egyensúlyt a szakmaiság szintjével.Láthatod, hogy a notebooknál egyetlen sovány oldalt kap a hardver teljesítménye, sokkal lényegesebb szempontok is vannak a vásárlók számára. Az első bekezdés "rendszerbusz" szava tényleg hiba, máris javítom.

  Neccesebb a táblázatok fejléce, mert ott már a helytelen (idézőjelben tán elmenne) FSB megadással is iszonyatosan ronda lett az eredmény. Szóval várom a javaslatokat a pontosabb, de elsősorban kompaktabb megfogalmazásra. Elsőre nekem az tűnik jónak, ha csak a processzortípus marad, alatta az órajel felépülésével. Tehát:
  "AMD Athlon 64 X2 TK-55 (1800 MHz, 2 x 256 kB L2 cache, 200 MHz FSB)" helyett:
  "AMD Athlon 64 X2 (9x200 MHz, 2 x 256 kB L2 cache)"
  Intelnél meg
  "Intel Core 2 Duo T5250 (1500 MHz, 2 MB L2 cache, 166 MHz FSB)" helyett:
  "Intel Core 2 Duo (9x166 MHz, 2 MB L2 cache)"

  (ami a cikkíró neveltetését illeti, A64 X2-je van, előtte A64-e volt, előtte meg Athlon XP-je, de soha az életben nem választott gyártói szimpátia alapján, mindig az ár/telj. mutató döntött)

Új hozzászólás Aktív témák