Új hozzászólás Aktív témák

• #55 dezz nagyúr szaszlaci #54

  Új Válasz 2009-01-08 16:49:47 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz szaszlaci #54 üzenetére

  "-HD tévén BlueRay vagy hasonló lemezről rippelt xvid-el igen JÓ EREDMÉNYT lehet elérni."

  Csak épp értelmetlen, mert egy nála nem sokkal magasabb bitrátás H.264-hez képest HOMÁLYOSABB A KÉPE (ha már kiabálunk).

  "-Ma kapható HD videók egy HD TV-nem különösebben jobbak, mint egy sima DVD, de azért jobb egy kicsit. FHD szintén nem jobb. BRay kicsit talán szebb."

  Hogy mi van!? Neked vagy valamilyen fel nem ismert szemproblémád van, vagy a szoba másik végéből nézed azt a tévét (abszolút nem optimális mozifilm-nézési körülmények).

  Vagy valami nagyon gagyi tévéről beszélsz (véletlenül nem az a HD-snak eladott SLIM CRT?). Csak hogy tisztázzuk: a HD-Ready LCD-k általában 1366x768-asok. (Full-HD: 1920x1080.)

  Egyébként mi az, hogy "ma kapható HD videók"?

  "-Full HD tévén van értelme a HD-nek, mert ott az SD RONDA! Viszont nem szebb, mint HD-n az SD. Viszont ennél meg a Full HD-nek megint nincs értelme."

  Szerintem meg ennek a mondatnak nincs túl sok értelme...

  "-Kivétel FHD TV-n az FHD demo videó. Az tényleg gyönyörű.."

  Vagy esetleg nem ilyen HD-DivX-ekkel kellene szórakoznod?

  ps. és az ilyen amatőröknek való mindent-egyhalomba-hányunk ACE Codec Packokat meg el kellene felejteni... Teljesen felesleges, sőt káros. Azt sem tudod, milyen codec működik éppen, úgy veszem észre.

Új hozzászólás Aktív témák