Keresés: - [Re:] Mennyit ér a Linux? - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#148 Vladi nagyúr Khan13 #147

Új Válasz 2008-10-29 17:22:18 #148
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz Khan13 #147 üzenetére

Nem is minden jött-ment nyúl bele. Hanem a disztribútor. Jobb esetben.
#140 Vladi nagyúr Khan13 #134

Új Válasz 2008-10-29 17:01:35 #140
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz Khan13 #134 üzenetére

Ásít. A szokásos link.
#71 Vladi nagyúr FTeR #66

Új Válasz 2008-10-28 14:31:26 #71
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz FTeR #66 üzenetére

"arról van szó, h mindenki azon rinyázik, h kényszerítve van az új verzióra, holott a támogatás jóval túlnyúlik az új verzión, míg ez a felfogás teljesen hiányzik linux alatt."
Hmm... hm.... kicsit számoljunk akkor:
ubuntu 6.06 lts támogatása lejár: 2009 06. Ekkor volt közben: 7.04, 7.10, 8.04(szintén lts) 8.10, 9.04. Azért túlnyúlt 1-2 új verzión. +lépésenként disztro update-tel lekövetheted. Sőt! 6.06 ->8.04 lépést is megteheted. Szerveren mindez 5 év, tehát még 4 verziót léptél át.
CentOS (RH klón): 3. megjelent 2003-ban. Támogatása lejár 2010-ben. Közben jött a 4, 5, és érkezik még a 6.
Novell SuSE (ez már fizetős vonal) 10 év támogatás. Közben jön pár verzió.
Szóval nem hiányzik itt sem.
"ez linuxből alapból hiányzik, hiszen a rakat 3rd party cucc nem feltétlen van központilag nyomon követve."
Ez részben igaz, viszont tedd hozzá, hogy nincs is feltétlenül szükség 3rd party cuccokra.
Más esetben pedig a 3rd party cuccok lekövetik az adott disztró ciklusát.
De szerintem ezeket már megbeszéltük párszor.
(#68) FTeR:
Azért, mert az igény nincs meg rá. Ez egy másik mód, hogy a sok igényt kielégítsék. Nem egy rendszerbe gyúrnak bele mindent, hanem 2-3-4-x rendszerbe, kissé specifikusabban.
#64 Vladi nagyúr bambano #60

Új Válasz 2008-10-28 13:51:13 #64
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz bambano #60 üzenetére

Kicsit azért én árnyalnám a képet. A hőskor nem múlt el, az a fejlesztési mód a mai napig működik.
A pazarlás dolgot meg ha megfordítjuk, képzeljünk el egy olyat, hogy csak 1 féle disztró marad. Meg egyféle felület. Egy csomagformátum. Pl: mandriva, kde és rpm. Naugye.
Meg azt azért még egyszer mondom, hogy nem vagyok biztos benne, hogyha 3 disztró összes erőforrását összeadjuk, akkor egy 4. nagyon jó disztró jönne ki. Inkább csak káosz meg széthúzás. Itt is példa: holnaptól az összes ubuntu, zenwalk és centos fejlesztőnek együtt kéne dolgoznia.
Aki kívülről lát valamit, annak minden baromi egyforma. Belülről már közel sem így fest a helyzet. Európai embernek minden ázsiai egyforma és viszont.
Lehet némileg csökkenteni a projektek számát és összevonni erőforrásokat, de ezt nem lehet a végtelenségig feszíteni.
Bizonyos területeken szerintem jó, ha van 2-nél több alternatíva. Csomagformátum tipikusan ilyen. Grafikus felület is.
De pl nincs és nem is kell 2 vagy több projekt nyílt grafikus driver fejlesztésére. Az már pazarlás lenne.
Most mintha egy átállás időszak lenne. Most épp formálódik, hogyan tud a régi modell beilleszkedni egy gazdasági, kereskedelmi rendszerbe. Szerintem eddig jó ami történik. A lényeg, hogy fontos alternatívák ne tűnjenek el.
#53 Vladi nagyúr FTeR #43

Új Válasz 2008-10-28 13:07:48 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz FTeR #43 üzenetére

"nemrég volt nagy hír,h redhat üzleti ügyfeleknek új verzió után 1 év haladékot ad"
Ezzel mire gondolsz?
Másrészről meg: te pazarlásnak látod, én nem. Én a 20 féle vírusirtót látom pazarlásnak.
#49 Vladi nagyúr FTeR #40

Új Válasz 2008-10-28 12:56:03 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz FTeR #40 üzenetére

"h mindkettő mint vmi párhuzamos világegyetemben elvégzi ugyanazt minimális különbséggel."
Nem egészen. Úgy tudom mindkettő fejleszt pl. a kernelbe. Azt mindkettő felhasználja. De vannak saját cuccaik, amit nem vesz át a másik.
#35 Vladi nagyúr bambano #29

Új Válasz 2008-10-28 12:17:58 #35
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz bambano #29 üzenetére

Azért én nem nevezném pazarlásnak. Ha hasznos, akkor meg főleg nem.
Elég nehéz lenne néha összeboronálni projekteket. Meg a céljuk is más néha.
Ablakozónál maradva, a gnome és az xfce azért más célra jött létre. Ezért szerintem nem pazarlás. Kell a választási lehetőség.
Viszont a 2 3d sektop (compiz és beryl) az pazarlás volt. Össze is vonták őket.
#31 Vladi nagyúr totyax #27

Új Válasz 2008-10-28 12:11:45 #31
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz totyax #27 üzenetére

Barátom ezt csúnyán benézted.
"És te használtál már vagy láttál már?"
Az egyik legrégebbi linuxos itt.
#28 Vladi nagyúr

Új Válasz 2008-10-28 12:06:36 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

Jól van, jól van. Lehet kicsit túlzó a számításom, de milyen jól hangzik 11K usd-nyi zseton. 1/10-e sem kevés.
FTeR:
Nem csak eladási érték létezik, hanem használati érték.
Másik: nem a te erőforrásaidat "pazarolták". Akkor meg? Mire a felháborodás? Azt csinálnak a jómunkásemberek az idejükkel, cégek a pénzükkel amit akarnak. Linuxot akarnak. Részemről köszönöm nekik.
totyax:
Ha megbocsátasz, csak ennyit reagálok erre:
#23 Vladi nagyúr FTeR #12

Új Válasz 2008-10-28 11:47:59 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz FTeR #12 üzenetére

"apró örömöket szerzett magának."
Nyugodtan tegezz.
Több mint két éve csak fedorát használok. Részemről megérte a befektetett munka.
#3 Vladi nagyúr

Új Válasz 2008-10-27 23:55:17 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

Mondjuk így legalább van pár számadat arról, hogy mennyien is fejlesztik és mennyi értéket is teremet.
Kis számolás: Fedora 9-et hozzávetőlegesen 1 millió gépre telepítették. Ha 11 mrd az értéke, akkor telepítésenként: 11 000 dollár...
#2 Vladi nagyúr

Új Válasz 2008-10-27 23:46:36 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

Szép summa.
Ezek után hogy merem majd bekapcsolni a gépet?