Új hozzászólás Aktív témák

• #68 #06658560 törölt tag gabyka #65

  Új Válasz 2008-05-21 00:26:15 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz gabyka #65 üzenetére

  Terabyteos szerverek? Az már otthon is elérhető, ez a kategória még semmit nem jelent. A másik, nem neked kell védekezned, ha van egy telepítő cd-d, akármilyen szoftverrel, de nem használod. A telepítő még nem tartalmaz semmit, szinta úgy is modnhatjuk, az nem a másik tulajdonjoga a jelenlegi szabályok mellett. És azt másnak is odaadhatod, eladhatod, stb. Az ártatlanság vélelme pedig az első alappont egy büntetőeljárásban, a vádlónak kell bizonyítani állítását.

• #64 Morden24 nagyúr gabyka #61

  Új Válasz 2008-05-21 00:06:07 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz gabyka #61 üzenetére

  Házkutatni általában nem random alapon szoktak, hanem mert vagy megtaláltak valakinek a listáján (ilyen embert én is ismerek), vagy mert terjesztést folytatott (ilyet is ismertem).
  Finoman hozzátenném, hogy aki üzletszerű tevékenységet folytat ilyen cuccokkal, az meg is érdemli, ha megb*sszák.

  Nem tudom, nálatok mi volt a szitu, nem vádollak semmivel, csak simán vélemény.

  Kopi31415: A forgalmazó azért ajánlgatja, hogy töltsd csak le nyugodtan, mert 1. neki kára ebből egy peták nem származik 2. viszont bevétele a későbbiekben lehet, mert amikor megtanulod használni a fotóboltot, és ezzel akarsz pénzt keresni, akkor már fizetni fogsz 3. mert ingyenreklám számukra.
  Üzletszerű tevékenység folytatására véleményemet lásd fentebb.

• #63 #06658560 törölt tag gabyka #61

  Új Válasz 2008-05-21 00:01:01 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz gabyka #61 üzenetére

  Ha nem a lefrisebb anyagok vannak neki, akkor modnhatja, hogy ad1. Mo-n letöltheti legálisan, ad2. megvotl neki valahol, csak a blokkot már rég kidobta, az eredeti verzió meg tönkrement, ezért azokat is kukázta, csak a biztonsági másolata maradt, ad3., bizonyítsák, hogy soha nem volt jogosan birtokában az eredeti verzió. Ha meg midnent egy oylan gépre pakoltok, ami nicns netre kötve, esetleg soha nem is volt, na akkor mondjanak bármit is rá. Biztonsági másolatot onnan szerzel, ahonnan akarsz, ha van egy eredeti példányod, akkor utána a tartalékod lehet lopott.

• #60 shtml őstag gabyka #58

  Új Válasz 2008-05-20 23:53:34 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz gabyka #58 üzenetére

  Sajnos tévedsz. A szoftver illegális birtoklása akkor is bűncselekmény (vagy szabálysértés, értéktől függően), ha nem használod az adott szoftvert. Vagy ha lopott kocsit találnak a garázsodban, védekezhetsz azzal, hogy még nem használtad?

• #59 Morden24 nagyúr gabyka #58

  Új Válasz 2008-05-20 23:48:15 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz gabyka #58 üzenetére

  Azt tudom, én a te kommentedre írtam. Már csak azért is, mert elég fontos téma, és sajnos a "nem kell tudnom, legális-e" elég rossz védekezési alap

  Mellesleg a téma egybevág, hiszen a 'tartalom letöltésről-megosztásról' csak akkor kell jogi értelemben beszélni, ha illegális tevékenységet takar. Ha megfigyelnek egy P2P hálózatot, akkor az illegális tevékenység megfigyelése zajlik, nem a legálisé - magyarán egyről beszélünk.

  Az már csak független vélemény, hogy magánemberként kb. annyira kell félni az egész "megfigyelősditől", mint az AIDS-es tűkkel szurkáló csúnyabácsiktól, vagy a mumustól.

• #57 Morden24 nagyúr gabyka #56

  Új Válasz 2008-05-20 23:26:07 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz gabyka #56 üzenetére

  Nem akarok senkit felébreszteni, de amúgy a jog nem-ismerése nem mentesít annak hatályossága alól.

  Amikor használatba veszel pl. egy szoftvert, akkor te >köteles< vagy elolvasni a végfelhasználói szerződést, és csak annak elfogadásával kezdheted meg a használatát, és ilyen esetben nincsen olyan dolog, hogy "nem tudtam róla, csak megnyomtam az I Agree-gombot".

  Médiatartalom más tészta, már részletezve volt. Mellesleg ez sem mindig igaz a limitált felhasználhatóságú, vagy belső használatra szánt tartalmak esetén.

Új hozzászólás Aktív témák