Új hozzászólás Aktív témák

• #44 King Unique titán kispx #43

  Új Válasz 2014-03-10 20:05:51 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz kispx #43 üzenetére

  Igen várhattak volna, csak azt nem tudom mire, mert ez a Modern Ui, szerintem soha, v egyhamar biztos nem lesz olyan szinten, h full kiváltsa a hagyományos desktop módot...esetleg voltak pletykák a 2 egybemixeléséről, de nem tudom abból mi sült volna ki 8-ban ugye külön van a 2 felület, ami pont jó szerintem.
  "Annak ugyancsak nincs értelme, hogy 8-nál behozni a modern ui-s felületet, és már azt pletykálják, hogy a 9-be csak desktop lesz, és ablakba fog futni a modern ui-s alkalmazás."
  Na ezzel full egyetértek , max desktop+modern mód az ok, de csak desktop, mintha böngészőt nyitna az ember, az erős visszabutítás lenne...

  Lehetett volna sok mindent, csak mikor vmit időre be kell fejezni, piacra kell dobni, nem mindig tud az ember minden apró részletre odafigyelni. Persze legalább kiadogatják javításokat hozzát, de valóban a hírrneve már be lett sározva...sokan meg eleve ódzkodnak és félnek tőle, mert mondta a szomszédja, a Jóska, h szaracsempe, meg csak az van benne, és emiatt nem kell váltani, aztán ugye nem csak az...

  Ez a fájltársítás dolog, viszont félig-meddig user error...jobb klikk--->társítás / alapértelmezett programok lehetősége 8-nál is ugyanúgy ott van, ha vkinek nem jön be modern app. Videólejátszóból se muszáj WMP-t használni, sokan 7 alatt is VLC, MPCHD-t részesítik előnyben és ott is kell társítással babrálni. De persze Update1-ben ezt is külön be kellett állítani, mint az asztalra bootot, hiába volt ott a sima 8.1-ben is...
  Manapság a tudatos népbutítás következményeként, lásd: pl.TV, illetve IT fronton is, amióta ennyire kommersz módon elterjedt az internet (ami önmagában persze jó), sok géphasználónál annak használatára korlátozódik főként a tevékenysége a gép előtt, ami viszont baj.
  Ennek hátulütője az, hogy csökken a valódi hozzáértés, elkényelmesedik és elbutul géphasználat terén a user és ha már vmi apróságot be kell állítani az OS-ben, v feldog vmi értesítést, akkor sokan elég sötéten néznek ki a fejükből és persze, hogy elsőként a rendszert okolják mindenért...

• #40 King Unique titán kispx #39

  Új Válasz 2014-03-10 15:00:30 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz kispx #39 üzenetére

  Akkor, mivel nem használták, nem tudta volna mki objektíven eldönteni, sokan alapból, v újtól való félelem miatt ignorálták volna.
  Azt nem állítom én se, h Metro a fő munkafelület, meg mindenre alkalmas, mert nem az, viszont 8.1 óta (cirka fél éve) elég jól állítható rajta egy, s más. Bejelölöd, h asztalon kezdj, charm bart letiltod (igaz jobb alsó megmarad, de ott ritkábban matatsz), jobb klikk és desktop progikhoz társítod fájlokat, kb ennyi. Ugyanúgy dolgozol desktop felületen, nem kell a csempéken matatnod. Nekem se az a fő játszóterem , de nem zavar, h ott van és néha jó elmerülni a Store kínálatában, v hatékonyabb, gyorsabb a progikat, mappákat megkeresni, indítani a kezdőképernyőről, mint a start menüből, v a teleszemetelt asztalról.
  Sokan persze még így is szapulják, holott nem kötelező Metrót használnia, pl. Facebook, Skype esetében is vkinek nem jön be modern appos verzió, ok, ugyanúgy leszedi-felrakja asztali Skype-ot azt kész. Csak sok ellenérvből az jön le, mintha rá lenne kényszerítve a user minden proginál (amúgy is kevésnék van modern app verziója és ott is választható melyiket használod), műveletnél a Modern UI használatára, holott ez nagyon nem így van .

• #30 SityiSXT őstag kispx #29

  Új Válasz 2014-03-09 22:36:01 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SityiSXT

  őstag

  válasz kispx #29 üzenetére

  Abban erősen kételkedek, hogy a Win Update nem csinálna verzió-ellenőrzést. Csak le kéne kezelnie azt is, ha a telepítendő cuccnál újabb van fent.

• #28 westlake félisten kispx #27

  Új Válasz 2014-03-09 22:12:25 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz kispx #27 üzenetére

  Akkor van igazad, ha az U1-ben vannak biztonsági frissítések is. Ha nincsenek, akkor teljesen mindegy, hogy hanyadikán (melyik hónapban) telepíted fel. Vagy szerinted az U1-et majd csak április 8-án lehet telepíteni? Nem. A 8.1-es update-et is felteheted akár most is egy Windows 8-ra, pedig a 8.1 megjelenése óta elég sok frissítést kiadott a Microsoft.
  Valahogy "kezelni" tudják ezt a fejlesztők.

• #26 westlake félisten kispx #23

  Új Válasz 2014-03-09 21:56:29 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz kispx #23 üzenetére

  Mit értesz bekavarás alatt? Én egyre inkább azt hiszem, hogy az U1 nem tartalmaz előzőleg kiadott biztonsági frissítéseket, mint például egy Service Pack. Mondjuk az is furcsa lenne, ha az a 750MB csak core hegesztést tartalmazna. Szerintem nyugodtan telepíthető, mert a jövőben kiadott frissítések nem befolyásolják.

  #22: Már most is meg lehet csinálni. A dism.exe sokmindenre képes. Persze az is igaz, hogy kicsit ügyeskedni kell, hogy sikerüljön. Én már U1-es telepítőt (ISO) használok.
  Egyébként az integrálásnak mi köze a dátumhoz?

  mod: Az U1 nem most lett kész, csak most kapta meg az RTM jelzőt. Ennek fényében a címben szereplő "Máris" szó egyáltalán nem helytálló.

• #24 lapa veterán kispx #23

  Új Válasz 2014-03-09 21:51:30 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz kispx #23 üzenetére

  nem tudom. áprilistól slipstreamelhető?

Új hozzászólás Aktív témák