Új hozzászólás Aktív témák

• #186 stevve veterán bzoley #175

  Új Válasz 2008-08-17 15:00:08 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz bzoley #175 üzenetére

  az m2-vel az a baj, hogy az analóg képet most összenyomva adják és rosszabb az adás minősége is, mint az m1 analóg SD. Ez az átállás óta van náluk. Erre azért figyelhettek volna. példa ITT. Sokkal kisebb a hasznos képméret... Ezt miéert kellett?

  A víz pedig valóban egy problémás terület, mert a prediction, motion estimation eljárások se nagyon tudnak mit kezdeni vele és nyilván nem lesz annyira jó tömörítés után, mint pl. egy fehér fal.

• #177 PuMbA titán bzoley #175

  Új Válasz 2008-08-15 19:34:31 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz bzoley #175 üzenetére

  Nem ugyanaz készítette,de szerintem ~5800kbps-es x264 akármilyen beállítással jó képet kellene hogy adjon.
  Közben letöltöttem egy NBC-HD-s videót (200m gyorsúszásról) ~4500kbps de a víz ugyanolyan - mozgásban nagyon mosott. Úgy látszik akkor,hogy ez van,de állóképnél vagy kisebb mozgásoknál olyan éles a kép ,mint egy HD filmnél.

Új hozzászólás Aktív témák