Új hozzászólás Aktív témák

• #640 Dave™ nagyúr taiji #635

  Új Válasz 2018-03-18 18:56:23 #640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz taiji #635 üzenetére

  Röviden és tömören (nagyjából disztribúciófüggetlen, tehát más disztribúciókon is ez a különbség):

  -A KDE és a Gnome több erőforrást igényel, mint az XFCE (az első kettő közül a KDE valamivel kevesebbet, mint a Gnome)

  -A KDE Qt alapú, a Gnome/XFCE GTK

  -A KDE szemlélete, hogy minden részletesen paraméterezhető legyen, rengeteg lehetőséggel, opcióval, a Gnome (és az XFCE) az egyszerűségre, az alapfunkciókra törekszik (elsőre úgy tűnhet, hogy ebben egyértelműen a KDE megközelítése a jobb, hiszen a több lehetőség mindig jó, de vannak, akiket zavar ez a komplexitás és elvesznek a részletekben - ez gyakran visszatérő kritika a KDE-vel szemben, és valóban, a másik kettő ilyen értelemben áttekinthetőbb)

  -KDE alatt jobban illeszkednek a GTK alkalmazások, mint pl. Gnome alatt a Qt alapúak, de itt érdemes megjegyezni, hogy sokkal több GTK alapú alkalmazás van, tehát GTK környezetben lehet nem is találkozol csak egy-kettő Qt alapúval (pl. Virtualbox), míg KDE alatt valószínűleg több GTK alkalmazást fogsz használni

  -A KDE alkalmazásai (a DE-hez hasonlóan) tele vannak lehetőségekkel/szolgáltatásokkal, pl. a Dolphin, a KDE fájlkezelője vagy az Okular, a KDE PDF olvasója adja a legtöbb alapszolgáltatást az asztali környezetek alap alkalmazásai között

  -A KDE-t lehet a legkönnyebben és a legnagyobb mértékben átalakítani (ami a kinézetet jelenti)

  -Érintőképernyős/tablet támogatásban a Gnome jár az élen, a KDE jelentős lemaradásban van (pl. virtuális billentyűzet kezelésben)

  -Ugyanez elmondható a Wayland támogatásról (display server), ebben is a Gnome vezet, de még ott is elég használhatatlan állapotú (viszont ez a jövő, a KDE is gőzerővel fejleszt ezen a téren hogy behozza a lemaradását)

  Eddig szerintem nagyjából objektív, pár szubjektív szempont:

  -A Gnome egy irányt erőltet, a sajátját (pl. nem tudod átrendezni a paneleket, csak pluginnel, folyamatosan nyírbálják a szolgáltatásokat, pl. legutóbb a desktop ikonok kerültek ki a repertoárból, de régebben a Gnome fájlkezelőjében is volt osztott nézet, aztán kivették - hasonlók), az XFCE rugalmasabb, a KDE meg nagyságrendekkel nagyobb szabadságot ad

  -A Gnome-os GTK-s megjelenés szerintem konzisztensebb, "letisztultabb" sokszor, mint a KDE alatti, ami alatt azt értem hogy elég sok díszítés van utóbbin, ami nagyon el tudja rontani az összképet, megfelelő témával/ikonkészlettel ezen sokat lehet segíteni).

  -A paraméterezhetőségen, testreszabhatóságon kívül (vagy mellett) a KDE legnagyobb előnye szerintem az alkalmazásai, amiket ugyan használhatsz GTK környezetben is (Gnome, XFCE pl.) de egyrészt hoznak magukkal rengeteg KDE-s függőséget, amik a KDE esetén alapból rendelkezésre állnak, másrészt nem fognak illeszkedni annyira a rendszer megjelenésébe. Ezek az alkalmazások szerintem sokkal jobbak, mint a Gnome sajátjai, erről hosszan tudnék mesélni.

  Meg biztosan lehetne még folytatni, ennyi jutott eszembe.

Új hozzászólás Aktív témák