Új hozzászólás Aktív témák

• #22 #56573440 törölt tag Formaster #21

  Új Válasz 2012-12-01 14:57:21 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz Formaster #21 üzenetére

  bamboo felvetett egy szempontot ami mondjuk jogos lehet. az a baj hogy nem tudom az oldalak mennyi átklikket kapnak newsról. mert aki news-ról megy át az pl kihagyja a főoldalat, és a bannereket, tehát az adott hírhez egy pár hirdetéssel kevesebbért jut hozzá. más kérdés hogy pl newson én elég sokat olvasok, de az oldalak jelentős részét egyébként meg se látogatnám, tehát velem pl jól járnak

• #17 #56573440 törölt tag bambano #15

  Új Válasz 2012-11-30 17:33:14 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz bambano #15 üzenetére

  ahh ééértem tehát nem az a baj hogy mondjuk a ph ezen hírén nem látom a reklámot, hanem hogy a ph főoldalán nem látom előtte a reklámot. ebben van valami

  a veszteség viszont nem olyan biztos, kérdés hogy az ilyen forrásokból bejövő kattintások milyen arányban vannak a "normál" olvasókhoz képest... itthon a news nem olyan nagyon népszerű, máshol nem tudom hogy pörög.

• #13 #56573440 törölt tag bambano #12

  Új Válasz 2012-11-30 15:02:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz bambano #12 üzenetére

  azért ezzel se értek teljesen egyet... a news.google a téma ez egyértelmű, de ott a cím és 2-2,5 sor kerül ki a hírből, tehát érdemi információhoz nem igazán lehet jutni belőle. főleg hogy a news oldalán nincsenek hirdetések, és ha a linket követem akkor nekem ugyanazok a bannerek jönnek fel ami ha natúrban megnyitom az oldalt akkor is. nem láttam még ezt a manipulációt, de ha tudsz mutass már rá egy példát légyszi és úgy tisztább mindenkinek.

  ha a reklámokat nem manipulálják, egyszerűen kiemelik a címet és pár sort figyelemfelkeltésből továbbá saját reklámokat nem helyeznek el a gyűjtő oldalon sem, akkor nem értem a problémát. ingyen hirdetési felület. én legalábbis news-on még nem olvastam olyan hírt, amire ha érdekelt ne kellett volna rákattintani hogy meg is tudjam miről van szó. akkor meg megvan az átkattintás, megvan a banner letöltés, mindenki boldog. szerintem. semmivel sem több mint az rss-ek begyűjtése pl egy gyűjtőoldalra.

  ebben a felállásban nem látom az okozott kárt. ha persze a bannereket manipulálja, vagy hasonló akkor érthető lenne.

• #11 #56573440 törölt tag bloomberg #10

  Új Válasz 2012-11-30 13:21:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz bloomberg #10 üzenetére

  engem csak az érdekelne pl, hogy az oldal reklám értékét ez mennyiben befolyásolja. tehát mennyivel lesz nehezebb esetleg értékesíteni a bannereket rajta. mivel ez "csak" a google news oldalra korlátozódik amennyire én értem ezért passz. ettől még a keresőben megjelenhetnek, csak a gyűjtőoldalról kerülnek le.

  ha nem igazán jönne onnan kattintás akkor nem akarnának ilyen balhét szerintem, hiszen nem lenne belőle nagyobb pénz. ha viszont sok az átjövő forgalom onnan, akkor ha ezek megszűnnek az nekik sem jó.

• #2 #56573440 törölt tag xmaas #1

  Új Válasz 2012-11-29 13:45:07 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz xmaas #1 üzenetére

  remélem a németek jó döntést hoznak. jelen helyzetben szerintem több igaza van a google-nek, bár tény hogy értem a másik oldal indíttatását is.

Új hozzászólás Aktív témák