- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
Új hozzászólás Aktív témák
-
#172
benedekco
addikt
erikthekippa
#171
válasz
erikthekippa
#171
üzenetére
Erre szokták azt mondani, hogy "EDDIG".
Sajnálattal látom mi lett a tesztedből!
További szebbeket!
-
algo1
csendes tag
Azért elég szánalmas, hogy ha valamire azt mondják, hogy sz*r, és még bizonyítják is, akkor a gyártó/forgalmazó rögtön elzárkózik. Illetve a legtöbb tesztben nem merik felvállalni azt, hogy mit teszteltek és honnan, ha direkt kifejezetten negatív hangvételű cikket akarnak írni. Itt is látható, hogy a cikkíró rögtön bocsánatért esedezik, amikor rájön, hogy a fenekére billenthet egy vállalat, akár perre viheti vagy akármi. Peeersze, fogalmad sem volt róla, hogy negatívan érintheti a hírnevét annak, amit fikázol
Innentől csak pozitív kritika? Annak meg mi értelme, hogy csak az van? Ami szar azt meg elkussoljuk, mert netán visszavághat a cég? Ejnye... -
stol
addikt
Sajnálattal kell közölnöm, hogy a cikket a Night Computer Kft. kérésére eltávolítottam! Először lektorálást kért, de jobban láttam eltávolítani a teljes cikket a későbbi disztribútori / gyártói összeütközések véget.
A fent nevezett forgalmazó elzárkózik attól, hogy a címbéli tápegység tőlük származna, vagy rajtuk keresztül kerülne az országba, valamint a Silent Power Electronics GmbH kihangsúlyozta, hogy rossz fényt vet az LC-Power "brand"-re a negatív kritika.
Ez úton elnézést kérek a disztribútortól, valamint gyártótól, ha esetlegesen kárt okoztam a cikkemmel.
Ezentúl igyekszek pozitív kritikákkal ékesíteni a PH! oldalait.
-
Mr.Cub3
csendes tag
Uff. Én is épp most vettem egy Stability Power 420W-os tápot....
Egy 2magos 4800+-hoz lesz, 2GB ram és egy 7300GT mellé. Sok lesz neki, vagy kihúzhatok még vele 1-2 évet?Megjegyzem, uncsimnak E6300, 2Gb ram és egy 9800GT mellett van egy szintén 420W-os LC Power már 2 és fél éve.
-
#163
Dluinet
nagyúr
kicsiultra
#162
válasz
kicsiultra
#162
üzenetére
Nagy eséllyel megúszod, de két éven belül érdemes cserélni.
Mindenki járt már úgy hogy vett valamit, aztán kiderül, hogy egyáltalán nem az amit várt. -
#161
Dluinet
nagyúr
kicsiultra
#160
válasz
kicsiultra
#160
üzenetére
Legközelebb előbb olvas, aztán vesz.
-
#160
kicsiultra
tag
kicsiultra
tag
én barom. pont ma vettem egy 420as lc-powert. gondoltam, hogy a codegen helyett jobb lesz, de ahogy olvasom semmivel sem. mondjuk csak 5ezer volt, de inkább ittam volna el a pénzt.
c2d e4300 @ 3ghz, 9600GT. kezdjek félni? -
Destry
csendes tag
válasz
(Bundás)
#157
üzenetére
A drágábbat úgy értettem, hogy az 5-6 ezer forintos v.né és bűntársa,codegen, stb szintű tápoknál drágább.... Anno,amikor megvettem "lehet hogy több is volt, mint 3 év" 14k volt az ára szinte mindenhol. De akkor ezek szerint szerencsem volt vele. A gép valóban nem egy erőmű,teljesen átlagos: Dual Core 2,2 / R3650 512T2D / 1HDD / 1ODD..... előtte 2,5 sempron 7600Gt vel....
Egyébként köszi a videt, meg a cikket. Van pár ismerősöm,akiknek még ilyen tápuk van, megmutatom Nekik 
-
(Bundás)
addikt
-
Destry
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Nem azért hogy megvédjem az LC Power "becsületét" de a drágább darabok között már akadnak szerintem egész jók. Nekem több mint 3 évig (szinte 0-24) dolgozott egy LC6550 Silent Giant a gépemben, semmi gondom nem akadt vele. A napokban adta meg magát ami úgy jelentkezett, hogy ATI vpu recovery elkezdte lekapcsolgatni a videokarit és annyi. Az elmúlt hetekben már észrevettem, hogy játékokban majd a felére esett a teljesitmény,de windows nyűgnek tulajdonitottam. De mint kiderült a táp kezdte már akkor is feladni a szolgálatot. Tápteszteren kimérve minden fesz megfelelő volt tehát nálam úgy halálozott el ez a táp hogy "elfogyott" a teljesitmény. Nem tett tönkre semmit, nem füstölt, nem szikrázott, egyszerűen szép csendben "elfogyott". Ettől még nem fogom az egekbe emelni a LC P. nevét és nem mondom hogy ilyen tápot kell venni, de mint a hsz elején is emlitettem a drágább darabok már szerintem használhatók. Remélem minden tápom így fog megállni, baj nélkül
Az utódja egy Gigabyte Superb 460, erről viszont még rosszat nem olvastam....
Didyman, nekem is "pözsóm" van és szeretem
-
didyman
őstag
Mindenkinek a saját gyereke a legszebb. És mindig más, mint a többi. Nekem is francia autóm van, azért, mert tetszik, és nem azért, mert ez a legjobb. Motorikusan Suzukim lenne, kasztni strapa tekintetében Volvóm, de mivel ilyen kocsit bonyolult csinálni, maradt a 205. Szóval én is azt hiszem, hogy ez az autóm, a szerelőm meg szidja, mint a bokrot, amit lehet, én javítok rajta, és elhiszem, mert ő ért hozzá. Tápnál még a kinézetet sem tudom érvnek felhozni, hiszen bekerül a gépházba.
-
Csorosz
aktív tag
Hát ebben pont ez a lényeg.
Hogy szerintem, ha minden igaz, ez nem az a táp, ami nekem is van, illetve volt.
De mint mondtam, mindegy.
Egyébként 92 óta folyamatosan vannak francia autóink.
Gondolom neked még nem volt.
A szarráment LC-met meg megkeresem, csinálok róla képeket és berakom ide.
Hátha tényleg kiderül, hogy talán, véletlen, nekem van igazam. (bár egy keveset igazgattam rajta mikor szarakodott elvégre nem azé gyilkoltam suliba az elektrotechnikát 6 évig hogy olyan 1xűen kidobjak valamit a kukába) -
Csorosz
aktív tag
Ha a tesztben szereplő táp 4-5 e pénz, akkor hogyan fizettem én érte 12k-t ?
Jah, persze. Átbaxtak. Tudom.....
Mindegy.
Van egy olyan tápom, amikor a Codegen még jó volt. 200W-os. Ma is okés ATX-es.
Van egy átmeneti, Codegen matrica dizájnnal, de NINCS ráírva h Codegen. Súlya kb 40gramm...
Aztán már vannak az új Codegenek, ha jól tudom 400W -osak, amik megalapozták a Low-End fogalmát.(amíg nem jött Vargáné )
De tulajdonképp én vitatkozni nem akarok, mindenki azt hisz, amit a saját szemével lát ozt ennyi.
Üdv fórumtársak. -
didyman
őstag
Próbálkozz vele, áganként 2-3db párhuzamban. Egy-egy emitterellenállás kelleni fog, hogy az áramerősség egyenletesen oszoljon meg köztük, ehhez a 0,1Ohm elég (3,3V-os ágon lehet, hogy kevesebb fog kelleni Ucesat miatt). A műverősítő egy soros, szintén tizedohmot (5 és 3,3V-nál kisebb fog kelleni 30A-t alapul véve) tapogathat le és mérhet össze egy potméterről vett értékkel. Kell még hidegítőkondi, ne gerjedjen szegény
, meg a potihibákat kiküszöbölő soros, majd föld felé párhuzamos ellenállás, aztán lehet próbálkozni vele. nem lesz nagyon pontos, meg vándorolni fog, de ha 10%-on belül megmarad, akkor már egész jó. Az OPA figyelőellenllása árammérő számára is emészthető pont lehet, de adott ellenállásokkal akár számolható, skálázható a poti. -
didyman
őstag
válasz
#27483136
#145
üzenetére
Szekunder oldali vezérlésnél a meghajtók szekunder oldalon vannak és nem melegednek fel jelentősen (primer oldalon sem itt van gond). A meghajtást trafó csatolja a primer oldalra. A tönkremenetel fő oka az alulméretes tranzisztor, mely sem a pillanatnyilag keletkező hőtől nem képes megszabadulni, sem a túl széles (PWM-ről beszélünk) vezérlést nem viseli el, vezető szakasza túl hosszú lesz, ami a pillanatnyi záróréteghőmérséklet, és a trafó felé elfolyó áramerősség révén a SOA-t túllépheti. Az ekkor keletkező zárlat persze érinti a szekunder oldalt, de ott rendszerint elegendő terhelés válaszol rá, a pillanatnyi többletenergia kevésbé kártékony, de ha párosul hozzá a trafóban átütés, menetzárlat, akkor olyan, mint a piros hetes. A készenléti kör megszaladása rendszerint emitterköri kondenzátor, vagy az oszcillátort indító ellenállás számlájára írható és mivel itt se visszacsatolásban résztvevő túlfeszvédelem, se félvezető egyedi védelme nincs jelen, sokkal kártékonyabb. A főkör tápellátásával ez rendszerint össze is függ. De akárhogyis, meghajtók feltételezett túlárama esetén a nagyáramú kapcsolók elpusztulnak, mert a visszacsatolás felbomlott, a vezérlő képtelen szabályozni a kört, ez rendszerint azonnali katasztrófát okoz.
-
04ahgy
nagyúr
Van egy marék MJ11032 tranzisztorom. Jó lesz műterhelés céljaira? Keresek neki valami böszme nagy alubordát, és forszírozott léghűtést hozzá. Én is terheléses kedvet kaptam, és vacak tápom is van néhány.(Deer, M-Tech, Everpower, Acorp...)
Semmi egyéb dolog nem szükségeltetik innentől, mint egy 30-40A-re tervezett áramgenerátor, ami leszabályozható, és kész is a finom műterhelés. (Ez még a VX550-nel is boldogulna.)
Kell egy pontosan 0,1ohmos ellenállás, és még az árammérés is megoldott vele, valamint egy műveleti erősítő ugyanezen ellenállásra, ami a kellőnél kisebb áramok esetén szépen nyitásba vezérli a az alapból nem nyitó tranzisztorokat.
HGyu
-
#27483136
törölt tag
Jaja....valószínűleg a meghajtó tranyók melegedtek fel a leggyorsabban és szaladtak meg. Ha abban a körben keletkezik túláram, semmi nem történik, csak leáll a végfok, és esetleg az SB-rész is, vagyis az egész táp, de minden megússza, beleértve a meghajtókat is, mert zárlat sehol sem alakul ki.
Ha a végtranyóknál történik ugyanez, az full zárlat a nagyfeszkörben, nagy szikrázás. Ha nagyobb lett volna a terhelés, akkor valószínűleg ezek szaladtak volna meg előbb. Csak a véletlenen múlott.
(Illetve van még benne 1-2 konstrukcióból eredő szerencse: pl, ha izmosabb meghajtó tranyók lettek volna, vagy jobban szellőző helyre kerültek volna, megint a második eset következik be.) -
didyman
őstag
-Az LC Power kb. 15 éve gyárt tápoknak nevezett veszélyes hulladékot, alsó, alsóközép szegmensbe. Az egykori Acorp, LC, Mercury förmedvények mind onnét jöttek.
-A CG régen nem önálló tápgyár volt, hanem címkézett. Először FSP-t, aztán rövid ideig LC, majd valami félig-meddig saját dologra álltak át.-Emlékezés, szép emlékek, de ettől még marad, ami volt.
-
stol
addikt
Azt azért hozzátenném, hogy kb 3 évvel ezelőtt az LC-Power tápok nem a mai LC-Power tápok voltak. !
Maga a bél tervezésileg 13-15éves.
Teljesen más az elrendezése attól, ami itt a tesztben szerepel. !
Lehetséges, majd igyekszem minden revizióbol beszerezni és tesztelni.
Ez engem arra emlékezet, mint amikor a Codegen tápok voltak a legjobbak valamikor.
Én nem emlékszem ilyenre, pedig 386 óta a szakmában vagyok, meg szervizben is egy ideje....
Azután derült ki, h eladták a Codegen táprészlegét, és a régi cimkékkel príma low-end tápokat matricásztak fel.
Ugyan, kinek?
Volt 1 azaz egy széria 300W-os modell, amiben FSP THA-300P bél volt.
Azon kívül mindegyik TL494-re alapult. Volt 2-3 módosítás, a visszacsatolás nélküli szabadonfutós táp elsőre kapott egy optocsatolót, majd azt is leváltották külön SMPS-IC-s tápra. Evvel és az egy FSP-beles modellel egészen kihúzták a 480W-os Sirtec HPC 360-202 béllel szerelt aranyozott vacokig. Közben a 8cm-es venti 12cm-es lett, a hűtőbordákat megfektették, de semmi nem változott. Se a kimenőteljesítmény nem nőtt 200-250W felé, sem védelmek nem voltak. Ez alól kivételt képez a fentebb említett 2 azaz kettő model. -
Csorosz
aktív tag
Azt azért hozzátenném, hogy kb 3 évvel ezelőtt az LC-Power tápok nem a mai LC-Power tápok voltak. !
Most pőlő Avance Logic van a gépemben.
Kb 1/2 éves táp, és megszólalásig ugyan olyan belülről, mint a régi, behalt 550-es LC-m, amit még 11k -ért vettem anno 2006-ban.
Teljesen más az elrendezése attól, ami itt a tesztben szerepel. !Ez engem arra emlékezet, mint amikor a Codegen tápok voltak a legjobbak valamikor.
Aztán hirtelen a legszarabbak lettek.
Azután derült ki, h eladták a Codegen táprészlegét, és a régi cimkékkel príma low-end tápokat matricásztak fel.
Szal: no-comment. -
#27483136
törölt tag
Azt értette alatta, hogy a túlmelegedés hatására pl leállt az oszcillátor, vagy kiakadt valamelyik tranyó, vagy kapu, vagy dióda és e'miatt egyszerűen megállt a táp. Lehet, ha az 1cm-re mellette lévő csinálja ugyanezt, akkor meg elfüstöl minden. Márpedig a többi alkatrész is haladt ebbe az irányba, de szerencsére a kárt nem okozó adta meg magát először. Ez nem tervezett leállás volt. Teljesen véletlenszerű, hogy mi történik.
Miután lehül, újra működőképes lesz az adott alkatrész. -
Chaser
legenda
Szted mennyit eszik loadon egy c2d+86 gt páros?
Annak a névleges teljesítménynek kb 25-35%-ával terheli a cucc a tápot a sallangokkal, vágjál bele egy 65 nanos k_vadot meg egy 3870x2-t..persze ha van rá lehetőség Névleges értékek szerint simán bírnia kell...aztán gyere vissza és mondd el a tapasztalatokat -
Hunter2
addikt
Tesóm régi gépében (Epox 3VSA2+Tualatin Celeron 1000) volt Vargáné és Tsa. de meglepően jól működött benne a védelem. A venti megált benne túlmelegedett leállt de kb fél óra mulva bekapcsoláskor pöccre indult. Nem kell megijedni nem én vagyok ilyen marha hogy passzivan akartam használni egy ilyen tápot,
tesómnak nem tünt fel hogy nem megy a venti.Mondjuk nekem is csak a bakelitszag tünt fel.
-
stol
addikt
Tápos felajánlásokkal kapcsolatban.
Jövőhéten a szervizben és itthon is összeszedek minden működő kókány tápot és listát készítek.
Ha valaki fel szeretne ajánlani tesztre tápot, az keressen privátban.
A dolgot nehezíti, hogy a tápokat egy helyre lehet bejuttatni hozzánk...A cím: PC HOST Kft., Miskolc, 3525, Széchényi u. 70, 1/33
Akár személyesen, akár postán is szívesen veszem a működő tesztalanyokat.
Sajnos van egy köbméternyi hibás tápom, de anyira sok időm nincs, hogy csak azért megjavítsam őket, hogy aztán 5perc után ropogósra süssem őket
Lesz FSP teszt is.
-
-
bartucc
addikt
Na itt a nagy félreértés. Az egy dolog hogy a teljesítményével elégedett, de ezekkel a tápokkal még a teljesítmény lenne a legkevesebb gond.(tegyük fel hogy az 550-es is kibír 350-et és lekapcsol kész.) De nem, ha nem bírja tovább nem lekapcsol vagy túlterhelés védelem hanem minden leég benne szinte, a gépet is tönkreteheti simán, az elektromos hálózatba is adja a zajt rendesen. Nem a teljesítmény a gond a gagyi tápokkal, hanem a megfelelő védelem és szűrők hiánya!
-
#27483136
törölt tag
arpii: Amit írtál konfigot, az félig sem hajtja ki azt a tápot.
Itt szerintem a MEGBÍZHATATLANSÁGON van a lényeg.
Mert aki ért hozzá, az megveszi az FSP-t meg a hasonlókat. Aki nem ért hozzá, az meg egyébként sem fogja nézni, hogy az LC... ilyen meg ilyen típusa jó, de csak a n....n+x sorozatszám közt, vagy gyártási időszakban. Mert aki ezt nézi, az már megint ért hozzá, és az FSP-t veszi.
Semmi garancia nincs, hogy a megvásárolt példány ugyanolyan, mint ami 1db teszten átment. Csodák nincsenek: nem garantált minőségű alkatrészekből, összegányolt konstrukcióval az a kivételes, ha jó és hosszútávon megbízható.
Én általában azt javaslom, hogy akinek gagyi tápja van, az kb két évente cserélje, ha már ragaszkodik a "márkához".
Olcsó kondik eleve gyorsabban öregednek, rossz mechanikai konstrukciónál több hőt kapnak, hatványozottan gyorsabban öregednek. Itt-ott el- és alul-méretezett alkatrészek, még 1 lapáttal az öregedésnek. És ez nem azt jelenti, hogy hazaviszed, és nem működik. Csak meglepi lesz belőle. Főleg, ha hiányzik a túlfesz-védelem, aminek kihagyása ebben a kategóriában természetes.
A félvezetőkre hasonló dolgok érvényesek.Remek írás.
(Volt a PH!-n egy hasonló teszt pár éve, érdemes azt is megnézni: [link]
De várom Stoltól a frissítést ) -
arpii
tag
Amúgy egyáltalán nem lehet általánosítani egyetlen típus miatt. Az öcsémnek LC6420-as (420W névleges telj.) hajt egy c2d-t egy 8600gt társaságában és maximálisan elégedett a teljesítményével. Itt van róla egy teszt is: [link]
Az ilyen gyártóknál egyaránt vannak jó termékek is, és csapnivaló konstrukciók is. Kis szerencsével elkerüli a többség az utóbbiakat. Amúgy jó lett a teszt. -
#117
strike-force
őstag
stol
#114
-
#112
stol
addikt
venember83
#107
stol
addikt
válasz
venember83
#107
üzenetére
Merkury és Colorsit el is vérzett...
Enyit elöljáróban -
Hunter2
addikt
Erről mi a véleményed?: HIPRO HP-W700WC3 esetleg nem csinálsz egy tesztet róla?
-
#108
nyunyu
félisten
venember83
#105
nyunyu
félisten
válasz
venember83
#105
üzenetére
Akkor is valszeg a feszingadozás miatt.
Dehogy, feszultsegek boven a specifikacion belul voltak, tularamvedelem lotte le 44A@12V-nel. (34A van rairva...)
(Kozben szerkesztettem az elozo hozzaszolast a tobbi atomjaira bontott Corsair tesztekkel.)
-
nyunyu
félisten
Corsair tapokat mikor fogsz leolni?
Kivancsi lennek, hogy a VX450esem mit bir nalad a tesztpadon.
Felesleges, masok mar atomjaira szedtek.
VX450 -> 571W
HX620 -> 746W
HX1000 -> nem birtak addig merni
TX750 -> 900W
Enermax Pro82+ 525 -> 596W -
bossvico
senior tag
Köszi a tesztet, sokat elárul.
Valaki milleresnek nincs kedve szponzorálni a kollégát, hogy az összes kapható tápot betesztelje, ésakkor tudnánk mit szabad venni?
Mellesleg engem is lebeszéltek a 400W-os mercury tápról, pedig D805-öt húztam vele, és a mai napig megy egy gépbe. Aztán vettem egy FSP-t, nehogy baj legyen.
Igaz a két táp között van 2 kg difi.
Valami van benne. -
Dyno
veterán
Stol fogadd GRATULÁCIÓMAT!!!!!Ilyen tesztek kellenek ide, nyugodtan a tápos totyikba belehetne tenni.
Ja amúgy ha gondolod tudnék neked rendelkezésre bocsáltani pár ilyen fos tápot műterhelésre, ingyen persze, nekem szükségem nincs rá, de nagyon szívesen feláldoznám őket, ilyen célokra, ha érdekel nyugodtan írj.
amint tudom inkább lecserélem. nem ebben szeretek kockázatot vállalni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
em ajánlom senkinek sem de xilence gaming editiont azt merem bátran ajánlani!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik
- Mikrotik routerek
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Sorozatok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest