- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TheLázs: Mi várható el a betegtől...?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bobalazs: Alulfeszelt GPU profilok FPS teljesítményének összehasonlítása 10 játéknál
- Graphics: Hello Moto! - Kipróbáltam a Motorola Moto G55 5G-t. (videó is)
- GoodSpeed: POCO X6 PRO 5G 12/512 GB vs Samsung Galaxy S24 FE 8/256GB
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: Kínai DDR5 második felvonás - Puskill PSK-D5M4800BH-16G
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Helsing
aktív tag
Szerintem rosszul látod a dolgokat.
"mindenki egészen máshogy beszél mensás közegben"
Ezt ne negatívan értelmezd. Csak annyit jelent, hogy jó dolog olyan emberek között lenni akik intelligensek és értelmes beszélgetéseket, vitákat lehet velük folytatni.
Tudod elég frusztráló és idegesítő tud lenni mikor folyamatosan egy rakás idióta vesz körül és egész nap a hülyeségeiket kell hallgatni és nem tudsz egy értelmes társalgást lefolytatni senkivel.
Ez most tudom, hogy szintén bicskanyitogatóan hangzott de nem láttam értelmét köntörfalazva leírni."Szívesen dolgozunk olyanokkal, akiknek nem kell mindent kétszer elmagyarázni."
Én ebben sem látok nagyképűséget. Szintén idegesítő tud lenni mikor már negyedjére magyarázod el ugyanazt valakinek és tudod, hogy még lesz három másik ember is akiknek szintén fejenként négyszer el kell magyarázni.Persze ha olyan szemmel nézed akkor ez mind nagyképű szövegnek tűnik. De szinte mindenbe bele lehet magyarázni valamit.
A Mensa egyébként úgy tudom szokott néha ingyen tesztelni pl iskolákban. (De ebben azért nem vagyok teljesen biztos.)
"Ja és a hívők befogadnak bárkit."
Biztos? Pl engem is befogadnának? Nem vagyok megkeresztelve és alapból elvetem a vallásokat. Valamint szeretem megcáfolni az igazság tartalmukat. Szerinted mennyi ideig fogadnának be engem?Nekem valahogy az jön le a hozzászólásaidból, hogy valamiért utálod a Mensát ill a tagjait.
Arra gondolni sem merek, hogy esetleg voltál tesztíráson de nem vettek fel.
Amúgy az IQ mérés eléggé pontos. Persze nem lehet összehasonlítani egy SI mértékegységgel, de nem is kell.
-
Goose-T
veterán
Szerk.: az is érdekes, hogy a teszt után rögtön 128-at dobott ki, ugyanarra a linkre rákattintva most már 130-at ír. Sőt, ha megnézem az eredeti 128-as page source-át, már ott is 130 van a szövegben. Valamint amennyiszer ráfrissítek, annyiszor nő az érték, utána meg leesik 70-re.
Szerk2.: most már mindig 70-et mutat, le kellett volna mentenem screenshotba. Így már senki sem fogja elhinni a 128-at.
-
Vedro
tag
válasz
Kergeboci
#66
üzenetére
Én megcsináltam az online tesztet, arra az jött ki, hogy 125 feletti. Elmentem megírtam, az jött ki, hogy 135 fölötti, és 99 a centilisem, érdekesnek tűnik a mensa, úgyhogy belépek.
Egyébként a lényege ennek a tesztnek nem feltétlen a logika bár fontos hozzá, főként a problémamegoldó képesség, ami viszont lehet nagy lexikális tudásod is, nem segít benne. (Szerintem)
-
érdekes teszt, főleg hogy a feladatok erősen ismétlődnek (két egymás melletti alakzat negáltja, vagy uniója a harmadik, az egyik sarok jobbra, másik balra forog, a harmadik átellenben ugrál, stb). Ebből mérnének le valamit?
Mindegy, 5 ponttal az ő szintjük alatt vagyok, de lehet nem is bánnom
(így is kezdtem majdnem elaludni rajta, be nem mennék 1-1,5 órás tesztre) -
Polllen
nagyúr
válasz
#42431471
#63
üzenetére
Én egy sakkszakkört akartam írni példának, de már nem kell...
Doze
Kapaszkodj meg, a teszt a 2k. Van tagdíj, évi 8k, ami 3 év után csökken. Nem tudom miért zavar, hogy van ilyen szervezet és elvannak magukban... Olyan, mint nagyon sok másik. Keress rá a külföldi szervezetekre. Szerintem az amcsiknál sokkal aktívabbak.
Amúgy szerintem azzal nincs baj, ha mindenki büszke arra, amit elért. A kérkedés és a büszkeség nem ugyanaz. Pl. ha kirakok egy oklevelet a saját otthonomban, az szerintem nem kérkedés. Ha ezt minden belépőnek az arcába tolom, az már az.
-
#42431471
törölt tag
na még egyszer nekifutok hátha.
Akkor tekintsd úgy őket, mint a haswell delidesek klubja
Értelme van? nincs, a haswell tulajok elenyésző százaléka tartozik bele? Igen.Kell társadalmi felelősséget extrában vállalniuk mint szűk közösség? Fel sem merül benned.
De mégis érezhetik úgy, hogy ők nem egy átlag haswell tulaj? Naná, hiszen tettek érte.
Ettől emberileg többek mint a többi haswell tulaj? Nyilván nem, de ha valamelyik mégis úgy érezné, az egy idióta.
De idióták minden halmazban vannak.A vastag résszel kiemelthez pedig:
- ha ez zavar, szerintem az a túlzott polkorrektséged miatt lehetMáshogy beszélsz különböző társaságokban? Nyilván. Ez pejoratív? Dehogy... egy vallási közösségben (szerencsés esetben) nem fogsz káromkodni, stb. Egy baráti társaságban mást engedsz meg magadnak, mint a céges meetingen. Ez normális.
"Szívesen dolgozunk olyanokkal, akiknek nem kell mindent kétszer elmagyarázni." : mert te talán nem?
Tényleg mi is a probléma ezzel?Egyébként meg az egyházak is elsődlegesen a saját köreiken belül jótékonykodnak. (a biblia tanításainak megfelelően). A kifelé menő szolgálatot sokkal kevesebben végzik mint a belsőt.
No meg egy egyház nem 2000 forintokból tartja fenn magát... és miért is kellene összehasonlíthatónak lennie egy törpe civil szervezetnek a katolikus intézményrendszerrel? -
Doze
aktív tag
Mission statement: Mensa's constitution lists three purposes: "to identify and to foster human intelligence for the benefit of humanity; to encourage research into the nature, characteristics, and uses of intelligence; and to provide a stimulating intellectual and social environment for its members".
Nesze semmi fog meg jól
Na jó, de konkrétabban?
Rendszeresen vendégeink a közélet szereplői, híres művészek, a legkülönfélébb területek jeles képviselői. És mindenki egészen máshogy beszél mensás közegben...
Rengeteg a közös program: nyári tábor, biciklitúra, kulturális események vagy éppen bulizás.
Új barátokra tehetsz szert, de akár életed párját is megtalálhatod. Nagyon sok szerelem, házasság és gyerek született már mensás kapcsolatokból.
Üzleti kapcsolatokat is építhetsz. Szívesen dolgozunk olyanokkal, akiknek nem kell mindent kétszer elmagyarázni.
A tagi adatbázis segítségével bármikor bármilyen témában segítséget kérhetsz tagtársaidtól.
Olvashatod és írhatod az egyesület folyóiratát (az AsztalLapot), feliratkozhatsz zárt Facebook-csoportunkba és levelező listáinkra.
A Mensa SIGHT program segítségével külföldi mensásoknál találhatsz szállást, és a hely megismerésében is segítenek az ottani tagok.
A különféle mensás kedvezmények által bőven visszahozhatod az éves tagdíj árát.
Az önéletrajzban is jól mutat a Mensa-tagság.A vastaggal kiemelt kicsit bicskanyitogató.
őő...hmmmm egymás seggét fényesre nyalják, egyéb? Köszi már tartozom valahová..
Felteszem még egyszer a kérdést: Egymás segítésén/körbeugrálásán kívül, mivel foglalkoznak. Nem akarok nagyon kritikus lenni de pl a környékemen vannak katolikus hívők dögivel.. független attól hogy őket is utálom, meg heti 2x 6 órát rágódnak a biblián, azért járnak idősekhez, ingyen, bevásárolnak neki, van valami társadalmilag kitűzött cél, amivel ha nem is mindegyikük de azonosul. Tehát, ha mondjuk mensa és az ész megőrző lévén, nem lenne kötelességük mondjuk egyszer kipakolni egy borsodi faluba, és ingyen felmérni azokat akikeknek mondjuk van sütnivalója és segíteni? (ok azt látom hogy elméletileg van, de amekkora szervezet pl itthon, hát én rohadtul nem láttam tőlük még semmit), 2000 forint behúzás az van a végtelenségig..
Ja és a hívők befogadnak bárkit.
-
trafoka
tag
+1
Kb. ezért is próbálok minden hitelesnek mondható IQ tesztet elvégezni amit találok, hogy a mérési szórás alapján tudjak közepelni, és akkor kb. pontosan meg tudom mondani, hogy én 123-mas okosságú egyed vagyok
Viszont az alap problémát nem itt látom. Az IQ teszt tulajdonképpen kizárólag a logikai készséget méri. Oké, ez egy rohadt fontos dolog, és tény, hogy akinek jobb a logikai képessége annak általában nem kell kétszer elmondani ugyanazt, de ettől még ez csak egy fajta intelligencia. Ahogy mondtad is, a lexikális tudás, a gyakorlati inelligencia, az érzelmi intelligencia stb. mérésére nem alkalmas. Biztos hogy vannak olyan módszerek, amelyekkel sokkal pontosabb képet lehet kapni az egyén "általános" intlligenciájáról, de akkor sem lehet egy konkrét mérőszámot mondnai. Jó példa erre pl. Cristiano Ronaldo és Messi összehasonlítása (bocs, ha az aktuálfoci nem jó téma ). Az egyik gyorsabb, amásik jobban cselez - az egyik több gólpasszt ad, amásik kevesebbet - az egyik kétábas, a másik nem. Viszont ettől függetlenül mindkettő annyi gólt lő mint a szar és a hátán cipeli a csapatát. Most akkor ki a jobb? El lehet rajtuk végezni egy valag tesztet, de olyan eredményt nem fogunk kapni mint a fifa 98-ban: A 91 pontos, B pedig 93: hurrá, B a jobb. Úgyhogy az IQ egy szép és jó dolog, főleg ha sok van, de ez csak részben határozza meg az ember "általános" intelligenciáját. -
Polllen
nagyúr
Sem társadalmi, sem pedig fizikai haszna nincs.
Nem ismerem a szervezet pontosabb működését, nem vagyok tag, de ez alapján nem tűnik rossz dolognak. Elsőre több haszna, mint káros hatása van.
Persze ha van valami egyéb infod, hogy miért nincs értelme ennek, akkor hallgatlak.
-
Doze
aktív tag
válasz
#42431471
#56
üzenetére
Nem gyűlölök én senkit sem, magával a mensa szervezetével nem értek egyet. Sem társadalmi, sem pedig fizikai haszna nincs. Gyakorlatilag pl te is levezetted a kérkedés finomabb formáját: "Büszke lehet rá lenni" de most mégis mire? Nem viccből kérdezem... és aki nem megy át a rostán nem csatlakozhat az elit körhöz. Igaza van/volt itt fentebb valakinek: E-penis, de tényleg.
Gyakorlatilag lemérik a lexikális-gyakorlati-logikai tudásból a logikait, (persze ez csak közelítés) ez legyen a valós emberi képességek 1/3-a, majd ezt egy tesztből "kiderítik" és statisztikailag besorolják egy képzeletbeli határ alá/fölé az embereket.
Igazából az IQ fogalom is szubjektív. Megint lehet jönni az elcsépelt példákkal, a díszdoktorit falra kiaggató "ész" tudja e pl hogyan kell traktorral vetni a kukoricát?
Visszatérve az IQ fogalmára... ugye az jobb esetben egy háromjegyű szám, ami elég Konkrét meghatározása az "ész"-nek. (mert hát pont ez a vesszőparipa, a kizáró tényező, az OK amiért nem lehet mindenki mensa tag)
Én mérnökként nem látom az egzakt "képletet" mögötte, inkább empirikus/statisztikai... alias közelítés. A baj ezzel hogy marhára nem pontos.. valószínűleg aki 70 alatt van az tényleg hülye aki meg 140 fölött valóban okosabb. De az így nekem kevés. Ha az Iq mérés olyan lesz mint vérnyomásmérés, vagy az EKG vonal ami pontos/meghatározható/kétséget kizáróan bizonyított akkor elfogadom... addig nem.
Én tudod mire vagyok büszke? Anno mikor 150-en voltunk vizsgázni Áramlástanból, 140 ember megbukott, és én kaptam csak hármast. No arra büszke vagyok, lehet utánam csinálni bármelyik mensa tagnak
-
DonElvis
aktív tag
válasz
#42431471
#56
üzenetére
Azt hiszem, hogy itt egy kissé félreérthető a mondatom:
"Ismerek pár menzást, a fele Tajgetosz pozitív. Bármelyiknél jártam, a bejárathoz legközelebbi polcon (hogy már belépéskor tudjuk, itt ám kibaokos ember lakik) a.."
Itt a "Bármelyik" halmazt a Menzások Tajgetosz pozitívabb, roppant mód kérkedő fele alkotja.
-
trafoka
tag
válasz
#42431471
#56
üzenetére
Nem zsigeri gyűlölet, hanem általánosítás. Mondjuk én pont nem ismerek egy menzást sem, szóval nem releváns a véleményem
De azt már én is sokszor tapasztaltam (haveri körben is), hogy a magas intelligencia szart sem ér ha lusta vagy hozzá. Tényleg, egyik haverom pl. geci okos! Én sem tartom magam buta embernek, de hozzá képest sehol sem vagyok. De a fasz simán otthagyta az egyetemet, mert lusta volt tanulni. Csinált egy vállalkozást, ami nagyon jó ötleten alapult, meg is szervezett mindent, dőlt is a lóvé, de két év után leszarta, be is csődölt. Most megint ügyeskedik valamit, de már látom a végét... A másik fele (sajnos elég sok ilyennel találkoztam) akinek az irodája ki van tapétázva ilyen-olyan papírokkal, hogy mindenki lássa mekkora fasza van, de emellett az emberünk egy idióta, aki gyakorlatilag mások munkájából él, csak jól adja elő magát. A lényeg az amit már elöttem is leírtak, hogy az IQ szint egy szép és jó dolog, de ez csak egy a nagyon sok tényezőből ami meghatároz egy embert, önmagában annyit ér mint egy döglött hintaló.
A másik, amit sokan összekevernek az intelligenciával az a lexikális tudás. Hiába bitroklod egy adott terület összes tudását, ha azt nem tudod alkalmazni a gyakorlatban. Egy 500 oldalas tankönyvet bárki meg tud tanulni, maximum sok időbe fog telllni, de ez nem azt jelenti hogy intelligens is lett tőle az ember. Fontos persze ez a fajta tudás is, és nagyon jól meg is lehet élni belőle még akkor is ha az illető nem a legokosabb ember. A másik fele is igaz, az intelligencia lexikális tudás nélkül nem sokat ért, de az is igaz hogy amgas IQ-val könnyebb azt megszerezni, illetve könnyebb a nélkül érvényesülni. -
#42431471
törölt tag
nem tudom honnan jön ez a zsigeri gyűlölet itt egyesekből.
Apósom, nagynéném (+férje is) mensa tag. Mindegyikük mérnök, sikeresek a maguk szakmájában.Mint minden halmazban, a mensa tagok között is vannak idióták. És nyilván nem feltétele a sikeres szakmai életnek a mensa tagság.
De ez is egy eredmény, amire azért büszke lehet az ember. Hasonlítsd inkább egy maraton lefutásához. Kb azt is csak az emberiség kis százaléka csinálja meg az életében legalább egyszer. Értelme van? Nincs, de attól meg olyan eredmény, amire büszkén lehet gondolni. -
Doze
aktív tag
Az igazi "ész" nem az hogy kirakom a falra a szaros oklevelet. Tisztelet a kivételnek. Ha valakinek tényleg kimagasló a logikája: legyen, örülök neki. Viszont ettől nem lesz jó matekos, nem lesz jó mérnök/orvos/fizikus.
A legjobb az mikor megvan a kvalitás hozzá, tehát van iq, de ehhez egy vastag szorgalom/munkamorál társul, akkor kimagasló eredményt lehet elérni. De csak az iq megléte nem jelent semmi, viszont a szorgalom már igen. Mert egy hülyébb, de céltudatos ember simán leköröz akármilyen menzást. Lehet lassabban, lehet vérhugyozik, lehet 5x annyit küzd, de végeredmény jobb lesz.
Viszont a fenti párosítás finoman fogalmazva is k*rva ritka. Mert ha így lenne, minimum 10 Einstein, 30 Newton, 50 Tesla lenne a menzások közt, csak ez-az hogy nincs
, mert szarnak ők bele, inkább kirakják a falra az oklevelet én önelégülten nézegetik a falon, ezzel pedig kifújt. (arról nem is beszélve ha megtudnánk íratni visszamenőleg az összes nagyobb tudóssal/koponyával a tesztet, gyanítom, több lenne az átlagos IQ-val rendelkező) -
DonElvis
aktív tag
+1
Ismerek pár menzást, a fele Tajgetosz pozitív. Bármelyiknél jártam, a bejárathoz legközelebbi polcon (hogy már belépéskor tudjuk, itt ám kibaokos ember lakik) a legjobban látható helyen csodálatos lexikon sorozatok és minimum 15 nyelvi szótár sorakozott szépen rendben katonásan. Az oklevél nyilván tök véletlenűl bekeretezve az ól központi helyén virít a falon, a háromnapos tanfolyamok elvégzését tanusító oklevelek mellett. Hányinger.
Ha valóban olyan magas lenne az IQ-m, hogy Menza tag lehetnék, akkor lenne annyi eszem, hogy eltitkoljam.
Szerk: Jah igen tudom, az irígység szól belőlem
-
#42431471
törölt tag
megcsináltattam a feleségemmel. Csodálkozva láttam, hogy mennyi feladatot kap... de tényleg vagy 15+ volt.
Közben figyeltem, legalább 4* hibázott. Voltak benne olyan típusok is, ami nekem nem jött korábban. De az eredmény így is 125+ lett.Meg akartam beszélni vele az egyes típusokat, ezért indítottunk még egy tesztet közösen... kb 6 feladat alatt vége lett. Eredményt nem tudok, mert eldobható email címre nem küldik
Szóval tényleg adaptív. Vagy csak nem hagynak gyakorolni -
#48
Tim82
félisten
Blindmouse
#44
Tim82
félisten
válasz
Blindmouse
#44
üzenetére
Szóval, nem meglepő hogy aki ide ír annak magasabb lesz.
Azt hittem, hosszabb/vastagabb.
-
JoeYi
őstag
nekem is 125 feletti lett
Amúgy sztem a ph-t a társadalom értelmesebbik fele használja.Kontratesztként megcsináltam mégegyszer, minden kérdésre a jobb alsó választ adtam, és úgy az jött ki hogy 70 vagy az alatti. Mellesleg másodjára az elsőtől teljesen eltérő kérdések voltak, tehát még változatos is.
-
#44
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Ezek az online tesztek tipikusan nagy konfidencia intervallummal dolgoznak, ami azt jelenti hogy a valós IQ jócskán eltérhet attól mint ami az eredmény lett. Amúgy az IQ szórása 15, tehát a 115 feletti eredmények, csak annyit jelentenek, hogy a népesség 84%-ánál magassabb valaki IQ-ja. Ami ha belegondolunk nem varázslat, kb mintha a diplomások csoporjába tartozna az ember.
Máshol is azt mérték, hogy a professzionális munkakörökben és technológiai munkakörökben (értst PH olvasóközönsége) 115 körüli volt az IQ az alap 100 helyett (segédmunkásoknál meg ugyanez 85 lesz.)
Szóval, nem meglepő hogy aki ide ír annak magasabb lesz. -
Doze
aktív tag
Ez a teszt nagyon gagyi, viszont a menzásokat utálom. Ünneplik magukat mennyire g*ci okosak, aztán szerveznek 1-2 összejövetelt kipolírozzák magukat hogy a nap hasra esik rajtuk... utána megy vissza némelyik közmunkásnak a mindennapokba
Azt gondol ha már ennyire fontos az IQ-zás, akkor használják is valamire, ne csak arra hogy "mi vagyunk a menzások"
Egyébként a normál IQ teszteknél a felétől az átlag elveszti a fonalat, és pont ez a cél... minél tovább "tudod" annál "okosabb" vagy... vagy hát pontosabban nem. De ennél a tesztnél is kb a legbonyolultabb a 3 elemes megoldás, tehát elég 1 sor hogy felismerd a logikát, a térbeli mozgásokat/változásokat, a durva az az, mikor mind a 8 kell és abból kell kilogikázni a 9. rubrikát, sokszor átlósan/keresztbe/hosszába, mindenhogy figyelni kell, mert fals eredményt kapsz.
-
Nekem is mérési tartomány fölött adott észt. Benéztem utána ide elolvasni a hozzászólásokat, majd nyomtam egy tesztet még random válaszokkal és 70 lett úgy az iq-m, szóval.... még lehetek fogyatékos.
A feladatok viszont tetszettek.
-
ricinus13
senior tag
Hmmm.. Érdekes sokat gondolkoztam hogy el kéne menni egy Mensas papírért, de lusta vagyok hozzá
Egyszer voltam IQ teszten még általános előtt, akkor azt mondták hogy nem tudják megmondani mert 135 a max azon a teszten és fölötte voltam. Azóta nem foglalkoztam vele. -
#42431471
törölt tag
szerintem ez ilyen beetető teszt, hogy elmenjenek a népek megírni a kibővítettet.
Gimiben kivettem könyvtárból a mensa felkészítő könyvét, és közel sem ilyen egyszerű feladatok voltak benne(szerk : különben sem írtam alulról, vagy felülről lógtam ki a mérési tartományból
) -
kisza25
félisten
pedig én matek/fizikából jó vagyok, nyelvből, meg....hogy is mondjam, kint dolgoztam 10 évet Ausztriában, de még mindig nem értek meg mindent, mondjuk a főnök azt mondja én jól beszélek, szerintem meg nem, igaz autodidakta módon tanultam meg (nem könyvekből, ahhoz egy helyben kell ülni)
-
trafoka
tag
"plusz szvsz a nyelv matematika
, szoval mai napig nem ertem hogy lehet valaki jo nyelvbol es gyenge matekbol, vagy vica versa."Úgy, hogy a matematika önmagában nem értelmezhető. Az egy eszköz, amit felhasznál pl. a fizika vagy a kémia. Pont ezért, mivel nincs célja, nagyon sok ember nem tujda (vagy nem akarja) értlemezni. Én is szar voltam világéletemben matekból, ellenben a fizikát kiráztam a kisujamból. A "nyelv" is egy eszköz ez tény, de annak a használata minden általános környezetben élő ember számára magától értetődő. Érdekes kísérlet lenne ha egy kiscserek úgy nőne föl, hogy csak a matematikát használják vele kommunikációra - ez esetben a matek lenne a készség, a mi nyelvünk meg valami értelmezhetetlen halandzsa.
-
nemlehet
őstag
Szerintem se érdemes a műveltséget összekeverni az intelligenciával. Rengeteg tanult ember van, aki hogyha valami számára új, ismeretlen dolgot kell csinálni azonnal egy 5 éves gyerek szintjére kerül.
Remek példa erre a mai 40-50-es korosztály számítógéphasználat. A cégnél ahol dolgozok van 11 db szakmérnök. Magas kvalifikáció, komoly szakmai háttér, folyamatos továbbképzések tehát a tanultság adott, ráadásul műszaki elmék tehát még csak ez sem probléma. Egy részük konkrétan egy 3 éves gyerek szintjén van számítástechnikailag, ha 1 táblázatot kéne megformázni, szinte behisztiznek. Arra nem képesek, hogy elolvassák a gomb feliratát, vagy 1 mp alatt megnézzék a súgót. A másik fele nem vérprofi, de legalább próbálkozik és csak nagyon ritkán vagy, hogy nem boldogulnak. Ráadásul mindegyikőjüknek volt céges továbbképzés amikor átálltak a frissebb word-re, mindegyik kapott egy oktató anyagot amiben a legtöbb gyakran használt dolog gyp-s szinten le van írva.
De az ügyfeleknél is van aki egy pipálós!!! sablont nem tud kitölteni, mert neki ez bonyolult. Kinyomtatja, ráírja tollal és visszaküldi postán.
-
proci985
MODERÁTOR
human es real szerintem nem feltetlenul van meg.
pl a kutatasi metodusoknal vissza szokas jutni filozofiaig (IT/mernok teruleten meno kurzusoknal is). platon szepsegideajat lattam mar programozas kapcsan is felemlegetve mint applikalhato modellt impaktos folyoiratban (bar megjegyezte a publikalo, hogy tul altalanos).
plusz szvsz a nyelv matematika
, szoval mai napig nem ertem hogy lehet valaki jo nyelvbol es gyenge matekbol, vagy vica versa. -
kisza25
félisten
nem kérdőjelezem meg a szükségességét, csak az IQ teszt intelligenciát mér, nem tudást
Attól, hogy valakinek magas az IQ-ja még nem jelenti azt, hogy pl. sikeres lesz az életben, vagy nagyobb tudásra tesz szert, vagy hasonló, csak annyit jelent, hogy ennyi az intelligencia hányadosa
A tudást maximum könnyeben szerzi meg, de ez sem igaz, mert én reál tantárgyakban jó vagyok humánban meg csapnivaló
-
DonElvis
aktív tag
Jólvan, örülök, hogy nem mész a Dunának, reménykedtem benne, hogy ilyen könnyedén veszed. Vannak akik belelilulnak a negatív kritikába.
Régebben töltöttem ki próbatesztet, nem emlékszem mennyi lett az eredmény, tehát biztos rossz lett ;D
2000 Ft szerintem is elfogadható, minden pénzbe kerűl manapság.
-
trafoka
tag
a 2000Ft simán vállalható, elvégre nekik is vannak fenntartási költségeik. Ha lehúzni akarnák az embereket, akkor bedobnának mondjuk egy 30e körüli összeget, és jó sog maszlaggal megkennék. Kíváncsi is lennék rá ki is tölteném, de tutibiztosziher hogy nem megek ezért föl pestre, ezért lenne jó ha lenn online is.
Viszont összehasonlításként, ami hivatalos tesztet kitöltöttem eddig: 1. Katonaság, sorozás (húúú de rég volt...): 131 pont. Valamilyen hivatalos egyetemek által használt cucc (pontosan nem tudom, nagynéném gyógpedagógus, ő szerezte valahonnan): 128. Vmi internetes, ami elég meggyőzőnek tűnt (full angol, de csak kép feladatok): 123. Havereom melóhelyi tesztje (lenyúlta, japán multi, ez volt a legkirályabb): 128. Szóval biztos hogy van ráció egy-egy ilyen teszt eredményében, ennyire hasonló eredmények nem jönnek ki véletlenül. Pont ezért lennék kíváncsi az itteni eredményre is, reprezentatív eredményt akarok arról hogy milyen geci okos vagyok -
Polllen
nagyúr
Szerintem az a fontos, hogy a szerzett tudást hogyan tudja valaki felhasználni, nem maga a lexikális tudás. Ezért is tolnám még tovább azt a 70:30-t úgy 90:10-re egy ilyen tesztben. Főleg ha össze akarjuk mérni az eredményeket különböző kultúrák/országok között. Feltételezem a mensa készít ilyen statisztikát.
Természetesen ezzel nem azt akarom mondani, hogy a műveltség, olvasottság, tájékozottság nem fontos, csak szerintem nincs olyan szoros összefüggés az intelligencia és közöttük.
kisza25
Nem tudom, hogy hol, de én azt olvastam, hogy az intelligencia nem állandó. Én hiszek abban, hogy ki tudjuk tolni a határainkat. (Persze nem a végtelenségig, de ha elfogadok egy határt, akkor az ha valós, ha nem, valósnak fogom megélni. Mindig lehet jobban teljesíteni.)
Én utoljára sorozáson töltöttem ki IQ tesztet, akkor 110+ jött ki. A pszichológus hölgy utána azt mondta, hogy szerinte magasabb, csak nem nagyon figyeltem, mert az elején egyszerűbbekből rontottam, a nehezebbeket meg jól megcsináltam. (Igazából tényleg nem érdekelt az egész sorozás, 18 éves voltam
)
A mostani "125 feletti" lett. -
kisza25
félisten
Láttam, nem lomboztál le, csak én már töltöttem ki rendes IQ tesztet, ahol minden feltételhez volt kötve, csak az már régen volt (bár az intelligencia elvileg állandó) az is 125+ felett volt (ennek a tesztnek ennyi a maximuma) konkrétan 128 és sokkal összetettebb sokoldalúbb teszt volt (akkor éppen fáradt voltam és abban a tesztben le volt írva, hogy az befolyásolja az eredményt). Részben pont azért indítottam el itt ezt a blogot, hogy megtudjam, mennyire megy ez a dolog arra, hogy magas eredmények jönnek ki. Persze, ha ezt így beleírom már a hozzászólások is az szerint alakulnak és nem akartam befolyásolni az eredményt.
Már vártam egy ilyen hozzászólást, én úgy számoltam előbb lesz ilyen, te is kellesz a statisztikámba, neked mennyit dobott amúgy a teszt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ja hogy ki sem próbáltad és úgy alkotsz itt véleményt, értem (vagy túl keveset dobott)
Polllen: ne fáradozz, idáig biztos nem olvasta el, szerintem a 2000Ft elég jelképes összeg. -
kisza25
félisten
pedig az intelligencia az csak így mérhető, az amiről te beszélsz az már tanult tudás, tehát lehet, hogy nekem magasabb az intelligenciám, de te neked nagyobb a lexikális tudásod. Az olvasottság meg embertípustól is függ, valószínűleg te melankolikus vagy, én meg tudom, hogy szangvinikus-kolerikus, kb 50-50%-ban, szóval nem mondom, hogy nem olvastam még semmit, de engem hosszú időre nem tudsz egy helyhez kötni, az biztos
-
Polllen
nagyúr
Borzasztó, hogy van beugró a tesztre...
A tesztírás részeként a Mensa HungarIQa erre feljogosított tagja, az úgynevezett proktor "bemelegítésképpen" körülbelül egyórás előadást tart a Mensáról, az intelligenciáról és magáról a tesztről. A tesztírás (az előadással együtt) körülbelül 2-2,5 órát vesz igénybe.
A tesztírás díja 2000 Ft.
A díjat a tesztírás előtt, a helyszínen kell befizetni.
A rendszeres, minden hónap első szombatján tartott budapesti tesztírások előtt, 15 és 16 óra között agyműves foglalkozást tartunk: szórakoztató és fejtörő játékokat lehet kipróbálni ingyen, mindenféle kötelezettség nélkül.Ennyi előszűrés simán belefér.
-
DonElvis
aktív tag
Kérlek meg ne haragudj nem akarom tönkretenni a jókedvedet, de:
Annyira magas az IQ-d, hogy nem jöttél rá arra, hogy ez a teszteredmény ugyanolyan marketingfogás mint az összes többi fizetős teszt. A Mensa teszt is fizetős, és személyesen kell megjelenni a tesztíráshoz.
Kérlek bocsáss meg, de ha a "mérési tartomány fölé eső" IQ-dat használtad volna, akkor rákeresel a neten, hogy hogyan is működik a Mensa teszt.
Igazán sajnálom ha lelomboztalak.
Ne higgy a csodákban. -
FLATRONW
őstag
Néhány hónappal ezelőtt én is megcsináltam és 125 feletti lettem.
Azonban nem érzem úgy, hogy valós képet adna. Összességében túl könnyű volt.
Egymás után adott olyan feladatokat amelyekre ugyanaz a logika volt érvényes, mintha azt is tesztelné hogy nem véletlenül találtam e ki az előző feladatot. -
trafoka
tag
Azt nem tudjátok, hogy a magasabb szintű tesztet is ki lehet-e tölteni online? Néztem az oldalt, de ott csak ottalvós buli van, ahhoz pedig nincs sok kedvem... Ill. ha valaki tud hasonló olnine teszetet, ami mondjuk egy kicsit hosszabb, az ossza meg legyen olyan kedves, imádom az ilyen logikai teszteket
Nem kell feltétlenül IQ tesztenk lennie, bármlyen logikai teszt jöhet! (Ill. ha valaki tud megfelflő szinonímát a teszt-re, azt is megköszönném, mert rohadtul zavar a szóismétlés... viszont, a felmérés, próba, próbatétel, kísérlet, feladatsor és hasonlók nem felelnek meg szerintem) -
proci985
MODERÁTOR
nem alapmuvekrol van szo, hanem obskurus/tajjellegu szavakrol, kifejezesekrol es mondasokrol.
alapmuveltseg fontossagat nem vitatom, de a logikai kezseghez sok koze nincs.
kieg: a korabbi teszt nem nagyobb szerzok muveit kerdezgette, hanem alapvetoen elavult szavak jelentestartalmat. tehat sima szoismeret volt jellemzoen olyan szavakbol, amiket utoljara talan Jokai hasznalt. ez mondjuk egy magyar szakos bolcsesznek lehet megy, de egyebkent szerintem torzitja a vegerdmenyt. a kotelezo irodalom tobbszoroset olvastam el szepirodalombol, nem voltam elobbre.
lehet valaki muvelt de gyenge osszefuggesek atlatasaban. ugyanugy lehet valaki nagyon gyors osszefuggesek atlatasaban olvasottsag nelkul is.
-
Ed3r_X_
nagyúr
120, de 1-2 példát nagy zagyvaságnak tartok benne.
Az intelligencia nálam mondjuk nem csak a logikában nyilvánul meg, amire épített ez a teszt szerintem. Szerintem éppen olyan fontos a világ dolgainak ismerete, és helyes megítélése. Szöveges kérdéseknek jobban örültem volna.
(#3) proci985
Az olvasottság viszont nem rossz dolog, ha tényleg alapművekről van szó.
-
kisza25
félisten
én az egyikben nem voltam biztos ott csak bejelöltem ami a leglogikusabbnak tűnt, a többit 30 másodpercen belül tudtam, nem tudom, hogy az időt is figyelembe veszi a teszt, vagy nem, mondjuk az biztos, hogy ez csak egy próba, még középiskolában csináltam egyet arra 50perc volt és sokkal sokrétűbb volt a dolog.
A 121 is kimagasló, mondjuk az várható, hogy ide csak az fogja beírni az eredményét akinek magas pontszámot adott a teszt
A tesztre van írva, hogy random, szóval mindenki más feladatokat kap, gondolom ezért is nem mutatják meg mi lett volna a jó, mert minden tanulható és akkor már a tudásodat mérné, nem az intelligenciádat -
proci985
MODERÁTOR
kb mas tesztekkel egybevag. de ez egy relative rovid teszt, szoval az accuracyja nem biztos, hogy tokeletes (plusz felulrol hataros).
regebben egyebkent mas teszt volt a magyar mensa oldalon ami szvsz bruteforce logikai kezseg helyett olvasottsagot/szokincset is mert. jellemzoen azon volt mindig a legrosszabb az eredmenyem (televolt elavult szavakkal amiket a kutya se hasznal, en meg magyarul szepirodalmat nem igazan olvasok mar).
szerk: nem, annak semmi koze a logikai kezseghez, hogy az ember mennyi Jokait olvasott szerintem.
Nordic: jellemzoen kulonbseg / osszeadas / filter / shift balra / shift jobbra kombinaciokbol allnak a tesztek. neha kombinalva.
, mert szarnak ők bele, inkább kirakják a falra az oklevelet én önelégülten nézegetik a falon, ezzel pedig kifújt. (arról nem is beszélve ha megtudnánk íratni visszamenőleg az összes nagyobb tudóssal/koponyával a tesztet, gyanítom, több lenne az átlagos IQ-val rendelkező)
Szóval tényleg adaptív. Vagy csak nem hagynak gyakorolni 
Amúgy sztem a ph-t a társadalom értelmesebbik fele használja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Ez az IQ teszt van az oldalukon.Régóta kerestem ingyenes IQ tesztet, ami hiteles. Korábban már töltöttem ki teszteket,...
- Apple IPhone 13 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 256GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- Csere-Beszámítás! XFX Quicksilver Magnetic Air RX 9070 XT 16GB GDDR6 Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest