Új hozzászólás Aktív témák

• #18 kisza25 félisten Ed3r_X_ #8

  Új Válasz 2015-06-18 11:07:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Ed3r_X_ #8 üzenetére

  pedig az intelligencia az csak így mérhető, az amiről te beszélsz az már tanult tudás, tehát lehet, hogy nekem magasabb az intelligenciám, de te neked nagyobb a lexikális tudásod. Az olvasottság meg embertípustól is függ, valószínűleg te melankolikus vagy, én meg tudom, hogy szangvinikus-kolerikus, kb 50-50%-ban, szóval nem mondom, hogy nem olvastam még semmit, de engem hosszú időre nem tudsz egy helyhez kötni, az biztos

• #9 proci985 MODERÁTOR Ed3r_X_ #8

  Új Válasz 2015-06-18 10:33:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Ed3r_X_ #8 üzenetére

  nem alapmuvekrol van szo, hanem obskurus/tajjellegu szavakrol, kifejezesekrol es mondasokrol.

  alapmuveltseg fontossagat nem vitatom, de a logikai kezseghez sok koze nincs.

  kieg: a korabbi teszt nem nagyobb szerzok muveit kerdezgette, hanem alapvetoen elavult szavak jelentestartalmat. tehat sima szoismeret volt jellemzoen olyan szavakbol, amiket utoljara talan Jokai hasznalt. ez mondjuk egy magyar szakos bolcsesznek lehet megy, de egyebkent szerintem torzitja a vegerdmenyt. a kotelezo irodalom tobbszoroset olvastam el szepirodalombol, nem voltam elobbre.

  lehet valaki muvelt de gyenge osszefuggesek atlatasaban. ugyanugy lehet valaki nagyon gyors osszefuggesek atlatasaban olvasottsag nelkul is.

Új hozzászólás Aktív témák