Új hozzászólás Aktív témák

• #79 Abu85 HÁZIGAZDA JulWCZar #73

  Új Válasz 2012-10-09 22:26:12 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz JulWCZar #73 üzenetére

  Nem az a faszság, amit te írsz, hanem az, amit a források.
  Azért nincs értelme új platformra optimalizálni a Mac OS-t, mert az AMD IGP-je gyorsabb. Ezzel úgy van az Apple, hogy na és ... Rákényszerítenek az Intelre és kész. A sebességkülönbség az Apple számára sosem számított. Ezután sem fog.
  Ami számít, az a szolgáltatás. Azért már megérheti egy évet eltölteni a Mac OS átírásával egy másik platformra.
  A Llano és a Sandy Bridge között két különbség volt. Az egyik az OpenCL, amit a Llano támogatott, míg a másik az OpenGL, amiben az Intel tradicionálisan gyenge. Ha felmerült a váltás gondolata, akkor csak ez a két tényező számíthatott. A többi az lényegtelen volt, mert az Apple nem ad választási lehetőséget neked. Azt veszed, amit beleraknak a termékbe. Innentől a sebesség nem fontos.

  Az Adobe pont az Apple miatt vezette be a Flash 10.2-ben az újításokat. Ezzel a platformjuk jelentősen javult.
  Jobs a Flast azért nyírta ki, mert sok volt a neten a flashjáték, és az appstore-nak ez káros volt. Szimpla üzleti vonzata volt, semmi más.
  Most maradt a HTML5, ami 2015-re lesz kész. Addig csak egy éles próbának fogható fel. Nem a Flash kinyírása a gond, hanem az, hogy ma sincs valóban jól használható alternatívája. Ha lenne, felőlem is mehetne isten hírével.

  Tehát az a tablet nem jó teljesítményű, ami hozza egy netbook teljesítményét, de az már jó tablet, ami még nem képes erre. Nem értem ezt a logikát.
  Lehet, hogy a direkt összehasonlítás hiányzik, de a Z-60 az az Apple A5X-nál processzorerőben úgy 3x, míg IGP-ben úgy 2x gyorsabb. Ezért nem értem, hogy mi az ami hiányzik a teljesítmény oldaláról.

  Jobs a videóban is csak azt mondta, amit mondania kellett. Semmi többet.

  (#78) JulWCZar: A hardver és a platform között különbség van. A OS-től természetesen sokban függ a sebesség. De mint írtam, nyilván nem véletlen, hogy az MS ennyire megszigorította a WHQL követelményeket, és átraktak szinte mindent GPU-s gyorsításra. Az a cél, hogy sokkal gyorsabb legyen az OS.

  (#77) fordfairlane: A tableteket érdemes két részre osztani. Van a tartalomfogyasztós réteg, akinek az igénye csak a tartalomfogyasztás. Én például nem ide tartozom, mert egy tablettől is PC-s élményt szeretnék. Innentől nyilván számomra nem alternatíva az iOS és az Android, mert az messze van a PC-s élménytől. Az egész attól függ, hogy a felhasználó mit akar.

  (#76) =WiNTeR=: Amit lehet tudni a Temash-ról az benne van a hírekben. Írd be a keresőbe, hogy Temash. De nem sok az adat, szóval erről majd később.

Új hozzászólás Aktív témák