Új hozzászólás Aktív témák

• #6 ALI_G veterán concret_hp #4

  Új Válasz 2007-04-23 10:47:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  válasz concret_hp #4 üzenetére

  ismerem az NP teljes problémákat és hogy szép összegeket fizetnek érte. De azt már kihirdették és ha van megoldáson, nyilván nem fogod titokban tartani.
  Nem, nem nyelvtan házi volt Tudománymetriára kellett írjam, általánosan művelő tárgy és asszem 2 éve írtam.
  
  Az élethez max annyi köze van, hogy magyarul annak idején semmit se találtam ebben a témában...tudod...tudástár

• #5 dearbear tag concret_hp #4

  Új Válasz 2007-04-21 11:12:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dearbear

  tag

  válasz concret_hp #4 üzenetére

  udv,
  
  En az 1-1.5 honapos visszajelzesen nem igazan rokonyodtem meg, de lehet hogy rossz korokben mozgok (elvegre is meg csak most lesz 3 eve hogy megjelent az elso publikaciom). Tobbnyire ezek a folyoiratok nem fognak csak egy valaki kedveert megjelenni, megvan a sajat jol bevalt cikk minositesi infrastrukturajuk, es ez nem minden esetben manualis ezaltal az attorest jelento cikkek is csak ugyanabba a hosszu sorba kerulnek elbiralasra mint a tobbiek. Nekem szemelyes tapasztalatom 1 honapnal rovidebb visszajelzesrol nincs is - meg az ismerettsegi koromben sem igazan hallottam ennel rovidebb idot, de volt mar ra pelda hogy majd 4 honap telt el mire kiderult egy cikkrol hogy elfogadtak. Szoval vagy en es a kornyezetem is nagyon messze van a realitasoktol vagy az altalad emlitett pelda egy igen extrem eset.
  
  Byez

• #4 concret_hp addikt ALI_G #3

  Új Válasz 2007-04-21 01:31:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz ALI_G #3 üzenetére

  nem olvastam végig, mégis beszólok
  
  ez nyelvtan házi vagy mi? (már látom, hogy majdnem eltaláltam, de már nem törlöm ki)
  
  ''Egy tudományos cikk megírása 5 lépésből áll. Az első az, hogy külső forrásból pénzt kell szerezzünk, különben nem tudjuk elkezdeni a kutatásokat. ''
  szerintem előbb érteni kell valamihez és ha eléggé értesz valamihez, akkor úgyis meglesz a lehetőséged kutatni és publikálni...
  
  ''Egy cikk az elküldésétől számított 1-1,5 hónap után kaphatunk visszajelzést a tudományos folyóirattól, mely 4 féle lehet. 1. amikor változatlan formában kiadják a cikket. 2. amikor kisebb változtatásokat kérnek, 3. nagyobb változtatások szükségesek és a 4. amikor is visszautasítanak. ''
  
  1-1,5 hónapos visszajelzés -> fogadjunk ha találnék polinom idejű algoritmus Hamilton kör keresésre, 3napon belül jelentkeznének? (10M USD értékű probléma)
  
  szóval lehet hogy jó amit írtál, de az élethez és a gyakorlathoz vajmi kevés köze van
  
  [Szerkesztve]

• #3 ALI_G veterán

  Új Válasz 2007-04-20 16:48:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  Kösz a reakciót Mindössze azért ''raktam'' fel, mert tegnap este késztetést éreztem, hogy megosszak veletek valamit, ami hasznos lehet. Biztos a 3 sör és a 2 unicum volt az oka
  
  Lényeg, hogy én ezt egy ált. műv. tárgy keretein belül tanultam. Amikor anyagot kerestem, a google nem volt a barátom és nagyon nehezen szedtem össze ennyi anyagot is és most ezért is raktam fel a tudástárba, hogy kereshető legyen. Ha nem talál célt, nem baj, de ha valaki ilyen cipőben jár, hogy nincs fent magyar anyag akkor támpontnak itt lesz ez.
  
  Ali
  
  ui: PazsitZ-nek köszönöm, hogy felrakta helyettem a cikket, ugyanis nem jött be a logout tegnap este, e-mailben kültem el neki, hogy felrakja.

• #2 PazsitZ addikt Dr.F.E.R.I. #1

  Új Válasz 2007-04-20 12:12:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Dr.F.E.R.I. #1 üzenetére

  Jó kis írás, csak kicsit tömény. De mindenképp elfér. grat
  Írhatnál esetleg bővebben milyen formái, alakja kell, lehet egy cikknek szvsz.
  
  Dr.F.E.R.I.: Ártani nem árthat, mivel itt is cikkeket írogatnak az emberek, legalább egy kicsit közelíthetünk a szakmai profizmus felé, az sose árt...

• #1 Dr.F.E.R.I. addikt

  Új Válasz 2007-04-20 11:42:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.F.E.R.I.

  addikt

  A vezetékes telefonomat jobbára azért húzom ki, mert a Tele2 és a porszívóügynökök előbb megtalálnak rajta, mint a Science, vagy a NG főszerkesztője .
  
  Nem tudom amúgy, hogy a PH!-s közösségben mennyire találnak célt az ilyen jellegű írások, magam részéről elmondhatom, frappáns kis szösszenet, most már ezt is tudjuk...

Új hozzászólás Aktív témák