Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lenry: Melléképületblog - 4. rész - Kocsibeálló
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- DeFranco: Tanuljunk angolul játékosan! - Duolingo
- Random25: Windows 11 telepítés Pendriveról
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller.
- mefistofeles: Az újkori csalók...
- Notepad++
Új hozzászólás Aktív témák
-
darkarthur
senior tag
Nagyon jó cikk!
Köszi!
-
Zewa
senior tag
Az igen! Nagyon korrekt és érdekes cikk volt, köszönjük!
Nagyon durván gyorsul a világ. A régi időkben a 48kbit/s-os betárcsázós net óta sok minden változott pedig az se volt túl rég. -
LGLuke
őstag
Igazad van, a híd építéséből sok ember profitál, viszont abból, hogy János bácsi optikán tud csatlakozni már ez nem mondható el.
Gazdasági előnyei viszont vannak. Nem feltétlenül kell sebesség növekedésre gondolni, hiszen a szolgáltató adhat 10/10Mbit/s sávszélt. Nem kötelező Gigabitekben gondolkozni.
Ez egy passzív hálózat, melyben kevés aktív eszköz működik, így alacsony a karbantartási költsége. Az optikai hálózatok nagy előnye, mint a cikkben is elhangzott, hogy a réz alapú vezetőkhöz képest szinte elhanyagolható a csillapítása, így jóval nagyobb távolságok áthidalhatóak vele aktív repeaterek nélkül, ráadásul kevesebb központot és személyzetet igényel.
Valamint 1 kábel kapacitása: kb. 1000*160*10Gbps, mert kb. 1000 fényszálat lehet egy kábelben elhelyezni. Fényszálanként 160db hullámhosszon. Valamint hullámhosszonként 2,5 és 10Gbps sebesség garantálható. Itt nyílván az utóbbi éri meg hosszútávon.
Ennek nem az az előnye, hogy hű de gyors netet tudnak biztosítani, hanem az, hogy egy kábelen lehet nagy távolságokon, olcsó üzemeltetéssel megvalósítani a televízió-, a távközlési-, és az internet szolgáltatást. Ebből adódóan jól látszik, hogy megéri a ráfordított költséget. Természetesen előtte célszerű igényfelmérést végezni, hiszen egy tanyára nem éri meg lefektetni, ha utána nem használják, de már kisebb városokban is gyorsan megtérülhet.Csak összevetésképpen, egy CAT5E csavartérpáros kábel az 1Gbit/s sebességet maximum 100méterig garantálja aktív repeater nélkül. Hosszútávon mindenképpen jobb a CAT6, vagy CAT7, de az persze jóval költségesebb is.
Tehát az üvegszálnak nem csak a sebesség az előnye.JanR: tényleg nem politizálásról van szó, hanem az állam szerepét írtam le. Ennek semmi köze a pártokhoz. Ha ez nem lett volna mindenkinek egyértelmű, akkor elnézést kérek!
-
"Kérem szépen az államnak pont ez a lényege! Összegyűjti a pénzt és így lehet nagy beruházásokat megvalósítani. Pl. ha egy hidat nem tud felépíteni 2 önkormányzat közösen a Tiszán, Dunán... folyókon, akkor ezt állami pénzből meg lehet tenni. Legközelebb másik térségnek segítenek a fejlődésben. Aki ezt nem így látja az szerintem picit önző ember!"
Ez szép és jó, de a "sok/sok internet" nem azonos azzal közhaszon szempontjából mint egy híd felépítése/felújítása, így ne is hasonlítsuk ezeket egymáshoz. Sőt, az optikai netnek semmilyen haszna nincs az állam szempontjából, hacsak az számít annak hogy állampolgárok arányai növekednek a privát torrent oldalakon. De mivel erre az eu nem ad jópontokat, felesleges erre az adófizetők pénzét költeni. Így nem csak az enyémet, hanem a tiédet is.
Az internetelérés minél széleskörűbb bevezetése pedig tényleg segít az elszigetelt térségek fejlődésében, de ez nem egyenlő azzal hogy kezdjen optikát lefektetni az állam. Két célcsoport érdeke csak az optikai hálózat. A szolgáltatóé, mert hosszú távon több hasznot hozz (egyszerűbb fejleszteni, olcsóbb fenntartani, lásd cikket), és az előfizetőé aki jutányosabb áron kap sokkal gyorsabb netet mint xdsl esetén.
JanR:
Nincs semmi politika itt. Nem lett megnevezve se párt, se ideológiai eszme. Annyi politikát olvastál itt max. amit pl. az időjárás jelentésben hallasz. -
JanR
addikt
Szerintem meg ne politizáljunk
-
LGLuke
őstag
A lenyúlás már a kivitelezés része, és valóban igazad van, ma Magyarországon komoly gondok vannak az állami beruházásokkal. Mind az anyagi vonzatával, mind a megtérülésével, a kötött szerződésekkel, és a kivitelezés időtartamával. Egyébként szinte állandóan Budapesten vagyok és semmi bajom nincs az ottani élettel. Tényleg van előnye és hátránya is a nagyvárosnak/falunak, de én magára a gondolkodásmódra értettem, hogy idiótaság. Egyre több embertől hallom ezt a nyilatkozatot, hogy az ő adóforintjaiból ugyan ne ezt, vagy azt csinálják. Kérem szépen az államnak pont ez a lényege! Összegyűjti a pénzt és így lehet nagy beruházásokat megvalósítani. Pl. ha egy hidat nem tud felépíteni 2 önkormányzat közösen a Tiszán, Dunán... folyókon, akkor ezt állami pénzből meg lehet tenni. Legközelebb másik térségnek segítenek a fejlődésben. Aki ezt nem így látja az szerintem picit önző ember!
-
ronson
őstag
Persze.
Majd akkor elhiszem, hogyha valaki nekem papíron igazolja egy beruházás az internet lassúsága miatt hiúsúlt meg vidéken.
A nagyvárosi és vidéki életnek megvannak ez előnyei hátrányai, de ez szerintem így természetes.
Torrentezni meg ne torrentezzen senki az adófizetők pénzén.
-
Egészen az első bekezdésed végéig nem értem miért a postra reagálsz, mivel egy szó nem hangzik el arról amit írtam. A végéhez meg annyit hogy az állami kiépítés többszörösébe kerül mivel mindenki lehúzza róla a maga "kis hasznát", felvesznek rá kamatos-kamattal kölcsönöket + 10x annyi ideig tart a megépítése, és végül soha nem készül el teljesen, és rakás pénzébe kerül az államnak amit nem te fogsz visszafizetni, hanem az unokáid unokái. De igen, tényleg az én álláspontom a legidiótább, nem az "uccu nekem ide mindent MOST" hozzáállás.
Az pedig hogy pesti vagyok ne homályosítsa el fantasztikus éleslátásod, mivel bp ezen csücskében fél évtized kb. mire lesz optinet, amikor te már mint nyíregyházi lakos lehet régóta vígan 100/100 neten töltöd a pornót torrenten (vagy akkor ami aktuálisan populáris p2p). Persze akkor már téged egy cseppet sem fog zavarni, és majd nézelődsz lefelé a magaslóról ;-] -
LGLuke
őstag
Ez a mentalitás a legidiótább a világon.
Szóval, ha te budapesti vagy, akkor az általad befizetett adóforintokból ne lehessen utat építeni vidéken. Rendben van, de akkor a családoddal soha ne hagyd el Budapest területé! Ne ruccanjatok le a Balcsira lubickolni, vagy a hegyekbe pihenni... Fel kellene már nőni! Az egyéni érdekek elé kell helyezni az ország érdekét. Mégiscsak jót tesz az országnak, ha jó minőségű úthálózatunk van, és fellendül a túrizmus, csakhogy egy példát mondjak. Lehet ez a Balaton, Tokaj, vagy bármelyik nevezetességünk is. 4-es metróra hány milliárdot költött az állam? Azt meg a vidékiek kérhetnék számon, hiszen úgysem használják.
Az ilyen óvodás érveket el kellene felejteni. Szerintem jó lenne, ha dinamikusan fejlődne az ország, és minden térségben fellendülne a gazdaság. Az internet meg manapság mozgatórugó! Vagy vidéken a cégeket is szüntessük meg? Meg az okmányirodákat is? Nem kell internetes ügyintézés sem? Sőt, nem kell vidék, elég Budapest!Egyébként, ha az állam megfinanszírozza a vonal kiépítést, akkor utána bérbe adhatja azt a szolgáltatóknak, és megtérülhet. Persze, ehhez egy picit gondolkodni kellett volna a hsz-od előtt.
-
P00By
nagyúr
-
És az állam miből fogja kifizetni, illetve kinek a kárára? Én pénzemből ne vigyenek a a falvakba és tanyára optikát, még csak feltevés szinten sem. A nagyobb városokban meg már ott van, és összesen ~100.000 háztartásban már elérhető.
(nem, itt sincs optinet, nem is lesz hosszú évekig, mielőtt az jönne elő hogy "persze, neked már van, másnak ne legyen") -
Crytek
nagyúr
Jöhetne már Esztergomba is is Optikai net de sajnos erre még sokat kell várni
-
JanR
addikt
Nagyon köszi a cikket, elismerésem
Na most azt, hogy gyakorlatilag mikor lesz elérhető, azt nem nagyon értettem
Pl Veszprémben mikor lesz elérhető ez G-PON féle internet ( nem digi / T vagy UPC )? -
Máté94
addikt
Gondolom MO-n senki se árusít ilyen hálozatot.Várhatóan kik fognak ilyeneket árusítani és mikor?
-
KEndre
HÁZIGAZDA
ha üzletileg nem megy a kisvárosokba/falvakba az üvegszál, akkor az államnak van tennivalója: a Nemzeti Digitális Közmű kiépítése.
A Nemzeti Digitális Közmű optikai összeköttetésen alapuló informatikai infrastruktúra lenne Magyarországon, amely a kisebb településekre is eljuttatná a gyors internetet.
Az íráshoz gratulálok, jól összefogott, érthető anyag.
-
foodlf
csendes tag
Jó cikk lett bakker >.< És pont időszerű ilyenekről írogatni.
-
DarkByte
addikt
Iszonyat igényes írás, megint jó adagot okosodtam. Küldtem is ismerősnek mert Kiskunfélegyházán már azt ajtaja előtt ott a kábel, már csak a szolgáltatás indulására vár. Nem árt ha tudja mi fán terem a dolog.
Szegeden várható FTTH vagy csak DOCSIS 3 lesz?
-
LGLuke
őstag
Ezt nevezik üzletpolitikának. Nyílván nem éri meg a cégnek súlyos 10-100 milliókat költeni hálózat fejlesztésre, akkor, ha nem térül meg belátható időn belül.
Nagyvárosokban a tömbházakba azonos kábelhosszra kb. 10-100 előfizető jut lakóház méretétől függően. Egy kertvárosba pedig 1. Vidéken még rosszabb a helyzet, mert a kertvárosban legalább sok-sok kertes ház van, míg vidéken óriási földterületek vannak, és sokkal ritkábbak a lakások, így az optika méterére jutó előfizetők száma jóval alacsonyabb, ergo a megtérülés is sokkal hosszabb idő. Ez nem kitolásból van, csupán pénzt keresnek ezek a vállalatok.
Sajnos ez a vidékieket, köztük engem is hátrányosan érint, pedig én még nagyvárosban lakom másokkal ellentétben, akik kisebb falvakban, de a kertvárosi jelleg miatt pl. UPC sincs. Csak és kizárólag ADSL.Szerk.: eszgé100: ez is üzletpolitika, hiszen neked nincs más alternatíva. Vagy fizetsz a gyengébb szolgáltatásért magas árat, vagy nem lesz interneted. Megtehetik, mert nincs versenytárs. Monopóliumnak hívják. Illetőleg ADSL-nél lehet több szolgáltató, de egyik sem megy a másik alá több ezer Ft-tal. Inkább mesterségesen magasan tartják az áraikat, akkor mindannyian jól járnak.
-
eszgé100
őstag
Agglomeráció -> de jó akkor 2256-ban már biztosan lesz nálunk is.
ettől tudnék hülyét kapni mikor a digisek írják, hogy 6/3-at garantál harmadannyi lóvéért, mint amennyivel lehúz engem a 4/256kb-es ADSL-ért az invitel.
félreértés ne essék nem a digisekkel van a bajom, hanem az invitel pofátlanságával, mert kb 2000-ért lenne ez az egész reális (vagy még annyiért se) -
Nagyon jó összefoglaló írás!
Csak ne olvasnék minden G-PON mögé egy T-t.
-
Borgi
aktív tag
hi
Elolvasni még nem volt időm/türelmem de átlapoztam és bele bele olvasgattam és 1. ránézésre igen pofás és részletes leírás. Köszi a belefektetett hosszú óráidért jó munka lett.
üdv,
Borgi -
Surfym@n
senior tag
Ugye, ugye multkor volt szó hogy a memóriamodulokba is dupla mennyiségű rezet tesznek, és vajon miért?
Mert az üvegkábel után senkinek nem kell rézhuzal, s a hatalmas többletet valahova el kell "temetni"
De ez majd ott fog meglátszani, hogy
minden processzor-, VGA-, NB-, mosFEThűtő full réz lesz,
alaplap, VGA, memória NYÁKvezetékei dupla, tripla uncia rezet fognak tartalmazniA MÉH-telepeken több lesz a bontott PC, mint a vezeték
Szinesbőrű barátaink pedig konfig alapján megmondják a PC-d réztartalmát
ASUS ROG-szériás termékeket jobban fogják lopni, mint az Audi-kat (külön maffia fog ráállni a témára) -
leviske
veterán
Kisvárosnak a kisvárosok, vagy a vidéki kisvárosok értendők?
Konkrétabban: Üllő/Vecsés (BP 25km-es körzete) esélyes az FTTH bevezetésére, vagy a szolgáltatók csak az olyan nagy városokban lesznek elérhetők, mint BP, Pécs, Eger, Győr, Sopron, stb? Ez a szolgáltatás csak ott lesz elérhető, ahol a DIGI is, vagy a nagyok már jobban fognak terjeszkedni?
-
Gonosz15
aktív tag
Nekem a upicivel és magentáékkal is csak annyi a bajom, hogy hiába adják a nagyobb sávszélességet, ha horibilis összeget kérnek érte havonta. (Nekem ez már olyan 7-8-10k+)
A DIGI nekem addig tökéletesen megfelel amíg garantálja a 6/3 -as netet havi 3,5K -ért. Főleg, hogy 2 hónap alatt egyszer sem volt olyan, hogy ne lett volna meg a lefelé a 30Mbit, felfelé viszont inkább "csak" 15-20 Mbit.
-
a_tesz
Korrektor
-
a_tesz
Korrektor
gratulálok, nem semmi cikk, köszönöm a részletes leírást!
azonban lenne két kérdésem:
az egyik, hogy várható-e az egyéb szolgáltatók megjelenése a T hálózatán, ugyanúgy ahogy az adslnél van?
a másik, hogy én is kisvárosban lakom (kb 7ezer lakos), ahol van adsl, jól értem, hogy ide 2013-ra sem várható, hogy eljut az üvegszál? gondolom azért ez is erősen településfüggő, és ha várható a vdslre átállás, ez is le fog zajlani 2013-ig?
köszi a választ előre is
-
Hunter2
addikt
Ennek legalább van értelem, ha egyszer kilessz építve az optikai hálózat és fejleszteni akarnak akkor már csak a kábel végén kell lecserélni az eszközöket.
Nekem FTTB-s diginetem van de ez is bőven jó sebességet hoz. -
ZCoyote
őstag
Nagyon jó cikk, köszönöm. Teljesen érthető (persze még egyszer-kétszer el kell olvasnom)
aram01: na igen, hozzánk is majd kb. 2025-re fogják így kihozni a hálózatot
-
aram01
nagyúr
"dsl-ék" is léphetnének már mert,a f@sz kivan a 2/198-al
-
Typhoon47
senior tag
minden elismerésem a cikkhez, köszönjük
Új hozzászólás Aktív témák
lo Az optikai internet elérésekről és az OptiNet szolgáltatásról részletesen.
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen autót vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fotók, videók mobillal
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házimozi haladó szinten
- World of Tanks - MMO
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- BMW topik
- További aktív témák...
- ThinkPad P53 15.6" FHD IPS i7-9850H T1000 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ROG Strix GX601 Helios Black
- Oppo Find X7 Ultra 16/512GB 100% aksi újszerű!
- Latitude 9430 2-in-1 27% 14" QHD+ IPS kihajt érintő i5-1245U 16GB 512GB ujjlolv IR kam 4G LTE gar
- 27% Számla, Fóliás! RTX 4090 XTREME WATERFORCE 24GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- iKing.Hu - Honor Magic 6 Pro - White - Használt, karcmentes
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest