Új hozzászólás Aktív témák

• #185 stratova veterán gyiku #184

  Új Válasz 2012-01-19 18:19:18 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz gyiku #184 üzenetére

  Igen Vishera lesz az.

• #179 stratova veterán

  Új Válasz 2012-01-12 23:29:47 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  Abu: Ami a GPU részt illeti, több helyen olvastam a napokban, hogy 384 SP-s VLIW4-es felépítést feltételeznek ugyanazon dia alapján, amiből itt 480-as VLIW5-re következtetsz (gondolom a korábbi 512-es becslés 4-esre vonatkozott). Kiderül azóta erről bővebb infó?

  Ez is egy vélt lehetőség:
  A10-4 Cores/512 SPs/or 384 SPs
  A8--4 Cores/384 SPs/or 320 SPs
  A6--4 Cores/320 SPs/or 256 SPs
  A4--2 Cores/192 SPs
  E2--2 Cores/128 SPs

• #149 stratova veterán schawo #144

  Új Válasz 2012-01-09 12:56:34 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz schawo #144 üzenetére

  Nyilván megvan az oka, hogy legfeljebb két modul kerül Trinity-be (így csodát ne várjunk); de alacsonyabb órajelen vállalható fogyasztással bír Bulldozer is.

  3250 EE - 2 modul, 2.5 GHz, 2x2 MB L2, ? MB L3, Socket AM3+, 45 W TDP
  3260 EE - 2 modul, 2.7 GHz, 2x2 MB L2, ? MB L3, Socket AM3+, 45 W TDP
  42DX EE - 2 modul, 2.2@3.3 GHz, 2x2 MB L2, 8 MB L3, Socket C32, 40 W TDP
  4256 EE - 4 modul, 1.6@2.8 GHz, 2x2 MB L2, 8 MB L3, Socket C32, 35 W TDP

  Trinityből nem lesz erőgép, elsősorban mobil platform.

• #140 stratova veterán Zeratul #130

  Új Válasz 2012-01-08 16:24:09 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Zeratul #130 üzenetére

  A látenciát ne keverjük a késleltetéssel (latency) :]
  Llano elég jól megvolt L3 nélkül, szépen besorolt Phenom II és Athlon II közé CPU teljesítményben.Trinity-nél inkább fogyasztásban jelentene előnyt a mellőzése, gondolom én.

• #107 stratova veterán Prof #106

  Új Válasz 2012-01-07 00:39:08 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Prof #106 üzenetére

  Ha Turks alapokon nyugszik és hozza az ES-ek órajeleit akkor a GPU +30-40%-a stimmel.
  A CPU már érdekesebb lesz, mert bejön a képbe az A8-3870K szorzózár nélkül, úgy 3.6-3.8 GHz között lehet a vége, az ellen már egy izmos tuning kellene.
  Kifejezetten notebookba passzoló bullshit. Ahol elég egy 2.1 GHz-es i3 egy GTX 560M-nek (vö. A6 2.1 GHz), ott remélhetőleg egy 2.5 GHz-es 2 modulos Trinity is bírja még szusszal DC mellett.

• #100 stratova veterán

  Új Válasz 2012-01-06 19:57:24 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  Ha már Turks-szel ábrázolták DC módban:

  HD 6620G WLIV5, 400:20:8, 444 MHz - 355.2 GFLOPs
  HD 6650M WLIV5, 480:24:8, 600 MHz - 576.0 GFLOPs
  TrinityM WLIV5, 480:24:8, 610 MHz - 585.6 GFLOPs
  HD 6770M WLIV5, 480:24:8, 725 MHz - 696.0 GFLOPs

  HD 6550D WLIV5, 400:20:8, 600 MHz - 480.0 GFLOPs
  HD 6570 WLIV5, 480:24:8, 650 MHz - 624.0 GFLOPs
  TrinityD WLIV5, 480:24:8, 710 MHz - 681.6 GFLOPs
  HD 6670 WLIV5, 480:24:8, 800 MHz - 768.0 GFLOPs

• #91 stratova veterán audi100td #89

  Új Válasz 2012-01-06 16:32:27 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz audi100td #89 üzenetére

  Szerintem A8-3870K-nál nem lesz erősebb Trinity (max. olyan területeken, ami újabban fekszik neki [Adobe]). Ha 3870K megfutja a 3600-3800-at s közben nem száll el az USB 3.0, SATA vezérlő sem, az nem rossz.
  Itt minden jel max. 2 modulra mutat (bár szvsz nem lenne lehetetlen asztaliban négy sem - pláne L3 nélkül - ha ez és ez befér 65W-ba).

• #88 stratova veterán audi100td #86

  Új Válasz 2012-01-06 15:14:36 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz audi100td #86 üzenetére

  Ezen agyalok néha én is.
  Frescho kolléga tesztjében is hasonló konklúzió született Athlon II X3 környékén tanyázott a kicsi FX-4100.
  Az eddig ismert leggyorsabb 2 modulos mobil Trinity ES 2500@3200 MHz kontra Llano A8-3550MX 2000@2700 MHz, az asztali 3800@4100 MHz vs. A8-3870K 3000 MHz (gondolom ennek valahol 3600 a saját egész jó tuningpotenciállal rendelkező Llanodból kiindulva).
  Kérdés mit nyújt egy gyorsabb "3 magos" egy 4 magossal szemben. (Korábban keresgéltem hasonló órajelarányú X3 vs. X4 teszteket de most nem találom talán techpowerup-on volt ilyesmi).
  Viszont a Bulldozer témában egész szép alulfeszelésről számolt be többek között Borokafa is.
  Illetve Tomshardware-en még decemberben jelent meg teszt FX-8150 fogyasztás/teljesítmény viszonyáról a feszültségváltoztatás függvényében. Lehet rajta javítani, de tény hogy 2500K-2600K-tól messze van.

  Abu85 Ha még nem fáradt el a szemed a sok kacsintástól, érdekelne hogy Trinity csak az átnevezett 7000-es kártyákkal, vagy a 7700-asokkal is képes együttműködni. E tekintetben a korábbi pletyka nem sok jót sejtetett.

Új hozzászólás Aktív témák