Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Balala2007 tag Petykemano #1

  Új Válasz 2017-05-05 13:47:43 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balala2007

  tag

  válasz Petykemano #1 üzenetére

  Az átalakított busz és az átrendezett L2-L3 jelent valami előnyt teljesítményben, vagy csak a 22-24 magon túli skálázódás szükséges és kényszerű lépése?

  Xeon v4 Platinum Xeon
  CPUID 406Fx 5065x
  L1D meret KB: 32 32
  L1D assoc: 8 8
  L1D peak BW: 96 192(?)
  L1D latency 4 4

  L2 meret KB: 256 1024
  L2 assoc: 8 16
  L2 peak BW: 32 ?
  L2 latency 12 ?

  L3 meret KB/core: 2560 1408
  L3 type: incl non-incl
  L3 assoc: 20 11
  L3 peak BW: 16 ?
  L3 latency ~50 ?

  A duple L1D BW kihasznalasahoz kell AVX512 (illetve ha jol megirjak a ucode-ot, akkor pl. a STOS/MOVS is gyorsulhat), az osszes tobbi modositas teljesen transzparens a letezo kodokkal. Az L3 merete csokkent, de mivel -- a BDZ/Ryzen-hez hasonloan -- egyben non-inclusive/victim cache lett, az L2+L3 egyuttes merete szamit. Tovabbi elonye, hogy akar 1 szal is kihasznalhatja az egesz L3-at, szemben a Ryzennel, ami mostani implementacioban tkpen egy dual socket cucc lett egy die-ra paszirozva.

Új hozzászólás Aktív témák