Új hozzászólás Aktív témák

• bambano titán

  #13

  #7 pengwin

  2015-01-27 03:44:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #7 pengwin

  #7 pengwin

  Önként vállaltak egy company policy-t, senki nem kényszerítette rá őket (vagyis az én szavaimmal jófejségből csinálták). Aztán ezt a saját maguk által felállított szabályt megszegték, ezért simán lehet őket (akár jogi úton is) támadni, mivel nem ezt ígérték a felhasználóiknak.

  aki nem ismerné, azok kedvéért (és még véletlenül sem az adathörcsögök védelmében) az adatkérő előírhatja, hogy tilos értesíteni azokat, akikre az adatkérés vonatkozik. elég, ha odaírják, hogy a nyomozás érdekében vagy valami hasonló.

  ezt szokták csinálni a magyar rendőrök is. úgyhogy a google jól bevállalt egy teljesíthetetlen ígéretet.

• Mr. Elliot senior tag

  #12

  #11 big-J

  2015-01-26 20:30:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Elliot

  senior tag

  #11 big-J

  #11 big-J

  Ezt a karácsonyos genyóságot egyenesen az apple kártyái közül vették ki, de ekkora pofátlanság miatt bőven megérdemelnek valami vaskos büntit. A cégek anyagi fölényéből következő, kisember felé való tisztességtelen viselkedésének világjárvánnyá fajulását ahol csak lehet példaértékűen szankcionálni kell.

  Ez a karácsonyos dolog elég népszerű.

• big-J őstag

  #11 2015-01-26 20:19:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  big-J

  őstag

  Ezt a karácsonyos genyóságot egyenesen az apple kártyái közül vették ki, de ekkora pofátlanság miatt bőven megérdemelnek valami vaskos büntit. A cégek anyagi fölényéből következő, kisember felé való tisztességtelen viselkedésének világjárvánnyá fajulását ahol csak lehet példaértékűen szankcionálni kell.

• BigManus addikt

  #10

  #9 ViZion

  2015-01-26 19:01:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BigManus

  addikt

  #9 ViZion

  #9 ViZion

  de hát ők a gugli! A nem evil cég!
  ...jah, az régen volt, benéztem.

  

• ViZion félisten

  #9

  #7 pengwin

  2015-01-26 18:28:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  #7 pengwin

  #7 pengwin

  Önként vállaltak egy company policy-t, senki nem kényszerítette rá őket (vagyis az én szavaimmal jófejségből csinálták). Aztán ezt a saját maguk által felállított szabályt megszegték, ezért simán lehet őket (akár jogi úton is) támadni, mivel nem ezt ígérték a felhasználóiknak.

  de hát ők a gugli! A nem evil cég!
  ...jah, az régen volt, benéztem.

• BigManus addikt

  #8

  #7 pengwin

  2015-01-26 17:17:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BigManus

  addikt

  #7 pengwin

  #7 pengwin

  Önként vállaltak egy company policy-t, senki nem kényszerítette rá őket (vagyis az én szavaimmal jófejségből csinálták). Aztán ezt a saját maguk által felállított szabályt megszegték, ezért simán lehet őket (akár jogi úton is) támadni, mivel nem ezt ígérték a felhasználóiknak.

  Rendben, nem tudom biztosan... Viszont akkor is úgy szólna a fairplay, hogy az érintetteket tájékoztatni kellene.
  Egyik kutya másik eb. A Microsoft sem különb, csak hogy egy multit említsünk.

• pengwin addikt

  #7

  #6 BigManus

  2015-01-26 17:04:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pengwin

  addikt

  #6 BigManus

  #6 BigManus

  Ha jól tudom, nem jófejségből... Pontosan ezért támadja őket a jogász.

  Önként vállaltak egy company policy-t, senki nem kényszerítette rá őket (vagyis az én szavaimmal jófejségből csinálták). Aztán ezt a saját maguk által felállított szabályt megszegték, ezért simán lehet őket (akár jogi úton is) támadni, mivel nem ezt ígérték a felhasználóiknak.

• BigManus addikt

  #6

  #5 pengwin

  2015-01-26 16:50:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BigManus

  addikt

  #5 pengwin

  #5 pengwin

  A törvényekkel nem tudnak mit csinálni, be kell tartaniuk, tehát az adatok kiadása nem az ő saruk, az USA törvényei kötelezik őket rá. Viszont az értesítést ők maguk vállalták, "jófejségből"... szóval a teljesítésével legalább gesztusértékűen jelezhetnék a nemtetszésüket a törvényekkel szemben.

  Ha jól tudom, nem jófejségből... Pontosan ezért támadja őket a jogász.

• pengwin addikt

  #5

  #2 ROBOTER

  2015-01-26 16:27:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pengwin

  addikt

  #2 ROBOTER

  #2 ROBOTER

  Mégis, most komolyan, milyen választási lehetősége van egy ilyen cégnek?

  - bezárkózni nem tud, mindenképpen elérik nála az adatok kiadását
  - ha közli az ügyfeleivel, azért veszít bizalmat
  - ha nem közli, a botrány miatt veszít bizalmat

  Nem tökéletesen mindegy?

  A törvényekkel nem tudnak mit csinálni, be kell tartaniuk, tehát az adatok kiadása nem az ő saruk, az USA törvényei kötelezik őket rá. Viszont az értesítést ők maguk vállalták, "jófejségből"... szóval a teljesítésével legalább gesztusértékűen jelezhetnék a nemtetszésüket a törvényekkel szemben.

• ROBOTER addikt

  #4

  #3 tomazin

  2015-01-26 16:01:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  #3 tomazin

  #3 tomazin

  ezek szerint minden fekete és fehér?
  Vagy szerinted
  "ha közli az ügyfeleivel, azért veszít bizalmat" = "ha nem közli, a botrány miatt veszít bizalmat"

  Áh dehogy, sokkal jobb a lelkemnek valami hülyeségben hinni, hogy csak félig adták ki az adataimat.

• tomazin veterán

  #3

  #2 ROBOTER

  2015-01-26 16:00:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tomazin

  veterán

  #2 ROBOTER

  #2 ROBOTER

  Mégis, most komolyan, milyen választási lehetősége van egy ilyen cégnek?

  - bezárkózni nem tud, mindenképpen elérik nála az adatok kiadását
  - ha közli az ügyfeleivel, azért veszít bizalmat
  - ha nem közli, a botrány miatt veszít bizalmat

  Nem tökéletesen mindegy?

  ezek szerint minden fekete és fehér?
  Vagy szerinted
  "ha közli az ügyfeleivel, azért veszít bizalmat" = "ha nem közli, a botrány miatt veszít bizalmat"

• ROBOTER addikt

  #2 2015-01-26 15:58:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  Mégis, most komolyan, milyen választási lehetősége van egy ilyen cégnek?

  - bezárkózni nem tud, mindenképpen elérik nála az adatok kiadását
  - ha közli az ügyfeleivel, azért veszít bizalmat
  - ha nem közli, a botrány miatt veszít bizalmat

  Nem tökéletesen mindegy?

• BigManus addikt

  #1 2015-01-26 15:39:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BigManus

  addikt

  Vajon miért nem lepődök meg...

Új hozzászólás Aktív témák