Új hozzászólás Aktív témák

• #56 gbors nagyúr Zeratul #51

  Új Válasz 2016-07-25 23:26:06 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Zeratul #51 üzenetére

  Ez nem értem, hogy jön ide, ráadásul nem is igaz - az nVidiás GPC-knek kb. megfelelnek az AMD-s SE-k.
  A 970-ben pedig nem az SM-ek letiltása miatt sérült a memória-elérés, hanem a 256KB L2 cache meg a 8 ROP tiltása miatt.

  (#53) uvlight: a top SKU-kat tettem bele, hogy a max teljesítményt vizsgáljuk. A Nano perf / tranyó szempontból még rosszabb (9.8), perf / Wattban meg értelemszerűen jobb (47.0). Miután a Nano egy elég speciális kártya, szerintem sokkal kevésbé reprezentálja jól a Fiji chipet, mint a Fury X.

Új hozzászólás Aktív témák