2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. Fedora 26 (2. rész)
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ViZion ViZion félisten
    #14
    #12 AaronOS
    Új Válasz
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    ViZion
    ViZion
    félisten
    LOGOUT blog
    #12 AaronOS

    Ezt nem értem igazán, Ubuntu/Mint topik itt is van, angolul (szvsz alapból érdemesebb így keresgélni) meg elég sok leírás elérhető mindenre, sőt, mindenre IS :D . Persze ettől még lehetnek kivételek. :R

  • ViZion ViZion félisten
    #11
    #6 nyisziati
    Új Válasz
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    ViZion
    ViZion
    félisten
    LOGOUT blog
    #6 nyisziati

    Fedoránál a KDE egy mostohagyerek. Ha KDE tetszik, akkor mást ajánlanék. Gnome-val nem volt gond, OK, nálam fHD a monitor, a telepítős részt ezért passzolom, bár meglepne, ha ilyen hiba maradna benne.

    "Nyomtatás, szkennelés, elsőre (!), hiba nélkül (!) - ez új élmény a Linux világában. HDD-k kezelése (utólag csatlakoztatva is) remek, fájlformátumokat rendben ismeri és lejátsza, weboldalak mennek - csupa új élmény."

    Ez 1:1-ben igaz a Fedora-ra is. Olvastad az első hsz-emet? Sok formátum jogi okokból nem kerül bele. Ubuntu inkább ajánlott kezdőknek, ott telepítéskor egy pipa. Ha elolvasod anno a Fedorás cikkemet, ott le is van írva, h Fedora nem ilyen, kicsit szeretni kell, itt nem fogják a kezed, bár nagy közösség áll mögötte, mindenre van leírás. RPM fusion alap, de van egy halom GUI-s progi, ami az "extrákat" kattintgatva telepíti. Zárójelben jegyzem meg, h win-ben pl. nem tudod a kukát a tálcára rögzíteni (csak egy kis kerülő úton). Ez sem azért van, mert kifelejtették, mégsem hőbörög senki rajta, én meg hiányoltam és utánaolvastam. Kuka a helyén, asztal üres.

    HDD csatolás Fedoránál is ua. mint Ubuntun, magam jobb szeretem kézzel megadni mit hova, de elvégzi egyedül is. Weboldalak mennek, az meg FF, Chrome vagy Chromium "hőstett", sokat nem oszt, h melyik linuxon fut (anyámnál Mint-en is olyan a Chrome mint nálam win vagy Linux alatt, nyilván a körítése kicsit más).

    Frissítésnél nem értem mi lehet a gond, vannak, akik direkt tesztelik, h hány dist-upgrade megy hiba nélkül. Amúgy a tiszta telepítés a legjobb szerintem is, szal. inkább egy újabbat szedtem volna le, hamár kipróbálnám.

    #10) nyisziati:
    1.: user error? :D
    2.: dettó... :(
    3.: "és igen, a 10.04 már megjelenésekor használhatóbb volt, mint a Fedora 16 évekkel később. Mark Shuttleworth pénze tényleg látható volt. Főállású fejlesztők nélkül halott egy platform."
    Ez mondjuk ott igaz, h az utolsó jól használható a 10.04 volt. Utána jött az Unity és a balfékségek, inkább kerestem mást. Az évekkel később olyan másfél év volt, ha KDE-s Fedorát próbáltál, akkor annyit mondok, h KDE-nél bármi használhatóbb (bocs cpt. Pirk és a többi KDE fantól előre is, de az :O ;] Gnome or Die!). A fejlesztős rész meg gondolom nem néztél utána. Fedora nem egy garázsproject, mögötte egy kisebb cég áll: Red Hat, itt egy link hirtelen: [link]

    Ha kezdésnek kellene Linux, akkor első sorban a Mint-et javasolnám.

  • ViZion ViZion félisten
    #1
    Új Válasz
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    ViZion
    ViZion
    félisten
    LOGOUT blog

    Köszönjük az írást.
    Azért olyan dolgokat én kiemelnék, h sok audió- és videó-formátumot nem azért nem játszik le alapból mert elfelejtették... Jogi okai vannak, h nem lehet a telepítőben. Ilyen baj már Linux Mint-nél nincs, és több disztró már telepítéskor felajánlja a Non-Free codec telepítést (tehát a telepítőben nincs, jogilag rendben, de egy katt és leszedi azonnal a telepítéskor).

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés