Új hozzászólás Aktív témák

• #14 LamerGyuri senior tag #27483136 #9

  Új Válasz 2012-06-09 02:03:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LamerGyuri

  senior tag

  válasz #27483136 #9 üzenetére

  Akit a szakmai része érdekel, biztosan megtalálja-elolvassa; mint én most.
  Nosztalgiáztam picit, jó volt; köszönöm.

• #13 #27483136 törölt tag moha21 #11

  Új Válasz 2011-07-27 13:28:08 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  válasz moha21 #11 üzenetére

  Van jó cikk arról is, hogy "Hogyan csináljunk ROSSZ hangsugárzót?"
  Lehet, hogy több dolog kiderül belőle, mint a "Hogyan csináljunk JÓ hangsugárzót" cikkekből.

• #12 #27483136 törölt tag szaszlaci #10

  Új Válasz 2011-07-27 13:25:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  válasz szaszlaci #10 üzenetére

  Sikerült 3 hónap után reagálnom....
  A cikk írója erre gondolt, mikor a 20Hz alatti tartomány ellenőrzéséről írt:
  
  Pirossal bekarikáztam. Ez az infra tartomány irányába emelkedő rész csak a nyitott dobozoknál van lejen, a zártaknál nem látni ilyet. Az infra hangokra látványosan tud mozogni a membrán, ami természetesen káros. Ez főleg LP lejátszásakor (volt) látványos, (szemmel jól látható) mivel annak a dübörgése (mély-zaja) ebbe a tartományban van.

  A második esetben pedig arról van szó: ha van egy zárt dobozod és van egy ugyanolyan térfogatú reflex-dobozod, akkor mindkettőbe a nekik legjobban megfelelő hangszórókat pakolva - azonos hatásfok mellett, vagyis ha egyébként mindenben azonosak lesznek, a reflex-doboz basszusa mélyebbre fog menni. Tehát a méretéhez képest jobb lesz a basszusa. Vagy másképp: ugyanazt a basszust - ugyanolyan hatásfok mellett - kisebb reflex-dobozzal lehet megvalósítani, mint zárttal. (Egyébként nem is lenne semmi értelme a reflex-dobozoknak.)

• #11 moha21 veterán szaszlaci #10

  Új Válasz 2011-04-15 10:49:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz szaszlaci #10 üzenetére

  wow köszi! a végén megtanulok itt hangfalat építeni

• #10 szaszlaci addikt

  Új Válasz 2011-04-15 09:55:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  Ismét remek cikket olvashattunk, köszönöm!

  Azért ez megérdemelne némi javítást:

  B-Reflex: "Ez a doboztípus ugyanis a legalsó frekvenciákon - 20 Hz alatt -
  nem tartja teljesen ellenőrzése alatt a hangszórót."
  Szerintem hangolási frekvencia alatt nem fogja semmi a szórót, ami elég ritkán 20 Hz.

  "Noha a basszreflex-doboz kisebb, mint az azonos minőségű zárt
  doboz"
  Azért ez így nem hiszem, hogy igaz. Ahol engedi magát a hangszóró, de alapvetően nagyobb.

  moha21: Tessék megmérni!

• #9 #27483136 törölt tag

  Új Válasz 2011-03-15 19:37:40 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  Ez sztem egy UP-ot megérdemel, hátha olvasná még valaki.

• #8 #27483136 törölt tag moha21 #7

  Új Válasz 2011-03-14 15:21:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  válasz moha21 #7 üzenetére

  Az én barátom is azt csinálta ilyenkor, hogy megmérte egy hanggenerátorral.....aztán mesélt, hogy ez-az teljesen más volt mint a gyári adatai....persze bekalkulálva a bejáratást, meg hogy esetleg távolkeletiek voltak....

• #7 moha21 veterán #27483136 #6

  Új Válasz 2011-03-14 14:13:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz #27483136 #6 üzenetére

  Sokszor hoznak hozzám x.y márkájú hangszórókat, hogy jó lenne doboz neki, de szinte semmilyen paramétert nem találok róla. pl Thiele-Small paraméterek :Az Fs (rezonanciafrekvencia), VAS (ekvivalens levegőtérfogat) és a Qts (teljes jósági tényező).

  Ilyenkor, ha nagyon erőltetik marad a kókányolt zárt doboz:>

• #6 #27483136 törölt tag moha21 #4

  Új Válasz 2011-03-14 13:44:23 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  válasz moha21 #4 üzenetére

  Egyébként nagyon korrekt - és egyszerű - egyenletek vannak a fentiek kiszámításához és a gyártók is megadják hozzá az kiindulási adatokat.
  Legalább ezek jól számíthatók...

• #5 #27483136 törölt tag

  Új Válasz 2011-03-14 13:29:15 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  Tennék hozzá egy pár gondolatot:
  A fenti cikk elolvasása után fogalmazódott meg bennem az, hogy egy hangsugárzó (és általában minden elektro-akusztikai átalakító) inkább hangszernek tekinthető, mint egyszerű műszaki produktumnak. Minden részének tökéletesen összehangolva kell lennie. Egyik sem független a másiktól. Általában ezért is hiszek én inkább a speciálcégek termékeiben (akik csak egy adott területből élnek meg), mint a "nagyokéban".

  Visszatérve: pl mostanában többször hallottam a neodínium mágnes csodatevő hatásáról. Nagyon jó, hogy van ilyen, de az írásból az is kiderül, hogy a túl erős mágnes akár ronthat is egy hangszórón. Másrészt, ez sosem jelentett akadályt: ha ezen múlna, a drága hifi hangszórók tekercselt mágnessel rendelkeznének, amivel "végtelen" térerősség is előállítható. Na bumm, be kell őket dugni a konnektorba. Ez egy elvakult hifistát soha nem zavart. (Az őskori csöves rádiókban voltak tekercselt mágnesű hangszórók!)

  Az írás rávilágít az ellentmondásokra, amivel egy tervezőnek számolnia kell. És ez még csak a mély tartomány. (Szó sem esik torzításokról, keresztváltóról, doppler effektusról, stb.)

  Tehát számomra egy hangsugárzó hangszer marad.

• #4 moha21 veterán #27483136 #3

  Új Válasz 2011-03-14 13:09:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz #27483136 #3 üzenetére

  Hát akkor is össze van szedve a dolog. Rádiótechnika amatőröknek és hasonló könyveim vannak, de azok elég pontatlanok.

• #3 #27483136 törölt tag moha21 #2

  Új Válasz 2011-03-14 12:57:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  válasz moha21 #2 üzenetére

  A dicséret "Szekám Pált" illeti érte.
  Ezek az "írásaim" a HiFi Magazinból lettek átvéve, ennél egyszerűbben és érthetőbben nem igen lehet a lényeget előadni.

• #2 moha21 veterán

  Új Válasz 2011-03-14 12:48:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  Remek írás, sok újdonságot tudtam meg amiről eddig teljesen másképp gondolkoztam.

• #1 #27483136 törölt tag

  Új Válasz 2011-03-14 12:21:07 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  Folytatom a sorozatom egy újabb írással, mely annak idején nagy hatással volt a hifiben kialakult szemléletemre.

Új hozzászólás Aktív témák