- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61
bacsis
Közösségépítő
TomBoy1986
#60
bacsis
Közösségépítő
válasz
TomBoy1986
#60
üzenetére
furcsa dolgok ezek.. nálam ugye közel sem volt ekkora teljesítmény növekedés...
-
#60
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
A COD-4-et én is megnéztem korábban, de sokkal többféle beállítással, s ennek köszönhetően más is lett az eredmény:
8.6-os az, ami nem látszik, de rákattintva nagyítható.
-
összefoglalásképpen:
- a mérések azt mutatják, hogy a 4850 és a 3870 között 30-50% különbség van, de a 4850 akkor is 2x gyorsabb
- a 3870-es 496GFlops-szával 1TFlops áll szemben, de ettől függetlenül két és félszerezték a dolgokat
- int8-as textúra szűrésben 12.4Mbilerp VS 25Mbilerp, de itt is két és félszerezték a dolgokat
- fp16-os textúraszűrésben 12.4Mbilerp VS 12.5MBilerp, de itt is két és félszerezték a dolgokat![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
asszem a konklúziók levonását mindenkinek rábízom a fantáziájára.
ui: a CoD4-ben a 3870 a 8.6-os driverrel cca. 30-40%-kal lenne gyorsabb, mint a 8.3-mal... kérdezd meg TomBoy1986-ot, aki 3870 tulaj, ha nekem nem hiszel.
-
proci985
MODERÁTOR
egy csomóan visszaváltottak 3870re 4850ről, mert nem volt akkora a különbség. katt777 is, bár ő kifogott egy egész tuningos példányt a maga 870+os shadereivel;> crysis meg egyértelműen textúraintenzív és el van rosálva az optimalizálása ultrán. mondjuk én 1280ban játszok, hacsak a progi nem ismeri a két monitoros setupot, ott értelemszerűleg 2560ban
és kéne egy harmadik kimenet is, ami nincs a 4850en... meg hejjj, akkor már a negyediket kinyomnám az erősítőre. -
Bluegene
addikt
hát én a cod4-nél néztem, de látom a többiben nem
hmmm... akkor is 2X olyan gyors, ráadásul mindíg az újat fejlesztik driveresen és nem a régit, azt hanyagolják
a stream processzorok száma 320-ról 800-ra nőtt (10 darab 80-as SIMD tömb), ezzel arányban a textúrázóké pedig 16-ról 40-re (a címzők és szűrők egyaránt) téhát két és félszerezték a dolgokat, mind1 előbb utóbb kijön az, hiába véded a 3870CF-et
-
bacsis
Közösségépítő
természetesen mértem! ha nem egész szám jött ki, hanem fél, akkor azt kerekítettem egészre, vagy fel vagy le, attól függ, hogy éreztem, hogy többnyire gyorsabban vagy lassabban ment a game... tehát a pl 38,5-t nem minden esetben kerekítem 39re, van hogy 38at tüntetek fel, ha a játék többször lassúlt be... remélem így érthető
-
bacsis
Közösségépítő
Ne csak a stream procik számáz nézzük, hanem az órajeleket is!, azért azok is számítanak!
De akkor az lesz a legegyszerűbb, ha veszek még egy 3870et, CF-be kötöm, csinálok róla egy tesztet, majd kölcsönkérem haver 4850esét, azt is letesztelem, és megnézzük, hogy melyik a gyorsabb
Én itt a prohardveren nézegettem teszteket, és onnan szűrtem le, hogy a 2db 3870CF-be mindíg hozza LEGALÁBB a 4850szintjét, de sok esetben a 4870esét is akár
itt is van -
fenét 2x gyorsabb, én pont azért nem cseréltem le a 9600GT-t 4850-re, mert +50-60% miatt nem láttam értelmét a VGA-cserével sz*rakodni. a 3870 meg most már picivel gyorsabb, mint a 9600GT.
szép dolog a 2-szeres ALU-kapacitás, de a ROP kapacitás bizonyos dolgokban (ahol nem javítottak az RV770-en) még kevesebb is (ld. órajel), és a memória-sávszélesség is alig több.mindettől függetlenül, ha a 3870CF és a 4850 között kellene választani, én biztosan az utóbbit venném az egychipes megoldás közismert előnyei miatt, és azért, mert az RV770 nagyon kiegyensúlyozott, nemigen vannak gyenge pontjai.
-
Bluegene
addikt
lenne 1X800 processorja vagy 2X320=640 processorja
[link]van az kétszer olyan gyors, ahol nagyfelbontáson megadja magát a 3870-es ott a 4850 vígan szalad, kisfelbontáson nincs különbség mert CPU limit lehet, vagy crysisban ultra beálításoknál is kijön hogy kétszer gyorsabb, 800 sp vs 320 sp, hidd el hogy 2X gyorsabb
korántsem rossz az a hd3870 annak ellenére, hogy van jobb a piacon. és eléggé szeretik a rántást isa 4850-esben is ugyanannyi van, én +12%-ot kihoztam belőle lazán
mind1 vagy rákölt egy tizest egy 4850-re és tuti jó lesz vagy egy 20-ast még egy 3870re és elavultabb lesz
-
proci985
MODERÁTOR
katt777 anno még tavasz végén/nyár elején tesztelt, azóta kicsit (pontosabban nagyon) változott a helyzet. a 4850 alapvetően gyorsabb a 3870nél, de nem kétszer. a 3870ek áresése meg egyenes következménye, hogy korántsem rossz a CF ötlete... egész jól skálázódik, ahol kell, régebbieknél meg úgyis megvan a megfelelő sebesség.
én is gondolkodom a dolgon... vagy csak simán kivárok februárig/márciusig, akkorra normalizálódnak az árak és novemberre még mondják a 4xx0 széria ráncfelvarrását is... korántsem rossz az a hd3870 annak ellenére, hogy van jobb a piacon. és eléggé szeretik a rántást is;>
-
Bluegene
addikt
szerintem tévedsz[link]
biztos hogy megszívod
de látom te nem játszani szeretnél hanem letesztelni
kérdezd meg katt777-et, ő mondta hogy soha többé CF sebaj, okos ember a más kárán tanul, a tapsztalt a sajátjából, a hülye pedig a saját hibáiból se
sztem te tapasztalt ember lehetsz
-
bacsis
Közösségépítő
oks máskor majd feltüntetem!
Csak bizonyos esetekben úgy gondolom, bőven elég a saccolás is, mert pl a 3dmarkba is, ha le futtatod kétszer egymás után 20-30 vagy akár picivel még több pontkülönbség is kijöhet.
Illetve a játékoknál az átlag fps-t én saccoltam meg, ha nagyon akartam volna lehetett volna 1-el több vagy 1-el kevesebb is! -
bacsis
Közösségépítő
azért min 15k-t rákéne dobni a 4850re
Még egy 3870 pedig 20k lenne, tehát úgy sacc per kábé 5k-val több
Néztem jópárt tesztet, és igen sok esetben a 2 3870es kártya hozza a 4870es szintet!
anno próbálkoztam 2db hd 2600xt-vel, volt olyan játék, pl TDU ami 120%ot gyorsult!
Inkább bepróbálkozok a CF-el, max megszívom -
agressiv
addikt
jahhh.... Vagy a játékban van egy picci hiba xD
Amúgy az írás nagyon hasznos!! Én is észrevettem ezt még anno a Radeon 9200SE-s időkben (SE
) annak idelyén ez a VGA (ha lehet így nevezni ) az 5.2-es driverrel ment a legjobban! Viszont az érdekes az volt, hogy olyan mértékü volt a gyorsulás a többi driverhez képest, hogy nem is egy játék játszhatósága múlott ezen!!Grat az íráshoz
-
#64791808
törölt tag
Remek írás, jól össze van foglalva, releváns információkat ad.
Egyetlen dologgal nem értek egyet: a 3870 most lassan elavult? Azért ezt túlzásnak tartom. Mihez képest? Ha szigorúan technikailag nézzük, akkor persze, egy 4870 X2 OC-hez képest elavult.
De nem reális így nézni. Egy kártya akkor lesz elavult, ha már nem lesz elegendő a szórakoztatáshoz. Ha valakinek a Crysis a szórakozás, akkor minden VGA elavult, de pl nálam a CS:S megy 1920*1200-ban egy 8800GT-n, és nem érzem elavultnak.
-
bacsis
Közösségépítő
-
-
Stiky
senior tag
Mindenképpen informatív írásnak tartom. Kösz érte.
Lesz e folytatása "a nagy hűtőpaszta teszt" -nek?
Lehet, hogy már valaki felvetette, de a minap eszembe jutott egy vandál megoldás: valamilyen jobbféle, erős pillanatragasztó (mondjuk ehhez egy - 'nem kár érte' konfig is kell) -
#20
bacsis
Közösségépítő
Sweet Lou 6
#19
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sweet Lou 6
#19
üzenetére
Örülök, hogy tetszett
Ha meglesz a 2. Radeon 3870esem, akkor csinálok egy ugyanilyen tesztet crossfire-el is!
NA ott tényleg szép gyorsulások lesznek... vagy mégsem? majd kiderül -
#19
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Nagyon hasznos ez az írás és nagyon jól sikerült, gratula
És azt nem szabad elfelejteni hogy crossfires rendszert nem is teszteltél ahol ennél sokkal nagyobb gyorsulások voltak (pl. asszem a 8.7 vagy 8.8-as catalysttal Lost Planetben valami 60%)
Szerencsére ATi minden hónapban hoz ki új catalystot amely mindig gyorsít látjuk ha nem is sokat de picit mindenképp
ATi rulez! -
rgqjx
aktív tag
Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy aki a Medal of Honor Allied Assault játékkal multiban a bridge pályán játszik 38x0 kártyával és nem fagy ki neki a Catalyst, az melyik verziót használja?
Nálam ezen a pályán állandóan kiakad a Catalyst és már több helyen olvastam e hibáról, már csak abban reménykedem, hogy van olyan driver, amelyiknél még müködik hibamentesen...
-
Grat, ez ismét a megszokottan jó teszt
Engem nem lepett meg hogy vannak különbségek, max. a mértékükre voltam kíváncsi, viszont csinálhatnál egy olyat is hogy melyik driverrel mennyit fagytak a cuccok
Tehát hogy a video river hibái okoznak-e ilyen kellemes meglepetéseket... -
#9
PeppErKorN
tag
PeppErKorN
tag
Gratulálok az íráshoz, hiánypótló.
Jól látszik belőle, mennyire nem szabad olyan tesztek eredményeit szentírásként tisztelni, amelyek egy kártya megjelenésekor születtek. -
#8
ez_meg_emaz
őstag
bacsis
#7
ez_meg_emaz
őstag
Hát de azt a lapot már 5 honapja vetted.
Na jo nem lehet mindenki akkora geek hogy egy ilyen lap után fél évvel már uj vga-t is vesz.
Asszonyt kell is.
Ha jol sejtem én még fiatalabb vok, szal nincs közös kassza, számlák stb. De bnőm is furán nézett mikor a rendszeresen fejlesztett(picit szerényebben mint a tied ) gépem mellé vettem egy x360-at is. -
#7
bacsis
Közösségépítő
ez_meg_emaz
#6
bacsis
Közösségépítő
válasz
ez_meg_emaz
#6
üzenetére
2 ok miatt nincs még új kártya:
1: Pénz, most inkább alaplapot vettem
2: ha pénz lenne is, akkor asszony nem engedné hogy lecseréljem! Még egy kicsit puhítanom kell -
#6
ez_meg_emaz
őstag
ez_meg_emaz
őstag
Jó teszt.
Én meg pont azt hittem hogy kevesebbet számit a cat. mint pl a FarCry és a TDU esetében. Jo látni hogy vannak azért játékok amik gyorsulnak is az uj driverektől.
Én mondjuk már akkor kicsit kevésnek éreztem amikor megjelent, igaz amint látható azóta gyorsult. Viszont ha az ujabb játékokhoz szvsz kevés lesz, de ne legyen igazam. Mindenesetre izmos konfigod van, ha vmi nem menne jol akkor valszeg a 3870 lenne a ludas. Egy ilyen konfighoz szvsz már erősebb kártya illene, ahogy nézem pénz is lenne rá. De semmi esetre sem szeretnék beleszolni, biztos megvan az okod rá hogy ezt a vga-t használod.
Még1x grat a teszthez. -
forras2
őstag
Én azt hittem,hogy ennél azért jobban fognak látszani a külömbségek a Catalystok közt!
Ismét jó lett,nagyon tetszik!
És esetleg ezek így váltakoznak az Nvidia-nál is?
Vagy ott azért nem ilyen sűrűek a Driverek?Mostmár lassan arról is írhatsz 1 cikket,hogy eddig mennyit írtál!
-
#2
fekeandras
őstag
bacsis
#1
fekeandras
őstag
Az számomra érdekes momentum, hogy a Far Cry a régebbi meghajtóval gyorsabban futott mint a legfrissebbel.Illetve a Test Drive Unlimited-nél is csak minimális volt a gyorsulás.Viszont a Crysis esetében már tényleg érezhető gyorsulást hoz a frissebb Catalyst.
Az írás perfekt mint mindíg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és kéne egy harmadik kimenet is, ami nincs a 4850en... meg hejjj, akkor már a negyediket kinyomnám az erősítőre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Black-2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4634
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 1 2K kijelző / i7 / 1TB SSD / 1kg alatt
- ASUS ROG Strix RTX 4090 OC 24GB GDDR6X Videókártya! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest