Új hozzászólás Aktív témák

• #50 fagy53 nagyúr gbors #41

  Új Válasz 2017-01-03 09:18:20 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz gbors #41 üzenetére

  Kösz, hogy végül bekerült egy végső szösszenetként a 460, ezt mindig is díjaztam nálad!
  Azzal viszont változatlanul nem értek egyet, hogy nem az a kategória. Nálad minden esetben alulmúlja a 1050 2GB-ost, nyilván azért, mert nagyon kis minta alapján jön ki ez az eredmény. Fura viszont az, hogy pl. a DOOM Vulkan beállításnál a Te teszted az egyetlen, ahol kikapott a 460. Először arra gondoltam, hogy Te normális, játszható FPS-okkal teszteltél, ellentétben a valóságtól elrugaszkodott 20 FPS körüli tesztekkel, de találtam olyan tesztet is ahol még a proci is stimmelt, a játszhatóság is, csak éppen a 460 volt valamivel gyorsabb.
  Azt sem értem, bár egzakt módon tesztelsz, alapos is vagy, de nálad a különbségek nagyobbak az átlagnál. A tendencia hasonló, egy-két esetet kivéve, de értetlenül állok a különbségek előtt, ami éppen az ár/érték aránynál becsapósak.
  Végül, értelme azért van a kis 460-nak, mert az ársáv azonos a tesztelt Geforce-okkal / 40-60k / és bár abszolút belépőszint a mai és jövő FHD játékainál nem nagy hátrány az, hogy a múlt játékaiban leszerepel az azonos ársávban versenyző Geforce-ok mezőnyében.
  Ui: ettől függetlenül már korábban lemondtam az RX 460-ról, nem védem a világért sem, csak szükség van rá azért, hogy árnyaltabb legyen a kép, az érdeklődő potenciális vásárlók tisztábban lássanak, döntsenek.
  A cikked tudom alapvetően elemző, de kell, hogy legyen ilyen üzenete is, most erre nagy igény van nemcsak nekem, másnak is.

• #44 BlackPriest őstag gbors #41

  Új Válasz 2017-01-02 21:06:17 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackPriest

  őstag

  válasz gbors #41 üzenetére

  

• #43 Pete55555 addikt gbors #41

  Új Válasz 2017-01-02 19:35:10 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pete55555

  addikt

  válasz gbors #41 üzenetére

  +1 oldalként betettem egy gyors összevetést az 1050 és a 460 között - remélem, így jobban látható, hogy miért nincs semmi értelme

  Respekt, hogy beraktad, de megint csak teljesen egyet tudok veled érteni, sajnos semmi értelme nincs összehasonlítani a két kártyát

• #42 ViZion félisten gbors #41

  Új Válasz 2017-01-02 19:13:58 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz gbors #41 üzenetére

  Nem akarlak védeni, nincs rá szükség. De azt már megjelenéskor is mondtuk, láttuk, h a 460-at nagyon "megvágták", abból ilyen passzív, irodai akármi lehetett volna max, arra elég. Persze jóval olcsóbban, olyan 30-35k árral esetleg...
  470 meg kicsit drága, 5-10k-val lejjebb jobb lenne, a 8 GB helyett olcsóbban 6 GB verzió, a 480-ból meg 4 helyett 6 GB verzió, szépen elosztva, kicsit jobb áron, kész.

Új hozzászólás Aktív témák