Új hozzászólás Aktív témák

• #433 #65755648 törölt tag leviske #432

  Új Válasz 2016-06-05 16:06:18 #433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65755648

  törölt tag

  válasz leviske #432 üzenetére

  Persze hogy rengeteget számít az a 20%, annyi a különbség a GTX 970 és 980 között is. Akkor az szted smafu?

  Ugyanezt csináltad a korábi hsz-edben is:
  "a Vega 10-nek kb azonos lapkaméret mellett kéne hoznia a GP104 szintjét, a Vega 11-nek pedig a GP102-ét. Erre pedig nem lesz elég a korábban Vega 10 kapcsán belengetett 4096SP, ha a RX480 ~4600SP-vel veri le a GTX1080-at."
  Ott is "elfelejtetted" azt a 20%-ot a CF miatt, amit ha beleszámolsz, láss csodát a V10 rögtön a full GP104 környékén lehet. Persze nem mintha ilyen egyszerűen lehetne SP arányból teljesítményeket számolni, főleg hogy a 480-akat nem az SP-k korlátozták a tesztben, de ezt mindketten tudjuk.
  Tudom, persze, erre megint az az érv jön, hogy "ez csak az AotS", de Te kezdtél el abból számolni.
  Akkor legalább számolj jól!

  Egyébként meg végig azt írtam (illetve egy helyen csak próbáltam ), hogy a Vegák a GP102 és 104 közé jöhetnek, ne adj a tollamba olyat amit nem írtam.

  Mondjuk ez a vita valóban jobb helyen lett volna pl AMD találgatós topikban.

• #421 MongolZ addikt leviske #416

  Új Válasz 2016-06-05 09:43:13 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz leviske #416 üzenetére

  Én nem akartam állítani semmit, a Vega sorrendedet akartam kijavítani, nem tudom, hogy hogyan változott meg közben a kód....
  Szerkesztetted?

• #417 #65755648 törölt tag leviske #416

  Új Válasz 2016-06-05 01:52:22 #417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65755648

  törölt tag

  válasz leviske #416 üzenetére

  Értsd már meg: a P10 NEM kell beérje a GP104-et, mivel sokkal kisebb. Elég ha kicsit lassabb lesz és jóval olcsóbb. Ugyanígy a Vega vs GP102.
  Nincs itt semmi optimizmusra szükség, csak egy kis gondolkodásra.

• #415 Malibutomi nagyúr leviske #412

  Új Válasz 2016-06-05 01:16:41 #415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz leviske #412 üzenetére

  NVlink nemigen lesz desktopon, az csak szerverekbe szant cucc.
  A GP100 ellen meg nem is kell hoznia semmit az AMD-nek a mi szempontunkbol, mert az nem is igazi GPu, csak egy compute egyseg. Arra nem fog epulni kartya, ahelyett lesz a GP102

• #414 #65755648 törölt tag leviske #412

  Új Válasz 2016-06-05 00:59:06 #414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65755648

  törölt tag

  válasz leviske #412 üzenetére

  Miből gondolod hogy a Vega 10 ne tudná hozni a GP102-t?
  A GP104 317mm2, míg a Polaris 10-ről ha jól tudom nem jött ki hivatalos infó még, de ár, fogyasztás és teljesítmény alapján is 200-250mm2 körül lehet csak.
  Vagyis most a két gyártó csipméret/teljesítmény és fogyasztás/teljesítmény alapján is fej-fej mellett lehet, a teljesítmény különbségek így abból fognak adódni, hogy ki mekkora csippeket tervez.
  Szóval ha a Vega 10 akkora lesz mint a GP102, akkor teljesítményben is közel lehetnek egymáshoz. Ha kisebb lesz, akkor a gyártási költségekkel, fogyasztással és árazással fog kompenzálni az AMD. Plusz, ahogy eddig is, ki fog tudni állítani egy olyan dual GPU-s szörnyet, amit az NV már nem, mivel nekik túl nagy lesz ehhez a csúcs GPU-juk. Egyébként szvsz ez a legvalószínűbb eset, főleg hogy a VR miatt az eddigieknél sokkal jobban kihasználható lesz egy dual GPU-s rendszer.

• #411 MongolZ addikt leviske #400

  Új Válasz 2016-06-05 00:01:28 #411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz leviske #400 üzenetére

  Fordítva, a Vega 10-nek a GP102-ét, a Vega 11-nek a GP100-ét. De a GP100-ból sosem lesz GeForce.

• #392 solfilo veterán leviske #391

  Új Válasz 2016-06-04 11:07:31 #392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz leviske #391 üzenetére

  A GCN1-2-3-4 elnevezést később vezették be, hogy érthetőbb legyen.

  mod: Meg is találtam a cikket, amiben erről olvastam: Publikusan is elérhető a legújabb GCN architektúra dokumentációja
  "Az AMD picit egyszerűsített az elnevezéseken is, így a szigetes elnevezéseket ugyan nem dobják el, de mostantól a GCN S.I. nevezhető GCN1-nek, a GCN C.I. GCN2-nek, míg a GCN V.I. GCN3-nak. Ez nyilván mindenki számára egy jóval egyszerűbb jelölési forma, így kevesebb kódnevet kell fejben tartani."

• #388 R9DEON senior tag leviske #385

  Új Válasz 2016-06-03 22:15:05 #388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  válasz leviske #385 üzenetére

  Arra gondoltam hogy a Polaris 4 generációs GCN akkor az nem GCN 1.4 kellene legyen?

  Nem most nézem hogy 1.0 kezdték a számozást.

• #386 nubreed veterán leviske #383

  Új Válasz 2016-06-03 21:49:08 #386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  válasz leviske #383 üzenetére

  A Zen-t vajon hova kéne pozicionálni így előzetesen, hogy azt mondhassuk rá, hogy a piac számára is olyan termék lesz, amit sokan is fognak venni? Abban valahogy nem tudok hinni, hogy az aktuális legfrissebb Intel Core i7 cpu-kkal fel fogja venni a versenyt. Vagy igen?

• #384 R9DEON senior tag leviske #383

  Új Válasz 2016-06-03 19:45:10 #384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  válasz leviske #383 üzenetére

  Nem GCN 1.4, mintha a Polaris 1.3 utódja lenne vagy rosszul tudom?

Új hozzászólás Aktív témák