Új hozzászólás Aktív témák

• #116 divrapier tag MrSealRD #113

  Új Válasz 2009-07-31 14:19:11 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz MrSealRD #113 üzenetére

  Most nincs oracle a gépemen, sajnos nem tudom tesztelni. csak a dbms kell meg a .net és kész. meg persze a megfelelő beállítások, hogy el tudd érni.
  El lehet játszani a Data/Add new datasource--al is, aki szeret kattintgatni.
  Milyen komponensekre van szükség a formon?
  datagridview? Miért kellene bármilyen komponens a formon ehhez? amit szeretnél, azt raksz rá.

• #69 hobizsolti csendes tag MrSealRD #66

  Új Válasz 2009-07-29 19:02:44 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizsolti

  csendes tag

  válasz MrSealRD #66 üzenetére

  ennek a példának szerintem nincs értelme. két osztályt létrehozni csak azért, hogy legyen egy ugyanolyan nevű különböző szerepű függvény? legyen a két függvénynek különböző neve. +: öröklődés a kettő között? öröklődést a hasonló, egy családba tartozó osztályok összekapcsolására, az ős implementáció újrahasznosítására használunk. nem erre. itt nincs semmi közös, csak egy függvény neve. remélem nem gondoltad komolyan.

• #68 divrapier tag MrSealRD #64

  Új Válasz 2009-07-29 18:57:18 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divrapier

  tag

  válasz MrSealRD #64 üzenetére

  Tényleg elég tömör a függvényekről szóló rész, de ha megnézed az osztályokat méggyorsabban lerendeztem . Viszont van egy "tervezett anyagok" rész a legvégén, és ott az osztályok, függvények az egyik pont, ahol részletesebben tárgyalnám.
  "A void nem azt jelzi, hogy milyen típusú a függvény, hanem pontosan azt jelenti, hogy nincs visszatérési értéke a függvénynek." - tényleg félreérthető, majd átfogalmazom.
  Köszönöm az észrevételeidet.

• #67 emvy félisten MrSealRD #66

  Új Válasz 2009-07-29 18:43:05 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz MrSealRD #66 üzenetére

  Epp azt mondom, hogy C# alatt nem tudod hasznalni, de a .Net engedi az ilyesmit, mert az IL mar konkret metodusreferenciakat tartalmaz.

• #65 emvy félisten MrSealRD #64

  Új Válasz 2009-07-29 18:20:01 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz MrSealRD #64 üzenetére

  Sot, a CLR engedi az overload-by-return value-t is, nyilvan C#-bol ezt nem lehet elerni.

  Azaz lehet olyat csinalni, hogy

  int MyFunc()
  {
  return 5;
  }

  void MyFunc()
  {
  }

Új hozzászólás Aktív témák