Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Digitális Állampolgárság Program
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- Natív ARM Android appok futtatása emulátoron
Új hozzászólás Aktív témák
-
forgonati
őstag
"A fényezés gyönyörű, elég az alábbi képet megnézni, a hangfalon megjelenő tükröződések magukért beszélnek."
Hát mittudomén. Nálam mondjuk kizáró ok lenne ez az atomfényes lakkozás, és hogy "prémium" kinézete lenne, az enyhén szólva is túlzó, legalábbis számomra. Nálam a prémium - pláne ha egy hangfalról beszélünk - nem azt jelenti hogy a pattanásaim ki tudom nyomni benne, annyira fényes. Eszméletlen háklis, a port lehet törölgetni róla naponta, ha pedig hozzáér valaki, akkor az ujjlenyomatokat is. És valószinű még attól is fosnék hogy mikor karcolom meg véletlenül. Nem tudom. Pl egy prémium kategóriás laptop sem tükrös, valószínűleg nem véletlenül. Persze kivétel itt is akad, de nem sok.
Persze tudom én, attól hogy egy hangfal fényes még lehet jó, lásd pl. Bower & Wilkins, de a fene tudja.
Ráadásul most nézem az árát. Haggyadmá'
Ennyiből vesz az emberfia egy erősítő + hangfal párost ami minőségben már kissé másol van...Az írás amúgy jó és remélhetőleg sok örömet szerez még majd neked a kütyü
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
-
#83
p_adam
addikt
Charlie Swan
#82
p_adam
addikt
válasz
Charlie Swan
#82
üzenetére
A P4 engem is nagyon érdekel mert pont ilyen méretű hangdobozt keresek.
-
#82
Charlie Swan
csendes tag
#92888064
#30
Charlie Swan
csendes tag
válasz
#92888064
#30
üzenetére
Nekem a Tannoy alsó kategóriás Mercury V1-e van. Nagyon szeretem, mert gyönyörű tere van a hangjának és szép kiegyensúlyozott a hangzása. Mondjuk nem kimondottan egy rocker hangfal, nem tartozik a 'leggyorsabbak' közé
Ebben a kategóriában most ezt és a Mission MX1-et tartják a legjobbnak, még a Cambridge Audio SL30-at szokták emlegetni. Ha tudom, akkor az Audioengine P4-et is meghallgatom - kiváncsi vagyok, hogy felveszi-e a versenyt velük.Charlie Swan
-
#80
Charlie Swan
csendes tag
bigmasterg
#20
Charlie Swan
csendes tag
válasz
bigmasterg
#20
üzenetére
Lebukott a fotós
Alapvetően a Terratec kártyára volt kötve, de így sem szólt rosszul, sőt... Hallgattam azóta HRT Music Streamer II-vel is. Kimondottan jó páros.Charlie Swan
-
#79
Charlie Swan
csendes tag
djculture
#9
Charlie Swan
csendes tag
Szia, ez két ultra kis méretű hangfal alapvetően számítógép melletti zenehallgatásra tervezve. Nem stúdió monitor hangfal. Nem arra készült. Cserébe nagyon szép, nem színezett, az eredeti hangszeres hangzást jól reprodukáló hangja van. Aki kimondottan basszus orientált zenét akar hallgatni annak (önmagában) kevés lesz, és hangerőben valóban korlátos...near field hangfal.
Charlie Swan
-
#78
Charlie Swan
csendes tag
Vasinger!
#10
Charlie Swan
csendes tag
válasz
Vasinger!
#10
üzenetére
Szia, bocs hogy csak most válaszolok, de el voltam havazva jó projekt munkásemberként
Természetesen visszafogta - a Terratec 6fire-re vagy USB DAC-ra kötve sokkal tisztább, részletesebb, teltebb volt a hangzása - de a korlátokhoz képest meglepően dinamikusan szólt a notebook füles kimenetre kötve is, és szépen elkülönítette a hangszereket (ez nagy részben az erősítőjének köszönhető). Teljesen jól használható akár így is.Charlie Swan
-
#77
Charlie Swan
csendes tag
fordfairlane
#11
Charlie Swan
csendes tag
válasz
fordfairlane
#11
üzenetére
Egy ideig inkább még csak érik a hangja... az egy hónapos bejáratás alatt jelentősen változott, előnyére.
[ Szerkesztve ]
Charlie Swan
-
szaszlaci
addikt
"Az a baj, hogy reflexnyílással lesz egy hatalmas púp a mély tartományban és utána esik,"
Csak az elhangolt szarokban, ha jól van megcsinálva, lineárisan tolja ki a mélytartományt. (Valamint hangolási frekvencián kb nulla a membránkitérés, ha elég jó a cső jósága.)
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#56474624
törölt tag
Azért vannak meglepetések. Hallottam ma egy Grundig Box FL10-et, 16 centis mélyközép, zárt doboz, és mégis olyan basszusa volt, hogy el sem hittem. Ráadásul olyan lapos az egész konstrukció, mintha egy elektrosztatikus hangfal lenne. Emellett még a többi tartományban sem rossz a hangja, azaz nem azért van mély, mert más nincs.
-
Just486
senior tag
Hú ha akkor lehet hogy eltitkolt erőforrások álltak és állnak rendelkezésére.
Lehet hogy a Lambo a hátsó kertben sem a munkások közkedvelt autója?
- nekem mindig ezt mondta.El is felejtettem megdicsérni a teszt íróját, mert a véleményemtől - a kis membránokról - függetlenül is sikerült egy érdekes, jó cikket összehoznia. (nyilván ha ez nem így lenne, nem partizánkodnék itt)
[ Szerkesztve ]
That unconquered country we call the future.
-
dudika10
veterán
Így helyes.
Azt nyugodtan lehet mondani, hogy egyiknek kevesebb a mélye mint a másiknak vagy azt, hogy mélyebbre megy, de mérés (vagy kellőképpen tapasztalt fül) nélkül nem fog kiderülni, hogy melyik áll közelebb a valósághoz.
És az előző hozzászólásodra: a szobaakusztika, elhelyezés is nagyon durván beleszól a hangba, nem biztos, hogy minden gödör és pukli a jamo számlájára írható.
Persze egy szóval se mondom, hogy egyik jobb vagy rosszabb, távol álljon tőlem.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dabadab
titán
"Ezt én így nem jelenteném ki"
En viszont igen, nagyjabol kepben vagyok az akkori kinalattal - a HS 500 (kb ugyanaz, mint a HS 501, csak dupla helyett szimpla tweeterrel) ara 7000 Ft felett volt 1981-ben, ami kb kethavi atlagkereset volt (es akkoirban AFA sem volt, meg azota persze inflacio is volt rendesen).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
Just486
senior tag
Hát igen, van igazság abban a tesztben
Van annak a ládának magas tartománya, bár tény hogy csiszolható lenne
A mélybasszusokról (ahogy a tesztben fogalmaztak) pedig szintén hasonló a véleményem.
Pont ezért vettem új hangfalakat, de úgy tűnik hiába, most kb ugyan ott járok
A Jamo meg nem feltétlenül rosszabb (szerintem) inkább csak más hangja van.
Tény, hogy valamivel mélyebb frekvencián kel életre mint az orion, viszont elég érdekes hangnyomás változásokat lehet tapasztalni a frekvencia emelése közben(#64) dabadab:
Ezt én így nem jelenteném ki, legalábbis abból kiindulva, hogy az Orion dobozai még apámé voltak anno, ő pedig nem egy tehetős családból származott. Aztán persze nem lehet tudni. Lényeg a lényeg, elégedett vagyok az orion termékével. Jamo hangfalak közül pedig hallottam már rosszabbat is, mint a 708, bár ezt csak szubjektív alapokon merem mondani.[ Szerkesztve ]
That unconquered country we call the future.
-
snake1977
őstag
A cikk nagyon jó lett!
De ha lenne ennyi pénzem, akkor már valami jamo vagy jbl párost néznék ki magamnak, esetleg harman/kardon cuccot, az előző speakereim harman/kardon-ok voltak, illetve még megvannak, kemény 4évet húztak ki napi szinten használva. Most egy logitech 2.1 zörög nálam, szó szerint....BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
jpeetr
aktív tag
ENNYIT a mély hangokról papíron...
tesztből:
"Aztán lassan-lassan az is kiderül, hogy az Orion (megnyerő
és tiszta!) középtartományának tetején nincs igazi "treble": a magasak
bizony hiányoznak. A mélybasszussal is hasonló a helyzet."de ez a hangképen is remekül látszik
persze a Jamo lehet rosszabb, sőt, én személy szerint nem is hasonlítanám össze a kettőt. az Orion javára...
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Mondjuk a dologhoz azert nem art hozzatenni, hogy a 708 a Jamo allo hangsugarzoi kozul a legegyszerubb darab, a HS501 meg akkoriban az Orion csucsmodellje volt - ugyan eredeti arat nem talaltam hozza, de nagyon valoszinu, hogy az "arban nem ugyanott van a ketto" jelen esetben azt jelenti, hogy annak idejen az Orion joval dragabb volt.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dudika10
veterán
Miért vagy benne biztos, hogy az a megfelelő mennyiségű mély amit az orion nyújtott?
Erre építed az egész hozzászólást, de ez egyáltalán nem olyan biztos, hogy igaz.Nagyobb membránfelülettel mélyebbre lehet menni, de nem feltétlenül jelent kiemelést is. Sőt, pont az a lényege, hogy ne legyen kiemelés. Ezek a kis hangszórók reflexnyílással vagy nagy kitéréssel érik el azt, hogy mély hangok is legyenek. Az a baj, hogy reflexnyílással lesz egy hatalmas púp a mély tartományban és utána esik, a nagy kitérés pedig szintén nem jó...
Szóval kell a membránfelület a normális mélyekhez, de az nem igaz, hogy kis hangszóróval nem lehet mély hangokat csinálni, sőt, még kiemelés is lesz.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Just486
senior tag
Hát a kis hangszórókról annyit, hogy a minap vettem egy pár jamo s708 -as hangfalpárt, a régi (1982 -es) orionjaim helyett (hs501). Tudtam, hogy ebben 5 centivel kisebb a mélysugárzó diagonálja ("csak" 25cm), de gondoltam, hogy majd a technológia meg a tervezés ellensúlyozza ezt a hiányosságot (mégiscsak van 30 év a két láda között). Hát nem nyert, hallhatóan kevesebb a mély, a többi hang pedig kb hasonló. Pedig árban sem ugyan ott van a kettő, mert a Jamo nem is olyan régen ~100ezer volt párban. Ennek tudatában meg sem merem kérdezni, hogy hogyan tudunk mély hangokról beszélni az a2 -es esetében, amikor az alsó tartományért felelős hangszórója kisebb, mint egy nagyobb láda középsugárzója.
Egyszerűen csak erre vett irányt a zenehallgatás, mindenki helytakarékosan szeretné megoldani, és a kis sugárzók miatt átfogalmazódott a "mély tartomány" jelentése.
...És ha mindegyik barátodnak kis hangsugárzói vannak, addig nyilván amelyik azok közül szól a legjobban, az lesz a király, mert nincsen valódi összehasonlítási alap a frekvenciaátvitel tekintetében.
Persze kis hangfalakkal/sugárzókkal is el lehet érni szép eredményt, mert nem mindegy a behangosítandó szoba nagysága, meg a hallgató távolsága a forrástól sem. Meg mondjuk filmnézéskor nyilván szebb hangja van egy pár ilyennek, mint a laptop hangszóróinak, kérdés, hogy ez kinek ér meg 40000 forintot.
Ja igen, és a véleményemet ne keverjük össze valami audiofil megnyilvánulással, a jamo hangfalai ugyan úgy kommersznek számítanak, mint a régi orionjaim annak idején, vagy a cikk tárgyát képző a2 -esek.That unconquered country we call the future.
-
#60
hocico
tag
Stukker1987
#6
hocico
tag
válasz
Stukker1987
#6
üzenetére
grat a cikkhez, és hogy volt rá ennyi keret
ezt egy életre veszi az ember47 db DVD-nyi xxx képgyűjtemény eladó **** keresek: Dishonored tarot kártya, Quake 3 a Steamen **** virtual-analog szintetizátorok, lego készletek
-
orrlyuk
aktív tag
Jó kis cikk, fel a fejjel - nagyon csodálkoztam, hogy sokan drágállják. Há' még erősítő sem kell hozzá! 40 alatt milyen erősítőt lehet venni (újat?) UP! vagy micsoda...
Nekem ilyenek csipognak.... 2 kis vacak műanyagdoboz, 2 kilós tápegységgel. Unikum!
[ Szerkesztve ]
No hay banda! Il n'est pas de orquestra!
-
jpeetr
aktív tag
Aztán szerencsére megismerkedtem a Klipschel akiknek van olyan dobozuk amin gyakorlatilag kompromisszummentesen tudok zenét hallgatni. Persze az én elvárásaimhoz mérten.
pont ilyen okokból pályázok a fent említett Tangent Clarity 8-ra
iszonyatosan fekszik a fülemnek a hangja, jóformán bármilyen zenével hallgattam. -
AMDFan
addikt
Nem hiszem, hogy meg tudna lepni
Őszintén szólva én is úgy voltam vele egy ideig, hogy beáldozom a szubbasszus tartományt (kb 50Hz alatt) a jó tér és a jó közepek oltárán, de ez sajnos azzal járt, hogy beszűkítette a zenei repertoárt amit élvezettel tudtam hallgatni. Aztán szerencsére megismerkedtem a Klipschel akiknek van olyan dobozuk amin gyakorlatilag kompromisszummentesen tudok zenét hallgatni. Persze az én elvárásaimhoz mérten. Van akinek ez a minőség még nem üti meg a szintet, de azért átlaghoz képest szerintem kiemelkedő -
jpeetr
aktív tag
válasz
#56474624
#52
üzenetére
ja. tényleg ha valaki otthonra vesz hangfalat hallgatni, akkor annyira szubjektív az egész. kinek mi tetszik.
el kell menni, meg kell hallgatni, amelyik legjobban tetszik megvenni, (otthon rájönni, hogy totál másképp szól a szobában, mint demo körülmények között), örülni, bejáratni, hallgatni.szívesen meghallgatnám egyébként mint szólnak ezek a hangfalak, biztos vagyok benne, hogy nem lehet rossz, sőőt
egyébként azóta cseszi az agyam a Tangent Clarity 8, mert nemigen hallottam olyat, ami a fülemnek jobban tetszett volna
-
#56474624
törölt tag
Lehet ezen vitázni, nekem is megmondták, hogy a régi AR-ek nem valók rockzenére, csak klasszikusra, jazz-re, én ezzel egyáltalán nem értek egyet, nekem kifejezetten tetszik, hogy milyen zeneiséggel szólal meg a death metál is.
Persze egy JBL L100-on lehet jobban tetszenének, de önmagában egyáltalán nem érzem rossznak. A crystallizer bekapcsolása viszont meg tudja bolondítani az ember fülét...
-
jpeetr
aktív tag
válasz
#56474624
#50
üzenetére
egyébként én is az enyémeket zeneírás miatt vettem, ugyebár itt létfontosságú egy stúdiómonitor. nem azt mondanám, hogy nem jól szólnak a tuctuc zenék, de furcsa. furcsább. viszont ha szimfónikus, klasszikus, vagy filmzene. na az brutál
szerk: vitatkoznék saját magammal. nem létfontosságú a stúdiómonitor zeneíráshoz, masteringhez. egy olyan hangfal kell, aminek nagyon, de nagyon jól ismered a hangképét.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Azt akartam mondani, hogy amit ma audiophile-nek hívunk, azt leginkább az angol hangzásvilág fedi le. Ami nem éppen u irányba színezett, hanem meglehetősen neutrális.
Akusztikus zenékre a legjobbak, a hosszútávú hallgathatóságuk is kiváló, egyedül keményebb zenékre nem ajánlják, épp a nem csengő-bongó jellege miatt.Ja és egyébként a frekimenet csak egy dolog.
[ Szerkesztve ]
-
jpeetr
aktív tag
válasz
#56474624
#47
üzenetére
az én hangfalaim hangképe eléggé lineárisnak mondható
ahogy demózásokon hallgattam a hangfalakat, minél drágább volt, annál jobban hasonlított is a hangja a lineárishoz. ez konkrétan tangent-en belül volt több típus
akivel voltam mondta is, hogy az olcsóbb jobb. vajon miért....
egyébként ha szórakozásra, zenehallgatásra én is az olcsóbb, hallhatóan jobban U irányba színezett hangképű Clarity 8-at vettem volna meg.[ Szerkesztve ]
-
jpeetr
aktív tag
inkább a hifi hangfal gyártók b@szták el az emberek "hallását", hogy nem a természetesre van igény, hanem hogy csilingeljen a magas, puffogjon a mély, közép az kit érdekel.
a másik meg ha nem gyártanának minden hangszórót összevissza elszínezve, akkor nem kéne elcseszett mixdownokat és masteringeket csinálni.
de nyilván ezt addig nem hallja senki, míg meg nem hallgatja egy stúdiómonitoron a dalokat. -
#56474624
törölt tag
a hifi hangfalak híresek, hogy U irányba van ekvalizálva a hangképük
Angol hangfalakon, vagy amerikaiak közül KLH-n, AR-en, EPI-n ilyet nem igazán tapasztalhatsz. Nem lehet így beskatulyázni a hifi hangfalakat. Bár mára már lett ennek egy negatív szájíze, ma már audiophile-t/high-end-et mondunk, a hifi meg ennél lejjebb van. Régen csak jó hifi volt, meg rossz hifi.
-
-
jpeetr
aktív tag
azt azért nem mondanám, hogy nincs basszus, szerintem meglepodnel
szerintem sokkal jobban zavarna a közép
a hifi hangfalak híresek, hogy U irányba van ekvalizálva a hangképükegyébként igazad van, nem zenehallgatásra való, sokkal élvezetesebb egy hifi hangfalon, de nekem a fülem már ehhez szokott
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz
#56474624
#38
üzenetére
Az egyik legnagyobb állóban (RF-7), dupla 25-ös membrán van. Igaz, az már a sokezer eurós kategória.
Ja és az összes Reference szériás doboz kétutas.(#41) devast: az nagyon drága és macerás buli ha mélyládát akarsz illeszteni sztereóhoz. Én is próbálkoztam vele hónapokig, de feladtam. Inkább vettem nagyobb dobozokat, és az eredmény ütősebb és zeneibb lett mint mélynyomóval
[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
Ahhoz, hogy ekkora méretű wooferből 100hz alatt kijöjjön egyáltalán valami (ami a cikkíró szerint megvan), ahhoz eléggé kellett színezniük. Mélyközépnél egy szép magas dombnak kell lennie, ez a hátránya az ilyen megoldásnak. Az én polchangfalaim 17,5 cm-es mélysugárzóin nincs színezés, cserébe ~80hz alatt mélyrepülésnek indul a görbe, 50hz-en már -12db. Viszont a mélyközép az feszes tiszta és egyenletes. Kéne mellé egy mélyláda majd egyszer ha megnyerem a lottót
-
-
StLui
veterán
Itt van egy másik amin van digit bemenet, ez az egy valóban hiányzik róla.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Giot
addikt
Több nagy márkának is van kevlár hsz-ja.
Pld Monacor [link], Hivi [link] utóbbi pappír kevlár kompozit, Focal [link] ez is kompozit.
De ezek egyike sem nevezhető olcsónak. A Sal hsz-inak nem hiszem hogy ok közük lenne a kevlárhoz ugyanez a véleményem az MNC hsz-iról is.
Pld a Sal kevlárok egy idő után elszínesednek okkersárgára, míg az igazi kevlár színe ugyanolyan sárga marad 3 év után is. -
Archer
őstag
Valaki világosítson már fel, hogy van ezzel a kevlárral a dolog. Tudomásom szerint az eredeti, DuPont által gyártott kevlárt egyedül a B&W használja, már vagy 30 éve de amikor már a SAL is kevlárt használ (szerintük), elég elbizonytalanító a dolog. Ezekben az olcsóbb szettekben szerintem más aramid alapú membrán van. Csak a köznyelvben a műgyantával átitatott aramid egyenlő a kevlárral pedig más cégek is gyártanak hasonló anyagot.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Jaffafa
aktív tag
Biztos szuper, de ebben a kategóriában nekem már inkább a JBL Control ONE a nyerö választás. Bár müanyag a háza, de a hangzása magáért beszél. Aki nem hiszi, elég csak utánanézni/hallgatni, van róla leírás böven. Csak ajánlani tudom
[ Szerkesztve ]
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
devast
addikt
Aki ennyiért drágállja... árban alternatívák : Behringer ms40 ami egyértelműen gyengébb, és m-audio av40 ami jó lenne, ha nem a legócskább szemét alapanyagokból raknák össze kínában, és nem lenne 50%-os elhalálozási aránya
Logitech-et, 5.1-et meg a kilowattokat nem érdemes ide keverni. Ezek near-field hangfalak, nem az a cél, hogy a szobát betöltse. Az A5 áráért azért már vannak alternatívák -
-
AMDFan
addikt
"igazi mély hang lesugározására,minimum 20 cm hangszóró kell,és ez szerintem érvényes a mai igen modern hangszórókra is"
Ezt azóta gondolom így én is, mióta 20cm-es membránnal szerelt hangfalaim vannak
És igen, érvényes a mai hangszórókra is. Kis membránfelület, kis mély, nagy membránfelület, nagy mély. -
Nagyon jó lett a teszt szép részletes a leírás,ezért mindenképpen gratulálok hozzá.Sok mindenben a cikk tartalmával nem értek egyet.Sajnos az kell mondanom,hogy minőségi és legfőképpen mennyiségi mély hangot ennyire kicsi hangszóróból nem lehet kinyerni.Egy 7cm-es mély hangszóró erre alkalmatlan.Amikor az egyetemen tanultam az akusztikát a tananyagban benne volt,hogy igazi mély hang lesugározására,minimum 20 cm hangszóró kell,és ez szerintem érvényes a mai igen modern hangszórókra is,persze lehet az elektronikával növelni a mély hang arányát,de akkor még jobban erőlködni fog a membrán,és persze a hangkép erősen színezett lesz.Igaz nem halottam szólni ezt az apró dobozt,de hasonló márkás picivel nagyobbat igen és annak se voltam elégedett a hangjával,mert az igen mély hangokkal küszködött,szinte kifulladt,és érződött,hogy az elektronika alaposan belenyúl a hangképbe.Bocs nem akartalak megbántani,lehet persze tévedek és ez a darab mégis jól szól ,persze ez is egyénenként változhat mert egy hang megítélése erősen szubjektív dolog.
duree54
-
Giot
addikt
Jó cikk!
Tetszetősek a hangdobozok, az ára meg annyi hát annyi.
Mit kell ezen fennakadni, a minőségi hangszórók nem arról híresek hogy olcsók lennének. És itt azért benne van a dobozkában egy átlagon felüli erősítő is, és maga a doboz anyaga sem rossz főleg hogy ilyen kis csepp hangszórók dolgoznak benne, és ennek ellenére nem spóroltak 18mm MDF.
Persze hallani kellene a hangját, csak így tudnék ítélkezni mivel a HiFi erősen szubjektív dolog.
A cikkíró felé annyi kérdésem lenne még hogy nem hallani szuszogó hangot nagy hangerőn, a nagyon keskeny reflex nyílás miatt?(#23) Duree: Mélyhangok, lehet egy relatív kicsi hangszóróból is egész komoly mélyet kihozni jól méretezett reflexnyílással, reflexcsővel, csak akkor nagy hupli lesz a frekimenetben, (sípeffekt) ezt meg meg kell fogni meg kell vágni elektronikával (keresztváltó). Akkor nincs vele gond.
Hallottam már ilyen kis cseppségeket (nem ezeket, a méretre gondolok) és meglepően jól szolt.[ Szerkesztve ]
-
#20
bigmasterg
addikt
bigmasterg
addikt
Köszi az írást.
Jól látom, hogy laptop fajhallgató kimenetére van kötve?
Egy usb-s dac-ot lehet, hogy nem ártana beszerezni hozzá. -
djculture
félisten
A5 elég keményen tud szólni hangerőben is volt hozzá szerencsém.A szubjektív dologba igazad van,főleg az határozza meg ki milyen hangzáshoz szokott szerintem.Nekem amugy pl nem az afontos hogy letépje a fejemet a basszus hanem az hogy ha egy hangnak nagyobb a dinamika tartománya az ne vesszen csak úgy el.Mert sokszor ezeken a kis valamiken felső és alsó tartományba is egy nagy vágás van.A5 viszont teljesen más kategória az tuti árban is az is igaz.Az A3 viszont elég kommersz benne van az összes ilyen kis hangsugárzókra jellemző hiba maradéktalanul.Én nem nagyon dicsérném az tuti van helyette ilyen áron sokkal normálisabb kialakítású azt tartom.
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
válasz
djculture
#16
üzenetére
Semmi én azt mondom ez nem éri meg apénzét ha ennyi pénze van az embernek van komolyabban és szebben szóló cucc is.
Szerintem az, hogy egy cucc hogy szól, az teljesen szubjektív. Ha az a fontos, hogy játékban jók legyenek a hangok, akkor jó az akármelyik plasztik 5.1-es szett is. Ha zenekari próbára kell, akkor oda az a lényeg, hogy hangos legyen, a hangminőség sokadik szempont (mert ugye át kell szólni a dobot, ami k*rva hangos). Ha keverni akarsz, akkor oda semleges hangú, stúdió monitor kell, amin lehet, hogy pont a semleges hang miatt nem akkora élmény zenét hallgatni.
Az sem mindegy, hogy milyen stílusú zenét szeretnél hallgatni rajta és mekkora hangerőn képzeled ezt. Nyilván egy ilyen kicsi hangszóróval nem fogja meglobogtatni a csillárt a basszus, és ha feltekered, nem fogják két utcával arrébb is hallani.Egyébként ha jól látom, az A5-ös 80 ezer forintba kerül, ha tényleg audiofil minőségű hang jön ki belőle, akkor egyáltalán nem érzem drágának, főleg, hogy aktívak, tehát nem kell külön erősítőt venni (meg nem kell az erősítőt elhelyezni, nem foglal helyet, nem kell annyit agyalni a kábeldzsungellel, stb.). Persze, ha az a szempont, hogy zenehallgatás közben diszkóban érezd magad, akkor ezek sem ajánlottak
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
Semmi én azt mondom ez nem éri meg apénzét ha ennyi pénze van az embernek van komolyabban és szebben szóló cucc is.Amiért kiadnák pénzt csak sokba kerül az az A5 ebböl a márkából.Az már jóval dinamikusabb cucc és nem torzít mint ez...
aktív hangszóró- 150W csúcs
- 50W RMS
- Dual Class AB erősítő
- 5" Kevlar hangsugárzó
- 95dB jel/zaj viszony
- 0.05% THD
- 50Hz-22kHz átvitel
- 25x18x20 cm
- 6.4 Kg / 4 Kg
- 25 mm MDF doboz
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
válasz
djculture
#12
üzenetére
ja 43 ért kevésbé jó névbe zenekari aktív hangfalpárt lehet venni,tudom az nem hifi meg nem márka
Meg 40 kiló szemes kávét is lehet venni az árából, na és akkor mi van?Kötözködni akarának evvel lett nállam összehasonlitva és ez sehol sincs hozzá szerintem áruk meg hasonló: [link]
Az egyik egy kisméretű audiofil minőségű hangszórópár, a másik meg egy low end stúdiómonitor, miért hasonlítaná bárki őket össze? -
Vasinger!
nagyúr
válasz
djculture
#12
üzenetére
Hidd el, hogy ha erről lett volna cikk írva, ugyanezt mondták volna.
Lehet hogy jobb, bár csak pár ezerrel olcsóbb, de ez sem és az sem a low end kategória.
Most én itt nem konkrétan erről az egy hangfalról beszélek, hanem erről az árszegmensről ahol ilyen hangfalak találhatóak.
-
#11
fordfairlane
veterán
Stukker1987
#6
fordfairlane
veterán
válasz
Stukker1987
#6
üzenetére
Attól függ, mihez képest. A műanyag hangcsodákhoz képest az, de elnézve a profi 2.0-s aktív monitor hangfalakat, ez az ár egyáltalán nem sok érte. Plusz mellétehetjük azt az érvet, hogy ez nem alaplap, vagy videokártya, nem fog elavulni 3 év alatt.
x gon' give it to ya
-
Vasinger!
nagyúr
Mindenki mondja, hogy ennyit kiadni egy 2.0-s "kis szar" hangfalért rohadt sok me' bemegyek a boltba aztán veszek a Logitech csoda hangfalat azt' ugyanott vagyok.
Hát nem. Ennek azért kérik meg az árát, mert messze nem az a bóvli kategória ami elterjedt mindenhol. Persze ezt csak az érti aki a zenét szereti hallgatni az utolsó tized bitig, az nem aki egy 128-as mp3-tól oda van meg vissza egy 10k-s "ötpontegyes" hangfalon.
Abban tényleg van viszont valami, hogy a teljesítménye kicsit kevés az árához képest, de a hordozhatóság érdekében ez a max amit ki lehetett hozni.
Cikkírónak: A laptop hangkártyája nem fogja vissza a teljesítményét a hangszóróknak?
[ Szerkesztve ]
-
#9
djculture
félisten
Stukker1987
#6
djculture
félisten
válasz
Stukker1987
#6
üzenetére
ja 43 ért kevésbé jó névbe zenekari aktív hangfalpárt lehet venni,tudom az nem hifi meg nem márka
Amugy jó kis hangfal de a teljesítménye se valami nagy,volt ilyen nálam is próbára,.[ Szerkesztve ]
-
#7
mghltm
addikt
Stukker1987
#6
mghltm
addikt
válasz
Stukker1987
#6
üzenetére
az aratol seggre ultem
en ennyi penzert inkabb egy 5.1-es rendszert vennek, bar nem is vagyok az a vajtfulu ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
#6
Stukker1987
senior tag
Stukker1987
senior tag
Jó kis bemutató lett
Viszont a termék ára egyéni szerintem elképesztő
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
Alapos és jó teszt lett
, látszik hogy audio-kedvelő készítette.Jó kis dobozka lehet, én is szívesen hazahoznám, ha lenne rá keret.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#3
Patice
nagyúr
Lotusomega
#1
Patice
nagyúr
-
Patice
nagyúr
Mostanában hallottam csak ezekről a hangdobozokról és üdvözlöm a gondolatot, hogy minőségi kis aktív hangfalak is elérhetőek PC mellé kis hazánkban. Igaz nem túl olcsó, de a minőséget meg kell fizetni. A kivitelezés nagyon tetszik, feketében jobban bejövős. Már csak meghallgatni szeretném. Eljátszottam a gondolattal, hogy lecserélem az egyik pár Genius 1250x-emet egy ilyenre.
Egyedül a digitális bemenetet hiányolom róla, de ez biztos még jobban megdrágítaná. Egy jó kis DAC elé és probléma megoldva.
Ha lenne alatta arckönyv-gomb, akkor lájkolnám.
Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
#1
Lotusomega
senior tag
Lotusomega
senior tag
Nagyon tetszenek, és biztos jól is szólnak, de menniy az annyi?
Ennyiből vesz az emberfia egy erősítő + hangfal párost ami minőségben már kissé másol van...
Ebben a kategóriában most ezt és a Mission MX1-et tartják a legjobbnak, még a Cambridge Audio SL30-at szokták emlegetni. Ha tudom, akkor az Audioengine P4-et is meghallgatom - kiváncsi vagyok, hogy felveszi-e a versenyt velük.
- nekem mindig ezt mondta.
De ha lenne ennyi pénzem, akkor már valami jamo vagy jbl párost néznék ki magamnak, esetleg harman/kardon cuccot, az előző speakereim harman/kardon-ok voltak, illetve még megvannak, kemény 4évet húztak ki napi szinten használva. Most egy logitech 2.1 zörög nálam, szó szerint.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Egy nem mindennapi hangkeltő tesztje szívvel, lélekkel, sok zenével és filmmel.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest