Új hozzászólás Aktív témák

  • raus

    aktív tag

    Tegnap a netet turtam tesztek es velemenyek utan. Talaltam egy nemet tesztet azt hiszem computerbase.de ahol melysegeben letesztelik a Scythe Setsugen2-öt, a Thermalright Shaman-t es az EKL Peter-t egy ASUS GTX480-on(a GF 100-rol tudjuk hogy nagyon melegszik es az 580 GF110-e tuningolva kb ugyanolyan, valamint az ASUS GTX580DCUII megoldasa megkerüli a fogyasztasi limitet az egyedi tervezesü taparamköre reven, tehat joval 300W fölött is lehet). A Setsugen2 jo de elegtelen a GF100 kaliberü GPU-khoz. Azt mutatjak a meresek hogy egy db 14centis TR ventivel a Shaman jobban hüt es gyakorlatilag 1200 fordulaton hangtalan. Viszont 500-on kisse csapagyhangja van ami egy het utan kb elmulik. A Peter 2db 14 centis EKL Wingboost-tal halk ugyan de rosszabbak a höfokok terhelve es erdekes hogy 2db 12centis EKL Wingboost-tal hangosabb de jobban hüti a GPU-t. A lenyeg azonban hogy a GPU környezete, a VRM-ek es a Vramok hüvösebbek a Shaman eseteben mivel annak a TR 14-es ventinek 1200-on 140m3 a legszallitasa. De 1000-en es 800-on sem engedi 65fok föle a masszivan tuningolt GF100-at.
    Mindket cooler elferne a kartyamon, ezt megerösitettek de a Peter +2db pl.140-es Noctua-val 120€ lenne. A Shaman pedig 65€ ug hogy jar hozza a venti. A Vram-okra rez Enzotech bordakat tennek es a feszültseg szabalyzo IC-re is mert az is nagyon forro. A VRM-ek gyari bordaja pedig maradna a kartyan.

    Azonkivül letezik egy adapter amivel a 4pines PWM-es ventiket közvetlenül a kartyara lehet csatlakoztani(akar többet is mert van 4pines PWM Y kabel is)mert az lenne a legidealisabb ha a kartya vezerelhetne ill. ha mondjuk az Afterburnerböl szabalyozhatnank egy fix erteken vagy egy sajat vezerlesi görbe alapjan.
    Tovabbra is azt mondom hogy nagyon jo a Peter, de a teljesitmeny es az ar miatt a Shaman fele hajlik a szivem.

Új hozzászólás Aktív témák