Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Raucher tag dabadab #15

  Új Válasz 2012-03-20 19:54:51 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz dabadab #15 üzenetére

  A cikk szerint, a mobil eszközökön megvalósított egyszerűsített beírás miatt perelnek.

  A PH megoldását megszámlálhatatlan fórum használhatja. Vélhetően a megvalósítás is korosabb a szabadalomnál. Hacsak nem találják ki az időben visszafelé is hatályos szabadalmakat, nem ügy, az ügy.

• #13 Raucher tag Ptech #12

  Új Válasz 2012-03-20 19:27:11 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz Ptech #12 üzenetére

  Nem a smiley-k védettek, illetve nem ezek használatához kell engedély.

  ..szabadalmat sértettek meg, mely a karakterekből formált érzelmi hangulatjelek, emoticonok mobil eszközökre történő egyszerűsített bevitelét írja le.

  A bevitel módja és nem a bevitel ténye, a per tárgya.

• #6 Raucher tag ntomka #3

  Új Válasz 2012-03-20 18:53:06 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz ntomka #3 üzenetére

  Mivel az avatarod is smiley, így duplán számít a bejegyzésed.

  De ha fizetsz száz-millió-csillió dollárt, a per elkerülése érdekében, további jogdíj megfizetése nélkül használhatod őket, egy teljes éven keresztül.
  (Amúgy nem a smiley, a per közvetlen tárgya. De ha te fizetsz, akkor úgy sem számít, miért nem perelünk be. )

Új hozzászólás Aktív témák