Új hozzászólás Aktív témák

• forgonati őstag

  #14

  #13 #72042496

  2010-08-15 19:20:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  forgonati

  őstag

  #13 #72042496

  Tökmindegy, mennyire állitod a menüben, a szenzor akkor is 14 megapixeles képet lő, csak utána a szoftver leméretezi az általad beállitott méretre. Tehát, igen, 5mp-en is ugyanolyan zajos. Lényegében semmi értelme visszavenned 5mp-re, max helytakarékosság végett. A kép nem lesz jobb. Sajna azok az idők már elmúltak amikor a gépekbe 5mp-es szenzor került. Bár megálltak volna ott...

• #72042496 törölt tag

  #13

  #12 forgonati

  2010-08-07 11:07:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  #12 forgonati

  Ha a menüben átállítja az ember 5 megapixelesre, akkor ugyanolyan zajos lesz, csak kisebb méretű? (Ha igen, az tényleg gáz.)

• forgonati őstag

  #12

  #5 =Mentor=

  2010-08-07 10:57:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  forgonati

  őstag

  #5 =Mentor=

  "Nem kicsit jobb? Az csak 10 megapixeles"

  

  Én örülnék ha csak 5 megapixeles lenne, akkor még talán kéne is. Ne dőlj be.

• Gabesz84 őstag

  #11

  #5 =Mentor=

  2010-07-30 19:41:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gabesz84

  őstag

  #5 =Mentor=

  videózni fényképezővel nem kifizetődő, meg kamerához képest mindegyik fényképező video funkciója egy rakás őőő.... na az, az sx120-ban van optikai képstabilizátor, a 10x-es optikai zoomról meg már ne is beszéljünk. 10 és 14 megapixel közt meg nincs akkora különbség.

  Félreértés ne essék az sx120 sem tökéletes, de ennél ugyanazon az áron sokkal jobb, ami mondjuk sok más gépről is elmondható, ezzel a samsunggal szemben.

• Kerio őstag

  #10

  #8 nkmedve

  2010-07-29 17:06:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kerio

  őstag

  #8 nkmedve

  Teljes mértékben egyetértek veled.
  Ez csak parévakítás

• Silentfrog veterán

  #9

  #6 Lotusomega

  2010-07-29 16:02:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Silentfrog

  veterán

  #6 Lotusomega

  Az ember akkor szokott fényképezni/legalábbis nagyrészben/,ha nincs ismerős helyen.
  Ha nincs ismerős helyen akkor meg nekem tök jo lett volna ha a fényképezőn lett volna turistatérkép.
  Igy vittem a telefonom a fényképezőm meg a navigáciot és ugy bolyongtam a helyekben
  Olyan is volt már,hogy városnézéskor vittem a fényképezőt,és tök jo lett volna ha tudtam volna merre kell menni oda,ahova előzőleg kiirtam magamnak mit akarok megnézni.
  Persze ha ember a szomszéd öregasszonyt fényképezi,és löki fel a képet valami fikázos oldalra,akkor persze,hogy nincs értelme a fényképező+navigácio kombonak

• nkmedve őstag

  #8

  #7 Kerio

  2010-07-29 15:15:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nkmedve

  őstag

  #7 Kerio

  "10MP vagy 14 nem mindegy? Attól nem lesz szembetűnően jobb a képminőséged."

  Jobb? Szerintem pedig szembetűnően rosszabb lesz, 40%-kal nagyobb felbontás ekkora szenzoroknál nagyjából ennyivel több zajban fog mutatkozni, a miniatűr optikák pedig úgyse fognak részletgazdagabb képet rajzolni (és még a fájlméreted is nagyobb). Ennek pont annyi értelme van mint a 3 vagy 5 MPixelnél magasabb felbontású telefonoknak.

  Kompaktoknál már régesrég meg kellett volna állni a pixelszám növelésével, olyan 6-8 MP magasságában. Sőt szerintem DSLR-ekben sem kéne eszetlenül növelni.

• Kerio őstag

  #7

  #5 =Mentor=

  2010-07-29 14:56:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kerio

  őstag

  #5 =Mentor=

  10MP vagy 14 nem mindegy? Attól nem lesz szembetűnően jobb a képminőséged. Marketing fogás oszt kész. Magyarul parasztvakítás. Pont azoknak akik beveszik ezt a maszlagot
  Ezek a HD videónak nevezett akármik meg semmit nem érnek az ilyen kis kompaktokban. Legalábbis nekem a Sony DSC-W350-ben egy nagy kula volt. Ha videózni akarsz vegyél kamerát.
  Tudják ezek, hogy milyen réteget céloznak meg.

• Lotusomega senior tag

  #6

  #4 Gabesz84

  2010-07-29 14:52:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lotusomega

  senior tag

  #4 Gabesz84

  Na a GPS az a funkció aminek tényleg nem látom értelmét egy fényképezőgépben, max a geocachingelők között. Amúgy full parasztvakítás, úgyis tudod h hol fényképezted az adott fotót, semmi értelme a koordinátáknak.

  Ezért nem vettem meg a Tz-10-et sem, a semmiért dobjak még ki kb +20 rongyot az ablakon

• =Mentor= őstag

  #5

  #4 Gabesz84

  2010-07-29 12:05:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  =Mentor=

  őstag

  #4 Gabesz84

  Nem kicsit jobb? Az csak 10 megapixeles és sima VGA 640x480-as videót tud...

• Gabesz84 őstag

  #4 2010-07-29 11:06:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gabesz84

  őstag

  250$ ezért? ez valami vicc?
  annyiért már canon sx120-at is lehet kapni, ami azért nem kicsit jobb gép, és ránézésre méretre ugyanolyan kompakt mint ez, csak a parasztvakítás (wifi, touchscreen...) hiányzik róla.

  GPS gondolom ebben sincs, ami akár még hasznos is lehetne.

• Silentfrog veterán

  #3 2010-07-29 10:07:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Silentfrog

  veterán

  Rakhatnának bele esetleg egy teljeskörü navigáciot.
  Az már ujdonság lenne.

• frenetik tag

  #2 2010-07-29 09:39:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  frenetik

  tag

  ez persze elég nagy marhaság, ha csak a 14 megapixelt nézzük, már akkor jobb, mint bármelyik mobiltelefon. viszont nem tudsz rajta telefonálni.

  viszont a faszér nem lehet felrakni az összes képet? nincs hely a szerveren? rákerestem és legalább 5 kép van a gépről, mindenféle szögből.

• Vikthor nagyúr

  #1 2010-07-28 22:33:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vikthor

  nagyúr

  a 3x-os optikai zoomot leszámítva semmivel sem nyújt többet mint egy korszerű mobiltelefon.

Új hozzászólás Aktív témák