Új hozzászólás Aktív témák

• TazLeacher nagyúr

  #59

  #57 Balika23hun

  2010-04-29 15:35:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TazLeacher

  nagyúr

  #57 Balika23hun

  A MW2-t meg fogom venni, mert érdekel, de majd ha olyan áron lesz, mint most a 4. Még az a 6 óra játékidő is ér 4K-t nekem, ha tényleg jó. Én speciális eset vagyok, mert szinte semmenyit se multizok. Nagyon kevés időm van játszani, és olyankor inkább a nekem kedves játékok single részét viszem végig, minthogy hónapokon keresztül multizzak valamelyik játékkal (ha nem így lenne, akkor valószínűleg még nem játszottam volna 2004-nél újabb játékkal ), szóval a multi engem kevésbé izgat, a történet és a megvalósítás - single - annál inkább. Aztán ha egyszer elfogynak a single játékok, amiket végig akarok vinni, akkor meg lesz bőven miből válogatnam multi téren.

• BalaNce87 addikt

  #58

  #54 {Zodiac}

  2010-04-29 14:17:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BalaNce87

  addikt

  #54 {Zodiac}

  Biztos van kivétel nem azt mondom, de ha megnézzük az 1 és a 6 között a különbséget látszik hogy melyik korosztályt akarják megnyerni, biztos vagyok benne hogy az 1-be több volt az idősebb. Hát én értek angolul, de sokat nem beszélnek a játékban, meg hát a sztori egy zs kategóriás film szintjén van, nekem ez már unalmas. Végigjátszom, mert valamennyire érdekel, de lenyűgözni nem fog mert már iszonyat mennyiségű játék jött ki ilyen sztorival és ilyen szinten, az hogy világháborús vagy nem az a lényegen nem változtat.

• Balika23hun aktív tag

  #57

  #56 TazLeacher

  2010-04-29 10:31:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balika23hun

  aktív tag

  #56 TazLeacher

  Én is cod4-el kezdtem és pont emiatt vettem meg az mw2-öt.
  A cod 4-nek jó volt a single része, a multi pedig fantasztikus.
  Az mw2 jó játék lehetett volna de túl nagyot léptek előre ezzel az iw nettel.Jó kezdeményezés volt de nem ilyen bugosan.Én meg bántam hogy megvettem és sztem nem vagyok egyedül.
  Amióta kijött a BC2 azóta hozzá se nyúltam és ha megunom akkor is inkább a cod 4-et veszem elő.

• TazLeacher nagyúr

  #56

  #50 Tanker21

  2010-04-29 09:28:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TazLeacher

  nagyúr

  #50 Tanker21

  A Barátok közt is egy elég népszerű sorozat, ettől függetlenül kicsi a valószínűsége, hogy bárminemű elismerést fog szerezni magának a filmszakmában. Miért? Mert nem jó. De beszélhetünk a Győzikéről, a Mónika show-ról...stb.

  Annyira hülyék lennének az emberek, hogy olyan játékkal játszanak ami szar?
  Amint látod annyira hülyék az emberek, hogy olyan TV műsorokat néznek, ami sz@r, akkor miért ne?

  Én eddig csak a CoD4-rl játszottam, nekem az tetszett, és nem zavart, hogy nincs új 5let, mert elötte sem a CoD-okkal, sem a MoH-okkal nem játszotta, mert nem igazából szeretem a II. vh-s témát. Ebben pont az tetszett meg, hogy "napjainkban". Rövid volt, de jó, és nekem nagyon tetszett. De szerintem nem én vagyok az átlag, aki a CoD-ot a 4. résszel kezdte.

• band1103 őstag

  #55

  #53 VictorHUN

  2010-04-29 09:00:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  band1103

  őstag

  #53 VictorHUN

  Az emberek már csak ilyenek meg se lep. DE! az már más kérdés hogy a kiadó beígér fűt fát aztán meg nem fizet.

  Ez a fizetés evolúciója: A be nem tartott ígéretből követelés fejlődik ki. Jelen esetben nem lett volna követelés ígéret nélkül.

• {Zodiac} senior tag

  #54

  #51 BalaNce87

  2010-04-29 08:18:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  {Zodiac}

  senior tag

  #51 BalaNce87

  egyrészt 35 éves vagyok, nem 10 másrészt éppen annyira tetszik a cod1, mint a cod mw2 a single sztoriról már írtam korábban, ha érted, hogy mikről pofáznak az átkötőkben, akkor kiderül, hogy óriási a sztori. (legalábbis nekem nagyon bejön) sok helyszín, sok különböző ember, mégis összefügg az egész.

  aki meg némafilm szinten akarja élvezni, az persze ne tanuljon angolul és nézzen chaplin filmeket.

• VictorHUN aktív tag

  #53 2010-04-29 07:33:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VictorHUN

  aktív tag

  Ki nem gondolta volna, hogy a háttérben nem a pénz áll. A fejlesztők is ugyan olyan kapzsik mint a kiadók. Sosem elégszenek meg annyival amennyiük van. Még többet és még többet akarnak.

• bobalazs nagyúr

  #52

  #51 BalaNce87

  2010-04-29 02:03:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #51 BalaNce87

  MW2-nek mondjuk nem véletlenül nagy az eladási listája.
  Cod 1 után igazad van, minden ugyanolyan lett csak más grafikával.
  Nekem már a cod 2 sem volt szimpi mikor megjelent.
  Mondjuk akkor letudható volt az fx5200as videokártyámnak is. :

• BalaNce87 addikt

  #51

  #50 Tanker21

  2010-04-29 02:00:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BalaNce87

  addikt

  #50 Tanker21

  A cod populáris játék ergo a neve adja el, és egyáltalán nem tartozik az A kategóriás fps-ekhez, de elég csak annyit mondanom hogy 10 évesek teszik ki a játék töredékét, nekik meg nyilván tetszik. Akik meg cod1-el kezdték azoknak már a 2 se tetszett és persze jogosan, mert az 1-hez képest az összes rész visszalépés, csak grafikailag lettek jobbak. Olyan szintre süllyedt le az egész széria hogy a bénák is jól tudjanak benne játszani, így azt a játékot fogják preferálni, amibe jobban játszanak.
  A single részekről meg ne beszéljünk elég gyengus az összes, egy két rész van mind1ikbe ami jóra sikerült, amúgy egy véget nem érő darálás, egyszerüen üres, tartalmatlan játék. Ezek a kizárólag egyszer végigviszem játékok, cod4-nek 3x álltam neki, hogy végigvigyem, egyrészt a multi miatt, másrészt nem kötött le egyáltalán.
  Multikkal játszottam elég sokat cod2 jó, a 4 már kezdett kiábrándítani, 5 ugyanaz mint 4, a 6 meg hagyjuk...
  Gyakorlatilag szarból akarnak pénzt csinálni, és ahogy elnézzük a 6 eladásait sikerült is nekik. Semmi bajom nem volt a cod-al addig amíg már a 6. részt erőltetik a népre, ahelyett hogy a 4-el végleg lehúzták volna a rolót, ott lett volna vége a játéknak, mert nem voltak új ötletek, de ők inkább lerántottak még1 bőrt a 4-ről és kiadták 2 évvel később ugyanazt a játékot mw2 néven. Lényegében nekem ezzel van bajom.
  Cod2-4 volt ami lekötött még, többit azért kipróbálom kíváncsiságból de sose esek hanyat attól amit alkottak.

• Tanker21 tag

  #50

  #49 #65675776

  2010-04-29 01:38:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tanker21

  tag

  #49 #65675776

  "A MOHAA-hoz képest a CoD lényegében minden szempontból visszalépés volt." - Szerinted. Szerintem nem. Relatív, mindenki döntse el magának.

  "Nem attól lesz jó valami, hogy sokakat megfog... Attól maximum népszerű lesz. A két fogalom nagyon nem szinonim egymással!" - Akkor mitől lesz egy játék jó? Annyira hülyék lennének az emberek, hogy olyan játékkal játszanak ami szar? Nyilván nem. Ha valamivel sokan játszanak nem lehet rossz játék.

• #65675776 törölt tag

  #49

  #32 Gomez86

  2010-04-29 01:11:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #32 Gomez86

  Nem attól lesz jó valami, hogy sokakat megfog... Attól maximum népszerű lesz. A két fogalom nagyon nem szinonim egymással!

• Balika23hun aktív tag

  #48

  #45 BalaNce87

  2010-04-29 00:22:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balika23hun

  aktív tag

  #45 BalaNce87

  Egyetértek veled.
  Az IW meg inkább a játékkal foglalkozna és annak a milliónyi hibájával, nem pedig a pénze után kéne kajtatnia.
  Nem is bánnám ha nem az IW csinálná az MW3-at, talán egy új csapat nem barmolná el ennyire.

• Hunter2 addikt

  #47

  #5 ollie

  2010-04-28 23:41:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hunter2

  addikt

  #5 ollie

  erre a célra az a 75-500 millió pont elég is lenne.

• BalaNce87 addikt

  #45

  #1 afterburner_

  2010-04-28 18:26:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BalaNce87

  addikt

  #1 afterburner_

  Már a 2. rész után mondhatni csak a név adja el a játékot, ha nem call of duty lenne a neve kb kutyát nem érdekelné, mert semmivel semm jobb egy átlag lövöldözős játéknál, persze ott van a multi de szerintem az első részhez képest azt is elbarmolták, egy jó kis háborús mulitból átmentek egy unreális quake stílusú lövöldébe.

• kuchera tag

  #44 2010-04-28 17:25:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kuchera

  tag

  amúgy mindig ezvan valamelyik cég hírnévre tesz szert és rögtön a fejébe száll a dicsőség és ilyen hülyeségeket csinál....Valószínűleg a cod6 volt az utolsó nagy cod sorozat...

• Sirandrish legenda

  #43

  #41 PowerBuldog

  2010-04-28 14:52:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sirandrish

  legenda

  #41 PowerBuldog

  Igen..pont ez jutott eszembe nekem is, de azért még ők is elmaradnak picit

  zsigus semmiség

• Sicilian addikt

  #42 2010-04-28 14:51:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sicilian

  addikt

  minden magáért beszél......

• PowerBuldog veterán

  #41

  #39 Sirandrish

  2010-04-28 14:48:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PowerBuldog

  veterán

  #39 Sirandrish

  MÁV-hoz már lehetne mérni. Legalábbis az itthoni tipikus végkielégítés kontra MÁV.

• zsigus őstag

  #40

  #39 Sirandrish

  2010-04-28 14:45:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsigus

  őstag

  LOGOUT blog

  #39 Sirandrish

  

  Elismerés egy félistentől

• Sirandrish legenda

  #39

  #38 zsigus

  2010-04-28 14:44:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sirandrish

  legenda

  #38 zsigus

  Hát nem egy tipikus Magyarhoni végkielégités az tuti

  Grat

• zsigus őstag

  #38

  #35 Sirandrish

  2010-04-28 14:41:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsigus

  őstag

  LOGOUT blog

  #35 Sirandrish

  tudom de ez a mi országunk lakóinak eléggé felfoghatatlan összeg.
  bár biztos van egy pár ember akinek nem

  előléptem a ranglértán !!!!!!

• {Zodiac} senior tag

  #37

  #36 madgie

  2010-04-28 14:35:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  {Zodiac}

  senior tag

  #36 madgie

  tőlem, málna fincsi

• madgie titán

  #36

  #31 {Zodiac}

  2010-04-28 14:28:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #31 {Zodiac}

  Film+ szintű sztori, tényleg érdemelne valami díjat, ha film lenne... Arany Málnát?

  (a negyedik részt sokkal jobban szerettem, kevésbé szájenszfiksön, mégis végig adrenalinpumpáló)

• Sirandrish legenda

  #35

  #34 zsigus

  2010-04-28 14:09:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sirandrish

  legenda

  #34 zsigus

  az EA annyit termel egy álmosabb reggelen

• zsigus őstag

  #34 2010-04-28 13:55:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsigus

  őstag

  LOGOUT blog

  Azért ez durva! Ha csak azt a 75millió dollárt nézzük amivel állítólag tartoznak akkor is fejenként 4milliárd Ft 38 emberre+a többi pénz. A Végén felvásárolják az EA-t

• Sirandrish legenda

  #33 2010-04-28 13:30:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sirandrish

  legenda

  hát ez sem az 50K HUF-os végkielégítés kategória

• Gomez86 őstag

  #32

  #28 #65675776

  2010-04-28 13:29:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gomez86

  őstag

  #28 #65675776

  "de egy FPS minőségét elsősorban a single része mutatja meg."

  Időtállóvá, vagy örök darabbá viszont a MP teszi. Lehet akármilyen jó a single nem fog sokáig tartani, mert a legtöbb FPS-t végigviszem 3 nap alatt, és utána max annyi marad hogy valamiket össze kell gyűjteni meg ilyenek akkor azokért visszamegyek, de hónapok múlva nem veszem elő...
  Szerintem a COD-nak MP tekintetében nincs sok szégyenkezni valója mert nagyon sok játékost fogott meg, és nagyon sokan játszanak vele most is (az összes résszel szinte)

• {Zodiac} senior tag

  #31

  #30 PowerBuldog

  2010-04-28 12:52:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  {Zodiac}

  senior tag

  #30 PowerBuldog

  mw2 single sztorija nem acélos? én majd beszartam a sztorin, egyszer kétszer leesett az állam, ahogy variálták a történetet... bár mondjuk én értem az angolt kicsivel átlag felett...

  a rendezőnek én adnék valami díjat is a mai modern filmkészítésnek megfelelő színvonal. sztem óriási.

• PowerBuldog veterán

  #30

  #29 {Zodiac}

  2010-04-28 12:37:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PowerBuldog

  veterán

  #29 {Zodiac}

  Én csak az MW2-vel játszottam, a sima MW-vel nem, de ahogy daa-raa is monda, az single nem túl acélos. Kb azt se tudtam, hogy mikor kivel játszok.

• {Zodiac} senior tag

  #29

  #28 #65675776

  2010-04-28 12:32:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  {Zodiac}

  senior tag

  #28 #65675776

  gondolom ezt a mw előtti időszakra érted

• #65675776 törölt tag

  #28

  #24 afterburner_

  2010-04-28 12:31:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #24 afterburner_

  A MoH sorozat első része PS-re jelent meg (1991-ben) és a DreamWorks fejlesztette. A második rész (2000) PS-re (DreamWorks) és GBA-ra (Rebellion). PC-re először 2002-ben jelent meg, ezt fejlesztette a 2015. Szóval az IW-sek csak egy nagyon kicsi epizód a széria történetében.

  Egyébként meg nem értem az összefüggést. Az IW kezei alatt a CoD sem lett éppen nagy játék. Lehet multiban el lehet baromkodni vele, de egy FPS minőségét elsősorban a single része mutatja meg. Ebben meg a CoD-ok bizony nem éppen acélosak, sőt... Kb minden fantázia nélkül készültek.

• {Zodiac} senior tag

  #27

  #26 ollie

  2010-04-28 12:31:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  {Zodiac}

  senior tag

  #26 ollie

  mondjuk az igaz, csak ebben a témában nekem vörös köd, viszketegség és idegbajom lesz fizikai fájdalmat érzek, ha kiadókról van szó

• ollie MODERÁTOR

  #26

  #25 {Zodiac}

  2010-04-28 11:55:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  #25 {Zodiac}

  Ennek nem értem mi köze az általam állítottakhoz, ugyanis ez semmit sem változtat azon, hogy kiadók nélkül sok színvonalas játék el sem készült volna.

• {Zodiac} senior tag

  #25

  #18 ollie

  2010-04-28 11:47:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  {Zodiac}

  senior tag

  #18 ollie

  simbin: ingyenes modokkal kezdték, amik rendre verték az eredeti játékot, lfs, ami 2004ben év szimulátora volt, mind a mai napig nem látott kiadót. és ez most csak hirtelen eszembe jutott. szóval van példa a kiválóan működő kiadó nélküli modellre.

• afterburner_ őstag

  #24

  #22 #65675776

  2010-04-28 11:41:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  afterburner_

  őstag

  #22 #65675776

  szerintem miután kiváltak a fejlesztők, a mohaa eléggé ellaposodott, az első rész baromi nagy játék volt, de szerintem ahogy a moh elkezdett lefelé ívelni a többi részével, addig a cod meg felfelé.

  mindenesetre a következő moh ígéretesnek tűnik...

• ollie MODERÁTOR

  #23

  #22 #65675776

  2010-04-28 11:36:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  #22 #65675776

  De lehet, hogy ő a MOHAA-val nem játszott.

• #65675776 törölt tag

  #22

  #1 afterburner_

  2010-04-28 11:15:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #1 afterburner_

  Milyen értelemben jó hatással? A MOHAA-hoz képest a CoD lényegében minden szempontból visszalépés volt.

• fail.castel csendes tag

  #21 2010-04-28 11:06:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fail.castel

  csendes tag

  activision fail.

• Enton addikt

  #20

  #5 ollie

  2010-04-28 11:01:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Enton

  addikt

  #5 ollie

  Az oké, hogy idő és pénz, ami nem a fán terem.
  De kinek, ha nem ennek a csapanak a legjobbak az esélyei sponzorokat találni, mint ahogy Rudi is említi.

• Killer01 őstag

  #19 2010-04-28 10:58:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Killer01

  őstag

  Ez van, ha egy kiadó fejőstehénként kezeli a fejlesztőit....

• ollie MODERÁTOR

  #18

  #17 {Zodiac}

  2010-04-28 10:52:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  #17 {Zodiac}

  Azt ne felejtsd el, hogy a kiadók nélkül nagyon sok színvonalas játék nem létezne!

• {Zodiac} senior tag

  #17 2010-04-28 10:51:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  {Zodiac}

  senior tag

  a szomorú az, hogy ugye a kedvenceket én megveszem, miután kipróbáltam (jópár van: simbin összes, moh összes, lfs, nfs, hl2 összes kiegészítővel) szóval gondoltam jár a fejlesztőknek, hogy ne csak kipróbáljam, erre a tetves kiadó közém és a fejlesztő közé áll, mint egy betonfal... a ******* ***** ******* *******!!!!!!

• LackoMester addikt

  #14

  #12 menalcas

  2010-04-28 10:40:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LackoMester

  addikt

  #12 menalcas

  Erre egyértelmű a válszom, az Activision. Nézzd meg milyen mostanság a Actv. üzletpilitikája, ami egyértelműen a Blizzard-al való csatlakozás után jött elő. (fizetős DLC-k)
  IW is egy kicsit kiégett, ebben van valami.
  Szerintem te is,( én is ) ilyen cipőben járnál hevesen követelnéd a szerződésben kötött juttatásokat.

• menalcas őstag

  #12

  #6 LackoMester

  2010-04-28 10:24:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  menalcas

  őstag

  #6 LackoMester

  Most nem tudom ki a pénzéheseb az IW vagy Act., szerintem ezen a ponton lényegtelen, szerintem kicsit kiegett az IW csapat, remélem új erőre kapnak az új légkörben és összehoznak valami szinvonalasat mint anno mikor berobbantak a COD-al.

• dabadab titán

  #11

  #7 rudi

  2010-04-28 10:23:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #7 rudi

  Az Respawn-EA uzlet nekem szintisztan terjesztesi megallapodasnak tunik (ami egyetlen jatekra vonatkozik), gondolom ugy latjak, hogy a dobozos eladasokra azert meg erdemes rahajtani, nem lehet csak online intezni a dolgokat (es nyilvan pl. a Steam szolgaltatasai sincsenek ingyen).

• Morris veterán

  #10

  #2 Enton

  2010-04-28 10:22:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Morris

  veterán

  #2 Enton

  Én az Activision-re értettem, hogy próbál ebből is nyerészkedni. eddig is elítéltem, eztán is el fogom...

• madgie titán

  #9

  #1 afterburner_

  2010-04-28 10:19:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #1 afterburner_

  Már elég rég azon a szinten van, bár a 4 még hozott némi vérfrissítést a dologba.

• Narxis nagyúr

  #8 2010-04-28 10:17:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Narxis

  nagyúr

  Activision belenyúlt a méhkasba.

• rudi nagyúr

  #7 2010-04-28 10:12:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rudi

  nagyúr

  Most az online terjesztés idejében nem nagyon értem, hogy egy kiadóhoz tartozásból milyen előnye származik a fejlesztőknek. Nyilván lenne bőven befektetőjük, ha elkezdenének kilincselni, hogy figyi, mi csináltuk a világtörténelem egyik legjobban fogyó játékát, nincs kedved egy valag pénzzel megtámogatni a következő fejlesztésünket?

• LackoMester addikt

  #6 2010-04-28 10:05:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LackoMester

  addikt

  Az IW-nek vége, hazavágta az Actvision kapitalistának már nemmondható, inkább kabzsi üzletpolitikája. Sokba fog ez a Activisionnak kerülni.
  Sajnálomaz IW-t, de itt az ideje egy új kezdetnek, amit Respawn-nak hívnak.

• ollie MODERÁTOR

  #5

  #2 Enton

  2010-04-28 10:03:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  #2 Enton

  Na ez úgy szokott működni, hogy ha akarsz csinálni egy színvonalas játékot (a fejlesztési idő években mérhető), és nincs rá tőkéd (millió dollárokról van szó), akkor kénytelen vagy szerződést kötni egy kiadóval, és nem neked lesz előnyösebb a dolog. Viszont így is keresel vele pénzt, tehát nincs okod panaszra.

• band1103 őstag

  #4 2010-04-28 10:00:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  band1103

  őstag

  Ez is biztos a "tudjukmi" miatt van.

• Morris veterán

  #3

  #1 afterburner_

  2010-04-28 09:59:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Morris

  veterán

  #1 afterburner_

  Azért a FarCry 2 szerintem nagyon nagy játék. Tény hogy nem igazán lehet összehasonlítani az első részt a másodikkal, de mindenesetre nekem nagyon bejön mindkettő!
  A pénzvisszatartásos dologról meg annyit, hogy még egy plussz előnye van számukra:
  busás napi/havi kamat....

• Enton addikt

  #2 2010-04-28 09:57:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Enton

  addikt

  Én azt mondom kapják mega pénzüket az Activision-től, majd fogjanak bele valami saját, akár uj dologba és csináljanak jó játékokat, mint eddig is próbálták.
  A Kiadókkal meg ilyen idióta szerződéseket kötni mint most ezt is csinálták, nem tudom, hol volt a józan paraszti eszük ezeknek, mikor behódoltak egy multinak.
  Tudhaták volna előre, hogy itt az Activision csak a profitot nézi, mást nem.

  (#3) Morris:

  Kamat csak akkor járhat ha nyernek, és az Activision fizet is, amire eddig nem sok esély látszik.

• afterburner_ őstag

  #1 2010-04-28 09:51:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  afterburner_

  őstag

  anno jó hatással volt rájuk, amikor otthagyták az EA-t ha jól emlékszem, lehet ismét egy fordulóponthoz érkeztünk?) csak nehogy ezáltal a cod, arra a sorsra jusson mint a medal of honor, vagy a far cry folytatások, hogy már csaka név marad minőség meg nuku....

Új hozzászólás Aktív témák